the discussion is limited toabiotic

the discussion is limited to
abiotic depletion potential and global warming potential. Irrespective
of the fibre reinforcement, recycled plastic composites
show a much reduced impact in both abiotic depletion and global
warming. However, impacts seem to increase with the increase in
fibre loading in case of glass fibres and vice versa in case of flax

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การอภิปรายจะจำกัดabiotic สูญเสียศักยภาพ และโลกร้อนศักยภาพ บกของเส้นใยเสริมแรง รีไซเคิลพลาสติกคอมโพสิตแสดงผลกระทบลดลงมาก ในทั้งสองสูญเสีย abiotic และทั่วโลกภาวะโลกร้อน อย่างไรก็ตาม ผลกระทบที่ดูเหมือนจะ เพิ่มขึ้นตามการเพิ่มขึ้นใน กรณีของเส้นใยแก้วและในทางกลับกัน กรณีลินินใย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอภิปรายจะถูก จำกัด ให้
มีศักยภาพพร่อง abiotic และศักยภาพในการลดภาวะโลกร้อน โดยไม่คำนึงถึง
ของการเสริมแรงเส้นใยรีไซเคิลพลาสติกคอมโพสิต
แสดงผลกระทบลดลงมากทั้งในพร่อง abiotic และระดับโลก
ร้อน อย่างไรก็ตามผลกระทบที่ดูเหมือนจะเพิ่มขึ้นด้วยการเพิ่มขึ้นของ
เส้นใยโหลดในกรณีของใยแก้วและในทางกลับกันในกรณีของผ้าลินิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปรายคือ จำกัดของสิ่งมีชีวิตที่มีศักยภาพและภาวะโลกร้อน ไม่ของเส้นใยเสริมแรง คอมโพสิต พลาสติกรีไซเคิลแสดงผลในการลดลงมากทั้งมีชีวิตและไม่มีชีวิต )ร้อน อย่างไรก็ตาม ผลกระทบที่ดูเหมือนจะเพิ่มขึ้นด้วยการเพิ่มขึ้นในไฟเบอร์โหลด กรณีเส้นใยแก้วและในทางกลับกันในกรณีของป่าน