Following World War II, a war crime

Following World War II, a war crimes tribunal was held in Tokyo to try Japanese political and military leaders.

There is no doubt that the defendants were responsible for appalling atrocities, but, as the Indian judge on the tribunal wrote in his dissenting opinion, the victorious allies had themselves committed grave crimes, and the U.S. atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki were the most horrific war crimes of the Pacific War.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังต่อไปนี้สงครามโลก ศาลอาชญากรรมสงครามจัดขึ้นในการผู้นำทางการเมือง และการทหารของญี่ปุ่นมีข้อสงสัยว่า จำเลยถูกไฮในยามสงคราม แต่ เป็นผู้พิพากษาในศาลอินเดียเขียนในความเห็นของเขา dissenting พันธมิตรชัยชนะมีตัวเองมุ่งมั่นที่อาชญากรรมภัย และอาชญากรรมสงครามสุด horrific สงครามแปซิฟิกถูกทิ้งระเบิดปรมาณูของสหรัฐอเมริกาของฮิโรชิมาและนางาซากิ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลังสงครามโลกครั้งที่สองสงครามศาลอาชญากรรมที่จัดขึ้นในกรุงโตเกียวไปยังพยายามที่ผู้นำทางการเมืองและการทหารญี่ปุ่น. มีข้อสงสัยว่าจำเลยมีความรับผิดชอบสำหรับการสังหารโหดน่ากลัวไม่เป็น แต่เป็นผู้พิพากษาศาลอินเดียเขียนในความเห็นที่ไม่เห็นด้วยของเขา พันธมิตรได้รับชัยชนะมีหลุมฝังศพตัวเองก่ออาชญากรรมที่มุ่งมั่นและสหรัฐอเมริการะเบิดปรมาณูฮิโรชิและนางาซากิเป็นอาชญากรรมสงครามที่น่ากลัวที่สุดของสงครามในมหาสมุทรแปซิฟิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลังจากสงครามโลกครั้งที่สอง ศาลอาชญากรรมสงครามที่จัดขึ้นในโตเกียวเพื่อลองผู้นำทางการเมืองและการทหารของญี่ปุ่น

มีข้อสงสัยว่าจำเลยเป็นผู้รับผิดชอบอย่างน่าใจหาย แต่เป็นผู้พิพากษาในศาลอินเดียเขียนไม่เห็นด้วยความเห็นของเขา พันธมิตรชนะได้เองก่ออาชญากรรมร้ายแรง และสหรัฐฯการทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์เป็นน่ากลัวที่สุดอาชญากรรมสงครามของสงครามแปซิฟิก