When you see the argument, you shou

When you see the argument, you should ask the following:

1.What's the conclusion?


2.What evidence is used to support the conclusion?


3.Does the writer make assumptions in moving from evidence to conclusion, and if so, what are they?


4.Is the argument persuasive?


5.What would make the argument stronger or weaker? (e.g. additional evidence, change in line of reasoning)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อคุณเห็นการโต้แย้งคุณควรถามต่อไปนี้: 1.What เป็นข้อสรุปหรือไม่2. หลักฐานที่จะใช้ในการสนับสนุนข้อสรุปหรือไม่3.Does เขียนทำให้สมมติฐานในการย้ายจากหลักฐานที่จะสรุปและหากดังนั้นสิ่งที่พวกเขา ? 4.Is โต้แย้งโน้มน้าวใจ? 5.What จะทำให้ทะเลาะกันมากขึ้นหรือปรับตัวลดลง? (เช่นหลักฐานเพิ่มเติม, การเปลี่ยนแปลงในสายของเหตุผล)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อคุณเห็นการโต้แย้ง คุณควรถามต่อไปนี้ :

1 . ข้อสรุปคืออะไร ?


2.what ใช้หลักฐานเพื่อสนับสนุนข้อสรุป


3.does นักเขียนตั้งสมมติฐานในการย้ายจากหลักฐานเพื่อสรุป และหากดังนั้นสิ่งที่พวกเขามีอะไรบ้าง


4.is อาร์กิวเมนต์โน้มน้าว ?


5.what ทำให้อาร์กิวเมนต์ที่แข็งแกร่งหรืออ่อนแอ ? ( เช่น หลักฐานเพิ่มเติม เปลี่ยนแนวของเหตุผล )