C. How is Reliable the Mobile Phone Coverage in theFlood Risk AreasUnd การแปล - C. How is Reliable the Mobile Phone Coverage in theFlood Risk AreasUnd ไทย วิธีการพูด

C. How is Reliable the Mobile Phone

C. How is Reliable the Mobile Phone Coverage in the
Flood Risk Areas
Under this study, the two groups of respondents have been
asked whether reliable or not is mobile phone signal in the
flood-prone areas. The response against this question is very
satisfactory (Fig. 1).
Of the respondents of the flood risk areas, 42% and 23%
have experienced that the mobile phone coverage in their
areas is reliable and very reliable respectively. Only 2% of
them are not happy with the mobile signal (Fig. 1a).
Similarly, the flooding experts who work in the current
flood warning systems have given their opinion that the
mobile phone coverage in flood risk areas is reliable (64%),
but just 11% of them have some doubts that mobile phone
coverage is somewhat unreliable(Fig. 1b).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ค.วิธีเชื่อถือได้ครอบคลุมโทรศัพท์มือถือในการพื้นที่เสี่ยงน้ำท่วมภายใต้การศึกษานี้ สองกลุ่มของผู้ตอบได้ถามว่า เชื่อถือได้ หรือไม่มีสัญญาณโทรศัพท์มือถือในการพื้นที่เสี่ยงน้ำท่วม การตอบสนองต่อคำถามนี้อยู่มากพอใจ (Fig. 1)ของผู้ตอบของน้ำท่วมพื้นที่เสี่ยง 42% และ 23%มีประสบการณ์ว่าความครอบคลุมโทรศัพท์มือถือของพวกเขาพื้นที่มีความน่าเชื่อถือ และเชื่อถือได้มากตามลำดับ เพียง 2% ของพวกเขาไม่มีความสุขกับสัญญาณโทรศัพท์มือถือ (Fig. 1a)ในทำนองเดียวกัน น้ำท่วมผู้เชี่ยวชาญที่ทำงานในปัจจุบันระบบแจ้งเตือนภัยน้ำท่วมให้แสดงความคิดเห็นที่ความครอบคลุมของโทรศัพท์มือถือในพื้นที่เสี่ยงน้ำท่วมมีความน่าเชื่อถือ (64%) ,แต่เพียง 11% ของพวกเขามีข้อสงสัยบางอย่างที่โทรศัพท์มือถือความครอบคลุมจะค่อนข้างน่า (Fig. 1b)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ซีเป็นวิธีการที่เชื่อถือได้ครอบคลุมโทรศัพท์มือถือโทรศัพท์ในพื้นที่เสี่ยงน้ำท่วมภายใต้การศึกษาครั้งนี้ทั้งสองกลุ่มของผู้ตอบแบบสอบถามได้รับการถามว่าเชื่อถือได้หรือไม่สัญญาณโทรศัพท์มือถือในพื้นที่น้ำท่วม การตอบสนองต่อคำถามนี้เป็นอย่างมากที่น่าพอใจ (รูปที่ 1).. ของผู้ตอบแบบสอบถามในพื้นที่ที่มีความเสี่ยงน้ำท่วม, 42% และ 23% มีประสบการณ์ที่ครอบคลุมโทรศัพท์มือถือของพวกเขาในพื้นที่ที่มีความน่าเชื่อถือและน่าเชื่อถือมากตามลำดับ เพียง 2% ของพวกเขาไม่ได้มีความสุขกับสัญญาณโทรศัพท์มือถือ(รูป. 1a). ในทำนองเดียวกันผู้เชี่ยวชาญด้านน้ำท่วมที่ทำงานในปัจจุบันระบบการเตือนภัยน้ำท่วมได้ให้ความเห็นว่าการรายงานข่าวโทรศัพท์มือถือในพื้นที่เสี่ยงน้ำท่วมมีความน่าเชื่อถือ(64%) , แต่เพียง 11% ของพวกเขามีข้อสงสัยบางอย่างที่โทรศัพท์มือถือของความคุ้มครองจะค่อนข้างไม่น่าเชื่อถือ(รูป. 1b)














การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: