Estimating the Adverse Health Effec

Estimating the Adverse Health Effects of particulates.
The estimates of the health costs of particulates come from a large empirical literature on tion and health outcomes. The typical approach taken in this literature is to relate adult mortality in a geographical area to the level of particulates in the air in that area. The results from this type of analysis are suspect, however, due to the key empirical problem high lighted in Chapter 3: the areas with more particulates may differ from areas with fewer particulates in many other ways, not just in the amount of particulates in the air. Imagine, for example, that researchers compared two areas, one with old plants that emit a lot of particulates, and one with newer plants that are much cleaner. If the researchers found higher mortality in the areas with the older dirty plants, they might attribute this to the effects of particulates on human health. Suppose, however, that older plants are also less safe places to work than newer plants. In this case, the higher mortality areas with older plants might be due to workplace acci dents, not pollution. It is difficult to observe valid treatment and control groups in a situation like this; you can't just com pare dirty areas to cleaner ones because so many other things could differ between them, imparting bias to the estimates. Chay and Greenstone (2003) addressed this problem using the regulatory changes induced by the CAA. This act applied differentially to different counties in the United States, based on whether they were above or below a man dated "attainment" of clean air levels. Counties with emis sions above a mandated threshold (nonattainment counties)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเมินกระทบสุขภาพของฝุ่นละอองการประเมินต้นทุนสุขภาพของฝุ่นละอองมาจากวรรณคดีประจักษ์เป็นใหญ่บนสเตรชันและสุขภาพผล วิธีทั่วไปที่ใช้ในวรรณคดีนี้จะเกี่ยวข้องการตายผู้ใหญ่ในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ระดับของฝุ่นละอองในอากาศในพื้นที่ที่ ผลจากการวิเคราะห์ชนิดนี้จะสงสัย อย่างไรก็ตาม เนื่องจากคีย์รวมปัญหาสูงไฟส่องสว่างในบทที่ 3: พื้นที่ที่ มีฝุ่นละอองมากอาจแตกต่างจากพื้นที่ที่มีฝุ่นละอองน้อยลงในอื่น ๆ จำนวนฝุ่นละอองในอากาศก็ได้ จินตนาการ ตัวอย่าง นักวิจัยเทียบสอง มีต้นไม้เก่าที่ปล่อยฝุ่นละอองมาก และมีพืชใหม่ที่สะอาดมาก ถ้านักวิจัยพบการตายสูงในพื้นที่ที่มีพืชสกปรกเก่า พวกเขาอาจแสดงนี้ผลกระทบของฝุ่นละอองสุขภาพ สมมติว่า อย่างไรก็ตาม โรงงานเก่ายังน้อยสถานปลอดภัยในการทำงานมากกว่าพืชใหม่ ในกรณีนี้ พื้นที่ตายสูง ด้วยพืชเก่าอาจมาจากทำงาน acci dents มลภาวะไม่ เป็นการยากที่จะสังเกตกลุ่มบำบัดและการควบคุมที่ถูกต้องในสถานการณ์เช่นนี้ คุณไม่สามารถเพียงแค่ com pare พื้นที่สกปรกให้คนทำความสะอาดเนื่องจากสิ่งอื่น ๆ มากมายอาจแตกต่างกันระหว่าง imparting อคติเพื่อการประเมินได้ ชายและนสโตน (2003) ได้รับการจัดการปัญหานี้ได้เปลี่ยนแปลงข้อบังคับที่เกิดจากการซีเอเอโฮ พระราชบัญญัตินี้ใช้กับเขตอื่นในสหรัฐอเมริกา ขึ้นอยู่กับว่าพวกข้างบน หรือข้าง ล่างมีคนลง "โดย" อากาศสะอาดระดับ differentially เขตกับ sions emis เหนือขีดจำกัดที่กำหนด (เขต nonattainment)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมินผลกระทบต่อสุขภาพที่ไม่พึงประสงค์ของอนุภาค.
ประมาณการของค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพของอนุภาคมาจากวรรณกรรมเชิงประจักษ์ในการขนาดใหญ่และผลลัพธ์ทางสุขภาพ วิธีการดำเนินการทั่วไปในวรรณคดีนี้คือการที่เกี่ยวข้องกับการตายของผู้ใหญ่ในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ระดับของฝุ่นละอองในอากาศในพื้นที่ที่ ผลจากการวิเคราะห์นี้ผู้ต้องสงสัย แต่เนื่องจากปัญหาเชิงประจักษ์ที่สำคัญจุดที่สูงในบทที่ 3: พื้นที่ที่มีฝุ่นละอองมากขึ้นอาจแตกต่างจากพื้นที่ที่มีฝุ่นละอองน้อยในรูปแบบอื่น ๆ อีกมากมายไม่เพียง แต่ในปริมาณของฝุ่นละอองในที่ อากาศ ลองนึกภาพเช่นว่านักวิจัยเปรียบเทียบสองพื้นที่หนึ่งที่มีพืชเก่าที่ปล่อยอนุภาคจำนวนมากและเป็นหนึ่งเดียวกับพืชใหม่ที่มีความสะอาดมากขึ้น ถ้านักวิจัยพบว่าอัตราการตายที่สูงขึ้นในพื้นที่ที่มีพืชเก่าสกปรกพวกเขาอาจคุณลักษณะนี้เพื่อผลกระทบของอนุภาคที่มีต่อสุขภาพของมนุษย์ สมมติว่า แต่ที่พืชที่มีอายุมากกว่านอกจากนี้ยังมีสถานที่ที่ปลอดภัยในการทำงานน้อยกว่าพืชใหม่ ในกรณีนี้ในพื้นที่ที่มีอัตราการตายที่สูงขึ้นกับพืชที่มีอายุมากกว่าอาจจะเป็นเพราะรอยบุบ acci สถานที่ทำงานไม่มลพิษ มันเป็นเรื่องยากที่จะสังเกตเห็นการรักษาที่ถูกต้องและกลุ่มควบคุมอยู่ในสถานการณ์เช่นนี้; คุณก็ไม่สามารถคอมตัดพื้นที่สกปรกกับคนที่ทำความสะอาดเพราะสิ่งอื่น ๆ นั้นอาจแตกต่างกันระหว่างพวกเขาให้ความอคติการประมาณการ Chay และกรีนสโตน (2003) การแก้ไขปัญหานี้โดยใช้การเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบที่เกิดจากซีเอ การกระทำนี้นำมาใช้แตกต่างกันไปต่างจังหวัดในประเทศสหรัฐอเมริกา, ขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาอยู่สูงหรือต่ำกว่าผู้ชายคนหนึ่งลงวันที่ "ความสำเร็จ" ของระดับอากาศที่สะอาด มณฑลที่มี sions EMIS เกณฑ์ดังกล่าวข้างต้นได้รับคำสั่ง (จังหวัด nonattainment)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประมาณค่าผลกระทบสุขภาพจากฝุ่นละออง .
ประมาณการของค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพของฝุ่นละอองมาจากวรรณกรรมเป็นเชิงประจักษ์ขนาดใหญ่ tion และผลลัพธ์ด้านสุขภาพ . โดยทั่วไป วิธีการถ่ายในวรรณกรรมนี้จะเกี่ยวข้องกับการตายของผู้ใหญ่ในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ในระดับของอนุภาคในอากาศในพื้นที่นั้น จากผลของการวิเคราะห์ประเภทนี้เป็นผู้ต้องสงสัย อย่างไรก็ตามเนื่องจากคีย์ปัญหาเชิงสูงลงในบทที่ 3 : พื้นที่ที่มีฝุ่นละอองมากอาจแตกต่างจากพื้นที่ที่มีฝุ่นละอองน้อยกว่าวิธีอื่น ๆอีกมากมาย ไม่ใช่แค่ปริมาณฝุ่นละอองในอากาศ จินตนาการ เช่น นักวิจัยเปรียบเทียบสองพื้นที่หนึ่งแก่พืชที่ปล่อยมากของอนุภาค และหนึ่งกับพืชใหม่ที่สะอาดมากถ้านักวิจัยพบว่าอัตราการตายสูงในพื้นที่ที่มีพืชเก่า สกปรก พวกเขาอาจคุณลักษณะนี้ผลกระทบของฝุ่นละอองต่อสุขภาพของมนุษย์ ว่า , อย่างไรก็ตาม , ว่าพืชเก่าที่ยังปลอดภัยน้อยกว่าสถานที่ทํางานมากกว่าพืชใหม่ ในกรณีนี้ สูงกว่าอัตราการตายของพื้นที่ที่มีพืชเก่าอาจจะเนื่องจากสถานที่ทำงานอุบัติบุบไม่มลพิษมันเป็นเรื่องยากที่จะสังเกตการรักษาที่ถูกต้อง และกลุ่มควบคุม ในสถานการณ์แบบนี้ คุณสามารถไม่เพียง แต่พื้นที่ที่สกปรกให้สะอาดจึงตัดตัวเพราะสิ่งมากมาย อาจแตกต่างระหว่างพวกเขาให้อคติกับประมาณการ เชย์ และหิน ( 2003 ) แก้ปัญหานี้โดยใช้กฎระเบียบการเปลี่ยนแปลงที่เกิดจาก caa .พระราชบัญญัตินี้ใช้ต่างกัน เพื่อการปกครองที่แตกต่างกันในสหรัฐอเมริกาตามไม่ว่าเขาจะอยู่ด้านบนหรือด้านล่าง ผู้ชายคบกับ " ภูมิปัญญา " ของระดับของอากาศที่สะอาด มณฑลกับ sions เอมิสเหนือเกณฑ์ ( มณฑล nonattainment ) บังคับใช้