Introduction
The sustainability of conventional apple production systems have been brought into question by consumers increasingly demand for apples free of chemical residues, concerns about health risks to farm workers exposure to pesticides, escalating production costs, heavy reliance on non-renewable resources, reduced biodiversity within orchards, water contamination from orchard practices, and soil degradation (Reganold et al., 2001; Peck et al., 2006; Jönsson, 2007). These concerns have lead to a great deal of interest in organic and integrated apple production worldwide. The organic and integrated systems had higher soil quality and potentially lower negative environmental impacts than conventional systems (Glover et al., 2000; Maluche-Baretta et al., 2006; Vogeler et al., 2006).
Organic management practices exclude the use of synthetic pesticides and fertilizers, allowing the use of animal and green manures, compost, soluble rock powders, sulfur and copper compounds, fungicidal and insecticidal soaps, botanical insecticides, traps and other biological control methods (Holb et al., 2003; Peck et al., 2006; Jönsson, 2007).
Organic apple production is still quite limited in most countries, due mainly to the inadequate control of pests and diseases with organic alternatives (Cesa et al., 2006; Jönsson, 2007) and the lack of acceptable thinning technology (McArtney & Walker, 2004), which limits profitability of organically managed apple orchards.
แนะนำความยั่งยืนของระบบได้ถูกนำมาเป็นคำถามโดยผลิตแอปเปิ้ลทั่วไปผู้บริโภคมากขึ้นความต้องการสำหรับแอปเปิ้ลฟรีเคมีตกค้าง ความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านสุขภาพฟาร์มคนสัมผัสกับยาฆ่าแมลง ต้นทุนการผลิตดัง หนักพึ่งทรัพยากรไม่หมุนเวียน ลดความหลากหลายทางชีวภาพภายในสวน น้ำปนออร์ชาร์ดปฏิบัติ และดินที่สลายตัว (Reganold และ al., 2001 เป็กและ al., 2006 Jönsson, 2007) ความกังวลเหล่านี้ได้นำไปมากน่าสนใจในการผลิตอินทรีย์ และรวมแอปเปิ้ลทั่วโลก ระบบเกษตรอินทรีย์ และบูรณาการมีคุณภาพดินที่สูงขึ้นและผลกระทบสิ่งแวดล้อมลบอาจต่ำกว่าระบบธรรมดา (โกลเวอร์และ al., 2000 Al. et Maluche Baretta, 2006 Vogeler และ al., 2006)วิธีบริหารจัดการเกษตรอินทรีย์แยกใช้สังเคราะห์ยาฆ่าแมลงและปุ๋ย การอนุญาตให้ใช้สัตว์ manures กรีน ปุ๋ย ผงหินละลาย กำมะถัน และสารประกอบทองแดง สบู่ fungicidal และ insecticidal พฤกษยาฆ่าแมลง ดัก และวิธีการควบคุมทางชีวภาพอื่น ๆ (Holb et al., 2003 เป็กและ al., 2006 Jönsson, 2007)ผลิตแอปเปิ้ลอินทรีย์ยังค่อนข้างจำกัดอยู่ในประเทศส่วนใหญ่ ครบกำหนดส่วนใหญ่เป็นการควบคุมไม่เพียงพอของศัตรูพืชและโรคที่ มีทางเลือกเกษตรอินทรีย์ (Cesa และ al., 2006 Jönsson, 2007) และขาดการยอมรับทำให้ผอมบางเทคโนโลยี (McArtney & Walker, 2004), ซึ่งจำกัดผลกำไรของ organically จัดการสวนแอปเปิ้ล
การแปล กรุณารอสักครู่..

บทนำความยั่งยืนของระบบการผลิตแบบเดิมแอปเปิ้ลได้ถูกนำมาเป็นคำถามจากผู้บริโภคมากขึ้นความต้องการแอปเปิ้ลฟรีสารเคมีตกค้าง, ความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงต่อสุขภาพจากการสัมผัสฟาร์มคนงานที่จะสารกำจัดศัตรูพืชที่เพิ่มขึ้นค่าใช้จ่ายในการผลิต, การพึ่งพาทรัพยากรที่ไม่หมุนเวียนความหลากหลายทางชีวภาพลดลงภายใน สวนผลไม้น้ำปนเปื้อนจากการปฏิบัติสวนผลไม้และย่อยสลายในดิน (Reganold et al, 2001;. กัด et al, 2006;. Jönsson 2007) ความกังวลเหล่านี้ได้นำไปสู่การจัดการที่ดีของความสนใจในอินทรีย์และการผลิตแอปเปิ้ลทั่วโลกแบบบูรณาการ ระบบอินทรีย์และบูรณาการมีคุณภาพดินที่สูงขึ้นและอาจส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในเชิงลบที่ต่ำกว่าระบบเดิม (โกลเวอร์, et al, 2000;. Maluche-Baretta et al, 2006;.. Vogeler et al, 2006). การจัดการอินทรีย์ไม่รวมการใช้งานของ สารกำจัดศัตรูพืชและปุ๋ยสังเคราะห์ที่ช่วยให้การใช้งานของสัตว์และปุ๋ยพืชสดปุ๋ยหมักผงหินที่ละลายน้ำได้และสารประกอบกำมะถันทองแดง, สบู่ฆ่าเชื้อราและสารฆ่าแมลงยาฆ่าแมลงพฤกษศาสตร์กับดักและวิธีการควบคุมทางชีวภาพอื่น ๆ (Holb et al, 2003;. กัด et al, ., 2006. Jönsson, 2007) การผลิตแอปเปิ้ลอินทรีย์ยังมีข้อ จำกัด มากในประเทศส่วนใหญ่มีสาเหตุหลักจากการควบคุมไม่เพียงพอของศัตรูพืชและโรคที่มีทางเลือกอินทรีย์ (Cesa et al, 2006;. Jönsson, 2007) และการขาดการยอมรับ เทคโนโลยีการทำให้ผอมบาง (McArtney และวอล์คเกอร์, 2004) ซึ่ง จำกัด การทำกำไรของการจัดการสวนแอปเปิ้อินทรีย์
การแปล กรุณารอสักครู่..

บทนำ
ความยั่งยืนของระบบการผลิตแอปเปิ้ลธรรมดาได้ถูกตั้งคำถามโดยผู้บริโภคมากขึ้นความต้องการสำหรับแอปเปิ้ลฟรีของสารเคมีตกค้าง ความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านสุขภาพกับคนงานในไร่สัมผัสกับยาฆ่าแมลง เพิ่มต้นทุนการผลิต การพึ่งพาหนักไม่ทรัพยากรทดแทนลดความหลากหลายทางชีวภาพภายในสวนผลไม้ การปนเปื้อนของน้ำจากสวนปฏิบัติและความเสื่อมโทรมของดิน ( reganold et al . , 2001 ; เพ็ค et al . , 2006 ; J ö nsson , 2007 ) ความกังวลเหล่านี้ได้นำการจัดการที่ดีของความสนใจในอินทรีย์และผลิตทั่วโลกแอปเปิ้ลแบบบูรณาการ ระบบอินทรีย์และแบบมีคุณภาพดินที่สูงขึ้นและอาจลดลบผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมกว่าระบบธรรมดา ( โกลเวอร์ et al . , 2000 ; maluche บาเร็ตต้า et al . , 2006 ; โวเกอเลอร์ et al . ,2006 ) .
อินทรีย์การจัดการการปฏิบัติแยกการใช้ยาฆ่าแมลงและปุ๋ยสังเคราะห์ อนุญาตให้ใช้ในสัตว์และสีเขียวปุ๋ยคอก , ปุ๋ยหมัก , ผงหินละลายซัลเฟอร์และทองแดงสารประกอบ fungicidal และยาฆ่าแมลงสบู่ยาฆ่าแมลงพฤกษศาสตร์กับดักและวิธีการควบคุมทางชีวภาพอื่น ๆ ( holb et al . , 2003 ; เพ็ค et al . , 2006 J ö nsson
) )การผลิตแอปเปิ้ลอินทรีย์ยังคงค่อนข้าง จำกัด ในประเทศส่วนใหญ่ เนื่องจากการควบคุมที่ไม่เพียงพอของศัตรูพืชและโรค ด้วยทางเลือกอินทรีย์ ( ซีซาร์ et al . , 2006 ; J ö nsson , 2007 ) และขาดการยอมรับเทคโนโลยี ( mcartney &วอล์คเกอร์ , 2004 ) ซึ่งจำกัดสิทธิของการจัดการอินทรีย์แอปเปิ้ลสวนผลไม้
การแปล กรุณารอสักครู่..
