Regarding SOE development policies,

Regarding SOE development policies, it is rather obvious that not all investments of equal financial value are equally good for Vietnam. Paradoxically, the country’s resources (almost allocated to SOEs) appear to have been shifting increasingly towards inefficient high-cost, low-return investments and low job creation rather than towards more efficient low-cost, high-return investments and high job creation (UNDP, 2006b; UNDP Vietnam and the Ministry of Planning and Investment, 2010a; Saich, Perkins, Dapice et al 2008).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกี่ยวกับนโยบายการพัฒนาเส ได้ค่อนข้างชัดเจนว่า ลงทุนมีมูลค่าเท่ากับเงินดีอย่างเท่าเทียมกันสำหรับเวียดนาม Paradoxically ทรัพยากรของประเทศ (เกือบจะปันส่วนให้ SOEs) จะ มีการขยับขึ้นต่ำต้น ทุนสูง ต่ำผลตอบแทนการลงทุนและสร้างงานต่ำ แทนที่ต่อเพิ่มประสิทธิภาพต้นทุนต่ำ สูงผลตอบแทนการลงทุนและการสร้างงานสูง (UNDP, 2006b เวียดนาม UNDP และกระทรวงวางแผน และการลง ทุน 2010a Saich ระบุวัน Dapice et al 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกี่ยวกับนโยบายการพัฒนารัฐวิสาหกิจมันค่อนข้างชัดเจนว่าการลงทุนไม่ทั้งหมดของมูลค่าทางการเงินเท่ากับเป็นสิ่งที่ดีอย่างเท่าเทียมกันสำหรับเวียดนาม ขัดแย้งทรัพยากรของประเทศ (จัดสรรเกือบรัฐวิสาหกิจ) ปรากฏว่าได้รับการขยับมากขึ้นต่อการไม่มีประสิทธิภาพสูงต้นทุนการลงทุนต่ำผลตอบแทนและการสร้างงานในระดับต่ำมากกว่าที่จะไปสู่​​การมีประสิทธิภาพมากขึ้นต้นทุนต่ำลงทุนให้ผลตอบแทนสูงและการสร้างงานสูง (UNDP , 2006b; UNDP เวียดนามและกระทรวงวางแผนและการลงทุน, 2010a; Saich, Perkins, Dapice et al, 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เกี่ยวกับนโยบายการพัฒนาโซ มันค่อนข้างชัดเจนว่า ไม่ใช่การลงทุนทั้งหมดของมูลค่าทางการเงินเท่าเทียมกันเท่าเทียมกันดีสำหรับเวียดนาม ความขัดแย้งทรัพยากรของประเทศ ( เกือบจะจัดสรรไปงั้น ) ปรากฏว่าได้ขยับขึ้นต่อค่าใช้จ่ายสูงประสิทธิภาพต่ำผลตอบแทนการลงทุนและการสร้างงานต่ำมากกว่าต่อประสิทธิภาพมากขึ้นต้นทุนต่ำการลงทุนผลตอบแทนสูง และงานสร้างสูง ( UNDP 2006b ; , เวียดนาม UNDP และกระทรวงการวางแผนและการลงทุน 2010a ; saich , Perkins , เดพิซ et al 2008 )