The study showed how the feasibilit

The study showed how the feasibility of wastewater and solid waste systems for developing countries can be analyzed on the basis of techni-cal and financial performance. The technical performance provided in-sight into wastewater treatment efficiencies as well as wastewater and solid waste per capita resource production and consumption
(land use, phosphorus, energy, duckweed, compost, water, plastics and papers) parameters in the Indonesian context. By putting a mone-tary value to investments, land costs, technical operational and recover-able resources the financial features of each system could be determined. A combination of technical and financial performance was used to recommend different systems for different residential sce-narios. This confirms our hypothesis that the selection of feasible waste-water or solid waste systems can be based on a few key (and typically available) parameters like urban/rural features and land availability (re-lated to residential densities). The cost estimates can be used for the as-
sessment of required wastewater and solid waste investment and operational budgets in the planning process. An analysis whereby land prices and revenues from recovered resources were varied, showed that the effect of high land prices on land intensive WWT systems have a major impact (nearly a factor 5), whereas the effect on TLC by
varying selling prices of recovered resources showed a maximum factor of 1.3 difference. For MSW, variations in land price impacted the TLC up to a factor of 1.8, while variation of the selling prices of recovered re-
sources impacted the TLC by a factor 4

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาพบว่าวิธีวิเคราะห์โครงการบำบัดน้ำเสียและระบบเสียแข็งสำหรับประเทศกำลังพัฒนาได้เท cal และการเงิน ประสิทธิภาพทางเทคนิคที่มีในตาเป็นประสิทธิภาพการบำบัดน้ำเสียเป็นน้ำเสีย และผลิตไม้เสียประชากรทรัพยากร และ(ที่ดินใช้ ฟอสฟอรัส พลังงาน ไม่สด ปุ๋ยหมัก น้ำ พลาสติก และกระดาษ) พารามิเตอร์ในบริบทอินโดนีเซีย โดยการลงทุน ค่าที่ดิน ค่ามอนหมุนด้านเทคนิคการปฏิบัติการ และ สามารถกู้คืนทรัพยากรคุณสมบัติทางการเงินของแต่ละระบบสามารถกำหนด ใช้การรวมกันของประสิทธิภาพทางเทคนิค และการเงินจะแนะนำระบบที่แตกต่างกันสำหรับการอยู่อาศัยแตกต่างกัน narios sce นี้ยืนยันสมมติฐานของเราที่เลือกของน้ำเสียไปได้หรือเสียไม้อิงพารามิเตอร์คีย์ (และมักจะมี) กี่เช่นคุณสมบัติในเมืองชนบท และที่ดินพร้อม (ใหม่-lated เพื่อที่อยู่อาศัยความหนาแน่น) ต้นทุนประเมินสามารถใช้เป็น-sessment น้ำเสียจำเป็นต้องลงทุนเสียแข็ง และงบประมาณในการดำเนินงานในกระบวนการวางแผน โดยราคาที่ดินและรายได้จากการกู้คืนทรัพยากรที่หลากหลาย การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าผลของราคาที่ดินที่สูงบนที่ดินเร่งรัด WWT ระบบมีผลกระทบหลัก (เกือบเป็นปัจจัย 5), ในขณะที่ผลใน TLC โดยแตกต่างกันที่ราคาขายของกู้คืนทรัพยากรแสดงปัจจัยสูงสุด 1.3 ความแตกต่าง สำหรับขยะ การเปลี่ยนแปลงราคาที่ดินผลกระทบ TLC ถึงตัว 1.8 ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงของราคาขายของกู้คืนอีกครั้ง-แหล่ง TLC ได้รับผลกระทบ โดยปัจจัย 4

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาแสดงให้เห็นว่าเป็นไปได้ของการบำบัดน้ำเสียและระบบขยะมูลฝอยสำหรับประเทศกำลังพัฒนาสามารถวิเคราะห์บนพื้นฐานของ Techni-Cal และประสิทธิภาพทางการเงิน ประสิทธิภาพทางเทคนิคที่ให้ไว้ในสายตาเข้าไปในประสิทธิภาพการบำบัดน้ำเสียเช่นเดียวกับน้ำเสียและขยะมูลฝอยต่อการผลิตทรัพยากรหัวและการบริโภค
(การใช้ที่ดิน, ฟอสฟอรัส, พลังงาน, แหน, ปุ๋ยหมัก, น้ำ, พลาสติกและกระดาษ) พารามิเตอร์ในบริบทของอินโดนีเซีย โดยการใส่ค่า mone-Tary กับการลงทุนค่าใช้จ่ายในที่ดินทรัพยากรในการดำเนินงานและการกู้คืนสามารถทางเทคนิคคุณสมบัติทางการเงินของแต่ละระบบอาจได้รับการพิจารณา การรวมกันของผลการดำเนินงานด้านเทคนิคและการเงินถูกใช้ในการแนะนำระบบแตกต่างกันสำหรับที่อยู่อาศัยที่แตกต่างกัน SCE-narios นี้เป็นการยืนยันสมมติฐานของเราว่าการเลือกที่เป็นไปได้น้ำเสียหรือระบบขยะมูลฝอยที่สามารถอยู่บนพื้นฐานที่สำคัญไม่กี่ (และสามารถใช้ได้โดยทั่วไป) พารามิเตอร์เช่นคุณสมบัติเมือง / ชนบทและความพร้อมที่ดิน (re-lated ความหนาแน่นที่อยู่อาศัย) ประมาณการค่าใช้จ่ายที่สามารถนำมาใช้สำหรับจำา
sessment น้ำเสียที่จำเป็นและการลงทุนขยะมูลฝอยและงบประมาณในการดำเนินงานในขั้นตอนการวางแผน การวิเคราะห์โดยราคาที่ดินและรายได้จากแหล่งข้อมูลที่กู้คืนได้ที่แตกต่างกันแสดงให้เห็นว่าผลกระทบของราคาที่ดินสูงบนที่ดินระบบ WWT เข้มข้นมีผลกระทบสำคัญ (เกือบเป็นปัจจัยที่ 5) ในขณะที่ผลกระทบต่อ TLC โดยการ
ที่แตกต่างกันราคาขายของทรัพยากรหายแสดงให้เห็นว่า ปัจจัยสูงสุด 1.3 ความแตกต่าง สำหรับขยะ, การเปลี่ยนแปลงของราคาที่ดินที่ได้รับผลกระทบ TLC ถึงปัจจัยจาก 1.8 ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงของราคาขายอีกครั้งหาย
แหล่งที่มาส่งผลกระทบต่อ TLC โดยปัจจัย 4