Consequently, field days focused on

Consequently, field days focused on food safety and held at agricultural experiment stations or volunteer farms could be a valuable educational tool, facilitating discussion and peer-learning through demonstrations, mock GAP inspections and hands–on activities. In this study, we did not find a significant influence of farm scale or years in production on food safety practices, and economic feasibility does not appear to be the primary driver for growers who forgo GAP certification. However, market channel did impact a grower's likelihood to have written policies, test irrigation water, and obtain GAP certification, and strong differences were observed between wholesale and direct-to-consumer growers. While extension programming should continue to focus on supporting the needs of growers who elect to implement GAP, food safety outreach may benefit from expanding to involve farm market managers and personnel in intermediate market channels such as local food hubs. More research is needed to better understand how market channel works with other grower characteristics to influence decision-making activities including on-farm food safety practices. However, this new information further highlights the complexity of the issue at hand and the need for GAP educational programs to expand beyond a one-size-fits-all approach.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น ฟิลด์วันมุ่งเน้นความปลอดภัยของอาหาร และจัดขึ้นที่สถานีทดลองเกษตรหรือฟาร์มอาสาสมัครอาจเป็นเครื่องมือทางการศึกษาที่มีคุณค่า อำนวยความสะดวกในการสนทนา และเพียร์การเรียนรู้ผ่านการสาธิต จำลองการตรวจสอบช่องว่างและมือในกิจกรรม ในการศึกษานี้ เราไม่พบอิทธิพลสำคัญของฟาร์มขนาดหรือปีในการผลิตในแนวทางปฏิบัติด้านความปลอดภัยอาหาร และความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจไม่ใช่ โปรแกรมควบคุมหลักสำหรับเกษตรกรที่สละการรับรอง GAP อย่างไรก็ตาม ช่องทางการตลาดได้ส่งผลกระทบต่อโอกาสของผู้ปลูกได้เขียนนโยบาย ทดสอบน้ำชลประทาน และได้รับการรับรอง GAP และได้สังเกตความแตกต่างระหว่างเกษตรกรผู้ปลูกโดยตรงต่อผู้บริโภค และค้าส่ง ในขณะเขียนโปรแกรมนามสกุลควรยังคงเน้นรองรับความต้องการของเกษตรกรที่เลือกที่จะใช้ช่องว่าง โครงการพัฒนาความปลอดภัยอาหารอาจได้รับประโยชน์จากการขยายที่เกี่ยวข้องกับผู้จัดการตลาดฟาร์มและเจ้าหน้าที่ในช่องทางตลาดกลางเช่นฮับอาหารท้องถิ่น จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อให้ เข้าใจวิธีการทำงานของช่องทางตลาด มีลักษณะผู้ปลูกอื่น ๆ ที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจกิจกรรมรวมทั้งวิธีปฏิบัติด้านความปลอดภัยอาหารในฟาร์ม อย่างไรก็ตาม ข้อมูลใหม่เพิ่มเติมไฮไลท์ความซับซ้อนของปัญหาในมือและต้องการช่องว่างศึกษาขยายออกไปจากแนวทางใช่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นวันฟิลด์มุ่งเน้นไปที่ความปลอดภัยของอาหารและการจัดขึ้นที่สถานีทดลองเกษตรหรือฟาร์มอาสาสมัครอาจจะเป็นเครื่องมือการศึกษาที่มีคุณค่าอำนวยความสะดวกในการอภิปรายและแบบ peer-การเรียนรู้ผ่านการสาธิตการตรวจสอบ GAP จำลองและมือในกิจกรรม ในการศึกษานี้เราไม่พบมีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญของขนาดฟาร์มหรือปีในการผลิตเกี่ยวกับการปฏิบัติความปลอดภัยของอาหารและความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจไม่ได้ดูเหมือนจะเป็นโปรแกรมควบคุมหลักสำหรับเกษตรกรผู้ปลูกที่ละเลยการรับรอง GAP แต่ช่องทางตลาดไม่ส่งผลกระทบต่อเกษตรกรผู้ปลูกโอกาสที่จะมีนโยบายที่เขียนน้ำชลประทานการทดสอบและได้รับการรับรอง GAP และความแตกต่างที่แข็งแกร่งถูกตั้งข้อสังเกตระหว่างเกษตรกรผู้ปลูกขายส่งและตรงต่อผู้บริโภค ในขณะที่การเขียนโปรแกรมขยายควรจะยังคงมุ่งเน้นการสนับสนุนความต้องการของเกษตรกรที่เลือกที่จะใช้ช่องว่างการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ความปลอดภัยของอาหารอาจได้รับประโยชน์จากการขยายการมีส่วนร่วมผู้จัดการตลาดฟาร์มและบุคลากรในช่องทางการตลาดระดับกลางเช่นฮับอาหารท้องถิ่น จำเป็นต้องวิจัยเพิ่มเติมเพื่อทำความเข้าใจวิธีการช่องทางตลาดที่มีลักษณะการทำงานปลูกอื่น ๆ ที่จะมีผลต่อกิจกรรมการตัดสินใจรวมทั้งการปฏิบัติด้านความปลอดภัยอาหารในฟาร์ม อย่างไรก็ตามข้อมูลใหม่นี้ต่อไปเน้นความซับซ้อนของปัญหาที่มือและความจำเป็นในการ GAP โปรแกรมการศึกษาที่จะขยายเกินหนึ่งขนาดเหมาะกับทุกวิธีการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากนั้น วันที่สนามเน้นความปลอดภัยของอาหารและจัดขึ้นที่สถานีทดลองเกษตรหรืออาสาสมัครที่ฟาร์มอาจมีคุณค่าทางการศึกษาเครื่องมือ การสนทนา และเพื่อนที่เรียนสาธิตการเยาะเย้ยและช่องว่างและมือในกิจกรรม ในการศึกษานี้เราไม่พบอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญของระดับการผลิตในฟาร์ม หรือปีในการปฏิบัติด้านความปลอดภัยอาหาร และความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจ ไม่ได้ปรากฏเป็นโปรแกรมควบคุมหลักสำหรับผู้ที่ละเลยการรับรอง gap อย่างไรก็ตาม ตลาดได้ผลกระทบของผู้ปลูก โอกาสที่จะได้เขียนนโยบาย น้ำทดสอบและได้รับใบรับรองช่องว่างและความแตกต่างระหว่างแรงที่พบขายส่งโดยตรง เกษตรกร ผู้บริโภค ในขณะที่การส่งเสริมควรมุ่งเน้นสนับสนุนความต้องการของผู้ปลูก ที่เลือกที่จะใช้ช่องว่าง , ประชาสัมพันธ์อาหารปลอดภัยอาจได้รับประโยชน์จากการขยายตลาด ผู้บริหารและพนักงานที่เกี่ยวข้องกับฟาร์มในช่องทางตลาดระดับกลาง เช่น ฮับ อาหารท้องถิ่น การวิจัยมากขึ้นเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้เข้าใจวิธีการตลาดงานกับคุณลักษณะอื่น ๆที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจปลูกต่างๆ รวมทั้งการปฏิบัติด้านความปลอดภัยอาหารฟาร์ม อย่างไรก็ตาม ข้อมูลใหม่เพิ่มเติม เน้นความซับซ้อนของปัญหาในมือและต้องการช่องว่างของโปรแกรมการศึกษาที่จะขยายเกินหนึ่งขนาดเหมาะกับทุกวิธีการ