National media systems are the cent

National media systems are the central units of analysis in comparative mass communication research. In times of growing globalization, however, it is increasing difficult national media asisolated dilemma that undermines the traditional logic of comparative research. A careful examination of the core conceptual challenges leads this article to conclude that global processes of diffusion do by no means spell the end of the comparative research of media systems. Global processes of diffusion do however demand for comparative designs that account for the fact that national media systems are becoming increasingly interconnected This article makes three practical suggestions to tackle these challenges: The first suggestion is to include additional levels of analysis below and above the nation state level, the second suggestion is to incorporate theories from the field of International Communications, and the third is to remain cautious about the extent to which globalization penetrates national media systems. There is still reason to presume that media systems can be compared along the lines of national boundaries. We are required to modify and extent our tools though.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระบบสื่อแห่งชาติเป็นหน่วยวิเคราะห์ในการวิจัยสื่อสารมวลชนเปรียบเทียบกลาง ในช่วงเติบโตโลกาภิวัตน์ อย่างไรก็ตาม มันจะเพิ่มขึ้นขึ้นเขียง asisolated สื่อยากที่ชาติที่ทำลายตรรกะแบบดั้งเดิมของการวิจัยเปรียบเทียบ ระวังการตรวจสอบของความท้าทายแนวคิดหลักนำบทความนี้จะสรุปว่า กระบวนการโลกของการกระจายโดยไม่สะกดจุดสิ้นสุดของการวิจัยเปรียบเทียบระบบสื่อ กระบวนการสากลแพร่ทำอย่างไรก็ตาม ความต้องการเปรียบเทียบแบบบัญชีนั้นสำหรับความจริงที่ว่า สื่อแห่งชาติที่เป็นระบบมากขึ้นเข้าใจบทความนี้ทำให้สามข้อเสนอแนะปฏิบัติสม่ำเสมอ: คำแนะนำแรกคือการ รวมระดับเพิ่มเติม ของการวิเคราะห์ด้านล่าง และจากระดับรัฐชาติ คำแนะนำที่สองคือการ รวมทฤษฎีจากการสื่อสารนานาชาติ และที่สามจะยังคงระมัดระวังเกี่ยวกับขอบเขตการโลกาภิวัตน์ซึ่งแทรกซึมระบบสื่อแห่งชาติ ยังมีเหตุผลเข้าใจว่า สามารถเปรียบเทียบระบบสื่อตามสายของขอบเขตประเทศ เราจะต้องปรับเปลี่ยนขอบเขตและเครื่องมือของเราว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระบบสื่อระดับชาติเป็นหน่วยงานกลางในการวิเคราะห์ในการวิจัยสื่อสารมวลชนเปรียบเทียบ ในช่วงเวลาของการเจริญเติบโตของโลกาภิวัตน์ แต่มันยากที่จะเพิ่มขึ้นในสื่อระดับชาติขึ้นเขียง asisolated ที่ทำลายตรรกะแบบดั้งเดิมของการวิจัยเปรียบเทียบ การตรวจสอบอย่างระมัดระวังของความท้าทายความคิดแกนนำบทความนี้จะสรุปได้ว่ากระบวนการของการแพร่กระจายทั่วโลกจะไม่ได้หมายความว่าสะกดจุดสิ้นสุดของการวิจัยเปรียบเทียบระบบสื่อ กระบวนการทั่วโลกของการแพร่กระจายไม่อย่างไรก็ตามความต้องการสำหรับการออกแบบการเปรียบเทียบที่บัญชีสำหรับความจริงที่ว่าระบบสื่อระดับชาติจะกลายเป็นที่เชื่อมต่อกันมากขึ้นบทความนี้ทำให้สามข้อเสนอแนะการปฏิบัติเพื่อรับมือกับความท้าทายเหล่านี้: คำแนะนำแรกคือการรวมเพิ่มระดับของการวิเคราะห์ด้านล่างและด้านบนรัฐชาติ ระดับข้อเสนอแนะที่สองคือการรวมทฤษฎีจากเขตของการสื่อสารระหว่างประเทศและคนที่สามจะยังคงระม​​ัดระวังเกี่ยวกับขอบเขตที่โลกาภิวัตน์แทรกซึมระบบสื่อระดับชาติ ยังคงมีเหตุผลที่จะเข้าใจว่าระบบสื่อสามารถนำมาเปรียบเทียบตามเส้นเขตแดนของประเทศ เราจำเป็นต้องมีการปรับเปลี่ยนและขอบเขตเครื่องมือของเราแม้ว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระบบสื่อแห่งชาติเป็นหน่วยกลางในการวิเคราะห์วิจัยสื่อสารมวลชน โดยเปรียบเทียบ ในช่วงเวลาของการเติบโตโลกาภิวัตน์ อย่างไรก็ตาม มันเพิ่มยากสื่อระดับชาติ asisolated สิ่งที่ทำลายตรรกะแบบดั้งเดิมของการวิจัยเชิงเปรียบเทียบ การตรวจสอบอย่างระมัดระวังของหลักแนวคิดความท้าทายนัก บทความนี้จะสรุปได้ว่า กระบวนการของการแพร่กระจายทั่วโลกทำโดยไม่สะกดจุดสิ้นสุดของการวิจัยเชิงเปรียบเทียบของระบบสื่อ กระบวนการของการแพร่กระจายทั่วโลกอย่างไรก็ตามความต้องการสำหรับการออกแบบที่บัญชีเปรียบเทียบกับความจริงที่ว่าระบบสื่อระดับชาติเชื่อมโยงบทความนี้มากขึ้นเรื่อยๆ ทำให้สามข้อเสนอแนะที่เป็นประโยชน์เพื่อจัดการกับความท้าทายเหล่านี้ : คำแนะนำแรกคือการรวมของการวิเคราะห์ระดับเพิ่มเติมด้านล่างและด้านบนชาติระดับข้อเสนอที่สองคือการรวมทฤษฎีทางด้านการสื่อสาร ระหว่างประเทศ และที่สามจะยังคงระมัดระวังเกี่ยวกับขอบเขตที่โลกาภิวัตน์แทรกซึมระบบสื่อแห่งชาติ ยังมีเหตุผลที่จะเข้าใจว่าระบบสื่อสามารถเปรียบเทียบได้ตามสายของขอบเขตแห่งชาติ เราจะต้องปรับเปลี่ยนและขอบเขตของเราเครื่องมือนะ