Results: Both groups had similar im

Results: Both groups had similar improvements (P < 0.05) in CMJ, SLJ, t test, 20-m, and 40-m
sprint. However, the magnitude of improvement in CMJ, SLJ and t test was greater for the
cluster group (effect size [ES] = 1.24, 0.81 and 1.38, respectively) compared to the traditional
group (ES = 0.84, 0.60 and 0.55). Conversely, the magnitude of improvement in 20-m and
40-m sprint test was greater for the traditional group (ES = 1.59 and 0.96, respectively)
compared to the cluster group (ES = 0.94 and 0.75, respectively).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการศึกษา: ทั้งสองกลุ่มมีการปรับปรุงที่คล้ายกัน (p <0.05) CMJ, SLJ ทดสอบที 20 เมตรและ 40
เมตรวิ่ง แต่ความสำคัญของการปรับปรุงใน CMJ, SLJ
และการทดสอบค่าทีได้มากขึ้นสำหรับกลุ่มคลัสเตอร์(ขนาดผล [ES] = 1.24, 0.81 และ 1.38 ตามลำดับ)
เมื่อเทียบกับแบบดั้งเดิมกลุ่ม(ES = 0.84, 0.60 และ 0.55) ตรงกันข้ามความสำคัญของการปรับปรุงใน 20 เมตรและ
40 เมตรทดสอบวิ่งเป็นมากขึ้นสำหรับกลุ่มดั้งเดิม (ES = 1.59 และ 0.96 ตามลำดับ)
เมื่อเทียบกับกลุ่มคลัสเตอร์ (ES = 0.94 และ 0.75 ตามลำดับ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แอลฟาอะไมเลสโดยรวมของโซเดียมซัลไฟต์