Moreover, ornamental plants are inc

Moreover, ornamental plants are increasingly frequently
cultivated in partly controlled environments (greenhouses
or tunnels), making it possible to modulate environmental conditions.
Thus,the application of environmental conditions promoting
bud burst is a possible alternative to pruning. We chose to study
water restriction (WR) and light intensity limitation (LL), which
are among the easiest environmental conditions to modulate.
The effects of WR on branching are species-dependent,
with no effect observed in Choisya ternata, Cotinus coggygria,
Forsythia × intermedia and Lavandula angustifolia (Cameron et al.,
2006) but severe WR decreasing branching in Cornus alba and
Lonicera periclymenum (Cameronet al., 2006, water supplies limited
to 50% ETp) and in Gaura lindheimeri (Burnett and van Iersel, 2008,
substrate volumetric water content below 0.2 m3 m−3). Little is
known about the effects of WR on branching in rose. Another environmental
factor known to modulate bud burst in many species is
light intensity. The application of low levels of photosynthetically
active radiation (PAR) reduces branching in ligneous species (Fraxinus
pensylvanica, Bartlett and Remphrey, 1998), whereas exposure
to high levels of PAR increases branching (Vaccinium bracteatum,
Kawamura and Takeda, 2002; Abies balsamea, Picea abies
and Pinus sylvestris, Niinemets and Lukjanova, 2003). Bredmose
(1995) reported that the number of shoots per plant in cut-flower
roses increased linearly with the intensity of supplementary incident
PAR, in conditions in which supplementary PAR from 0 to
174 mol m−2 s−1 was supplied throughout the year. Bredmose
(1993), Maas and Bakx (1995) and Menard and Dansereau (1995)
also observed larger numbers of flowering shoots in cut-flower
roses grown constantly under high levels of incident PAR than in
roses grown under lower levels of incident PAR. Moreover, Girault
et al.(2008) demonstrated that exposure ofthe bud to lightis indispensable
for bud burst in rose.
In all these studies, water restrictions or exposure to different
intensities of light were applied continuously. The general
conclusions of these studies were that plants should be grown
without WR and/or in conditions of high light intensity to obtain
high levels of branching. However, the exposure of plants to short
periods of limiting conditions has been little studied, although this
would be easy to manage in partly controlled conditions (tunnel,
greenhouse). Moreover, it is not possible to deduce the effects of
temporary growing condition constraints from the effects of continuous
restrictive conditions, because these two sets of conditions
differ not only in the duration of the constraint, but also in the
specific responses of plants to the alternation of restrictive/nonrestrictive
conditions. There is little information available on the
effects of temporary exposure to low light intensity or WR on
branching in rose. To the best of our knowledge, the effect of temporary
LL has not been investigated to date, and a positive effect on
branching of a temporary (4 days) water shortagehas beenreported
only once, in miniature rose (Portemer, 2009).
The aim of this study was to evaluate the effects of two temporary
constraints,WR and LL, applied separately, on the rate, location
and timing of bud burst in rose bush and on the development and
morphology of the axes produced.
2. Materials and methods
2.1. Plant material and growing conditions
Rosa hybrida ‘Radrazz’ rose bushes were studied. Internodes
bearing five- or seven-leaflet leaves were harvested from the
medial part of mother plant stems and used as single-node cuttings.
These cuttings were inserted into FERTISS peat plugs (FERTIL,
Le Syndicat, France), and rooting was achieved after 4–5 weeks
in humid conditions (miniature tunnels in a heated greenhouse).
Well rooted cuttings were planted in 500 ml pots containing a
50/40/10 mixture (v/v/v) of neutral peat, coconut fibers and perlite,
in which were transferred to a greenhouse (20 ◦C during
the day/16 ◦C at night, 16 h days and 8 h nights). Extra lighting
(100 mol m−2 s−1) was supplied by high-pressure sodium-vapor
lamps when PAR measurements outside the greenhouse fell below
112 mol m−2 s−1. As soon as the axillary bud of the cutting burst,
the young plants were transferred to one of the experimental
designs. The bud from the cutting produced the primary axis, the
apex of which transformed into a terminal flower bud. A variable
number of buds burst in the axils of leaves on the primary axis and
developed into secondary axes. Bud burst started approximately
when flower bud became visible (FBV stage) on the primary axis.
Most secondary axes produced a terminal flower bud but some
stopped developing before the floral bud became visible (blind
shoots). Plant development is presented in Fig. 1 and growing conditions
are summarized in Table 1.
2.2. Experimental design
For each experiment (WR and LL), a complete randomized
design was used, with 15 (WR) or 13 (LL) replicates. Each replicate
consisted in an individual plant. Periods of WR or LL were applied,
according to the development stages of individual plants (Fig. 1), as
follows.
2.2.1. Water restrictions
Plants were drip irrigated. Irrigation was triggered when two of
three tensiometers gave readings below −8 and −26 kPa, when the
plants grew in the absence of and with WR, respectively. During the
WR period, the volume of solution applied at each irrigation was
limited to 20 ml per plant, to prevent the complete rehydration of
the substrate and the return of the plant to conditions in which
water was not limiting. This system made it possible to apply moderate
or severe WR to the plants for at least 95% of the WR period
(Table 2). From bud break to the FBV stage, i.e. for a mean of 15 days,
the young rose plants were grown without WR. At the FBV stage,
plants were randomly assigned to five treatment groups: (i) a control
group with no WR (WR0), (ii) four groups in which temporary
WR was applied for 7 days (WR7), 14 days (WR14), 21 days (WR21)
or 35 days (WR35). After the WR period, the plants were subirrigated
for 4 h and then grown withoutWR, as in theWR0 group, until
the secondary axes had reached their final length, when they had
stopped growing but no flower bud had appeared (blind shoots) or
when the flower had reached at least the petal color visible (PCV)
stage, i.e. a mean of 59 days after FBV of primary axis (Fig. 1A).
2.2.2. Light intensity limitation
Two identical growth chambers (Froid et Mesures, Beaucouzé,
France) were used, with an interior volume of 8.6 m3 and a growth
bench of 2.4 m × 0.9 m. All lamps were metal halide lamps (HQI,
OSRAM, München, Germany), yielding the same spectrum of light
in the two growth chambers. PAR—measured at the level of the
base of the plants but in the absence of plants, with a horizontal
cosine corrector quantum sensor (LI-190 Quantum Sensor,
LI-COR, Lincoln, NE, USA)—was 580 ± 23 mol m−2 s−1 (hereafter
referred to as high light intensity) in one growth chamber and
91 ± 6 mol m−2 s−1 (hereafter referred to as low light intensity)
in the other. As soon as the axillary bud of the cutting burst, the
plants were placed in growth chambers and randomly assigned to
one of three light intensity groups (Fig. 1B): (i) the control group
(LL0), in which the plants received a high light intensity from bud
break to the end of primary axis flowering (faded flower stage, FF),
i.e. for a mean of 32 days, (ii) the LL16 group, in which the plants
received a low light intensity from bud break to the appearance of

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้ ไม้ดอกไม้ประดับมากขึ้นมักจะปลูกในสภาพแวดล้อมการควบคุมบางส่วน (โรงเรือนหรืออุโมงค์), ทำไป modulate สภาพแวดล้อมดังนั้น แอพลิเคชันของสภาพแวดล้อมที่ส่งเสริมระเบิดดอกตูมเป็นทางเลือกที่ดีสุดเพื่อตัด เราเลือกที่จะศึกษาน้ำ (เกิดจาก) ข้อจำกัดและข้อจำกัดของความเข้มแสง (LL), ซึ่งเป็นหนึ่งที่ง่ายที่สุดสภาพแวดล้อมการ modulateผลของการเกิดจากการย่อยในเวิร์กโฟลว์มีสปีชีส์ขึ้นอยู่กับมีลักษณะพิเศษไม่มีใน Choisya ternata, Cotinus coggygriaForsythia × intermedia และลาเวนเดอร์โร (Cameron et al.,2006) เกิดจากรุนแรงแต่ลดสาขาในอัลบา Cornus และLonicera periclymenum (Cameronet al., 2006 น้ำซัพพลายจำกัด50% ETp) และ lindheimeri Gaura (Burnett และ van Iersel, 2008พื้นผิวน้ำ volumetric เนื้อหาด้านล่าง 0.2 m3 m−3) เล็กน้อยเป็นรู้จักกันเกี่ยวกับผลของเกิดจากการย่อยในเวิร์กโฟลว์ในกุหลาบ อีกสิ่งแวดล้อมปัจจัยการ modulate บัดระเบิดในหลายชนิดที่รู้จักกันเป็นความเข้มแสง แอพลิเคชันของระดับต่ำของ photosyntheticallyใช้รังสี (หุ้น) ลดสาขาในสายพันธุ์ ligneous (Fraxinuspensylvanica ในบาร์ตเลตและ Remphrey, 1998), ในขณะที่แสงระดับสูงของหุ้นเพิ่มโยงหัวข้อ (Vaccinium bracteatumKawamura และทาเคดะ 2002 Balsamea Abies, Picea abiesก Pinus sylvestris, Niinemets และ Lukjanova, 2003) Bredmose(1995) รายงานว่า จำนวนยอดต่อโรงงานในการตัดดอกไม้กุหลาบเชิงเส้นเพิ่มขึ้นกับความเข้มของเหตุการณ์ส่งเสริมการขายหุ้น สภาพในราคาพาร์ที่เสริมจาก 0 ไป174 s−1 m−2 โมลให้มาตลอดทั้งปี Bredmose(1993), Maas และ Bakx (1995) และ Menard และ Dansereau (1995)นอกจากนี้ยัง สังเกตจำนวนถ่ายภาพดอกไม้ในตัดดอกไม้ใหญ่กุหลาบที่เติบโตอย่างต่อเนื่องภายใต้เหตุการณ์หุ้นมากกว่าในระดับสูงกุหลาบที่ปลูกภายใต้เหตุการณ์หุ้นระดับล่าง นอกจากนี้ Giraultร้อยเอ็ด al.(2008) แสดงว่าสัมผัสของตาสำคัญ lightisการระเบิดในกุหลาบดอกตูมในการศึกษาทั้งหมดเหล่านี้ น้ำข้อจำกัดหรือความเสี่ยงอื่นปลดปล่อยก๊าซของแสงถูกใช้อย่างต่อเนื่อง โดยทั่วไปบทสรุปของการศึกษาเหล่านี้ได้ว่า พืชควรปลูกโดยเกิดจาก และ/หรือ ในเงื่อนไขของความเข้มแสงสูงจะได้รับระดับสูงของสาขา อย่างไรก็ตาม การสัมผัสของพืชสั้นรอบระยะเวลาของการจำกัดเงื่อนไขมีการน้อยศึกษา ถึงแม้ว่านี้จะง่ายต่อการจัดการในสภาพควบคุมบางส่วน (อุโมงค์เรือนกระจก) นอกจากนี้ เป็นผลของการชั่วคราวข้อจำกัดเงื่อนไขเพิ่มขึ้นจากผลของการต่อเนื่องจำกัดเงื่อนไข เนื่องจากสองชุดเงื่อนไขแตกต่างในระยะเวลาของข้อจำกัด ไม่เพียงแต่ในการคำตอบเฉพาะของพืช alternation ของ จำกัด/nonrestrictiveเงื่อนไขการ มีข้อมูลเล็ก ๆ น้อย ๆ ในการผลของการสัมผัสชั่วคราวกับความเข้มแสงต่ำหรือเกิดจากในสาขาในกุหลาบ กับความรู้ของเรา ผลของชั่วคราวจะไม่มีการตรวจสอบวัน และผลดีต่อสาขาของ beenreported shortagehas น้ำ (4 วัน) ชั่วคราวเพียงครั้งเดียว ในจิ๋วโรส (Portemer, 2009)จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้เป็นการ ประเมินผลของชั่วคราวสองข้อจำกัด เกิดจาก จะใช้แยกกัน อัตรา ตำแหน่งและกำหนดเวลาดอกตูมระเบิด ในกุหลาบบุช และพัฒนา และสัณฐานวิทยาของแกนที่ผลิต2. วัสดุและวิธีการ2.1 การปลูกวัสดุและเงื่อนไขการเติบโตRosa hybrida 'Radrazz' กุหลาบพุ่มไม้ได้ศึกษา Internodesลูกปืน 5 - หรือ เซเว่นอุปกรณ์ใบเก็บเกี่ยวผลผลิตจากการส่วนด้านใกล้กลางของโรงงานแม่ลำต้น และใช้เป็นโหนเดียว cuttingsCuttings เหล่านี้ถูกแทรกไว้ในปลั๊กพรุ FERTISS (FERTILเลอ Syndicat ฝรั่งเศส), และ rooting สำเร็จหลังจาก 4-5 สัปดาห์ในสภาพชื้น (อุโมงค์ขนาดเล็กในเรือนกระจกอุ่น)ดีราก cuttings ถูกปลูกในกระถางขนาด 500 มล.ประกอบด้วยการส่วนผสม 50/40/10 (v/v/v) ของกลางพรุ เส้นใยมะพร้าว และ perliteซึ่งมีการถ่ายโอนการเรือนกระจก (20 ◦C ระหว่างวัน/16 ◦C ที่คืน วัน 16 h และ 8 h คืน) แสงเสริม(100 โมล m−2 s−1) ถูกกำหนด โดยไอโซเดียมแรงดันสูงโคมไฟเมื่อประเมินหุ้นนอกเรือนกระจกลดลงด้านล่างโมล 112 m−2 s−1 ทันทีบัด axillary ของระเบิดตัดต้นอ่อนมีการถ่ายโอนของการทดลองออกแบบ ดอกตูมจากตัดการผลิตแกนหลัก การเอเพ็กซ์ซึ่งแก่นฟลาวเวอร์บัดเทอร์มินัล ตัวแปรจำนวนอาหารระเบิดใน axils ใบไม้บนแกนหลัก และพัฒนาเป็นแกนรอง ระเบิดดอกตูมเริ่มประมาณเมื่อดอกตูมดอกกลายเป็น มองเห็นได้ (FBV ขั้น) บนแกนหลักแกนรองส่วนใหญ่ผลิตกับเทอร์มินัลฟลาวเวอร์บัดแต่บางหยุดพัฒนาก่อนบัดดอกไม้กลายเป็น มองเห็น (ตาบอดถ่ายภาพ) นำเสนอใน Fig. 1 และเงื่อนไขเติบโตพัฒนาโรงงานได้สรุปในตารางที่ 12.2. ทดลองออกแบบสำหรับแต่ละทดสอบ (เกิดจากและ LL) randomized การเสร็จสมบูรณ์ออกแบบได้ใช้ 15 (เกิดจาก) หรือ 13 (LL) เหมือนกับการ แต่ละซ้ำประกอบด้วยโรงงานแต่ละ รอบระยะเวลาที่เกิดจากหรือจะถูกนำไปใช้ตามเป็นขั้นตอนการพัฒนาของแต่ละพืช (Fig. 1),ต่อไปนี้2.2.1. น้ำจำกัดพืชหยดน้ำชลประทานได้ ชลประทานถูกทริกเกอร์เมื่อสองของtensiometers สามให้อ่านด้านล่าง −8 และ −26 kPa เมื่อการพืชเติบโตในการขาดงานของ และเกิด จาก ตามลำดับ ในระหว่างเกิดจากรอบระยะเวลา ปริมาณของโซลูชันที่ใช้ในการชลประทานแต่ละจำกัดการ 20 ml ต่อพืช ป้องกัน rehydration สมบูรณ์ของกับพื้นผิวและการกลับมาของเงื่อนไขที่ไม่มีการจำกัดน้ำ ระบบนี้ทำให้ใช้ปานกลางหรือเกิดจากรุนแรงกับพืชอย่างน้อย 95% ของรอบระยะเวลาเกิดจาก(ตารางที่ 2) จากดอกตูมแบ่งระยะ FBV เช่นในช่วงวันที่ 15มีปลูกกุหลาบอ่อน โดยเกิดจาก ในขั้น FBVพืชถูกสุ่มกำหนด 5 กลุ่มบำบัด: (i) ตัวควบคุมกลุ่มไม่เกิดจาก (WR0), (ii) 4 กลุ่มชั่วคราวใดเกิดจากใช้ 7 วัน (WR7), 14 วัน (WR14), 21 วัน (WR21)หรือ 35 วัน (WR35) หลังจากรอบระยะเวลาเกิดจาก พืชถูก subirrigatedสำหรับ 4 h แล้ว โต withoutWR ในกลุ่ม theWR0 จนถึงแกนรองมาถึงระยะสุดท้ายของพวกเขา เมื่อพวกเขาหยุดการเจริญเติบโต แต่ไม่ฟลาวเวอร์บัดมีปรากฏ (ตาบอดถ่ายภาพ) หรือเมื่อดอกไม้มีถึงน้อยกลีบดอกไม้สีมองเห็น (PCV)ขั้นตอน เช่นค่าเฉลี่ย 59 วันหลัง FBV ของแกนหลัก (Fig. 1A)2.2.2 การความเข้มแสงจำกัดหอเจริญเติบโตเหมือนสอง (Froid et Mesures, Beaucouzéฝรั่งเศส) ถูกใช้ มีปริมาตรภายในของ 8.6 m3 และการเจริญเติบโตผู้พิพากษาของ 2.4 × 0.9 เมตร โคมไฟทั้งหมดถูกโคมไฟเมทัลฮาไลด์ (HQIได้ โฮเต็ลมันเช็น เยอรมนี ผลผลิตจำนวนมากแสงเดียวกันในหอสองเจริญเติบโต หุ้น — วัดระดับของการพื้นฐาน ของพืช แต่ของพืช มีแบบแนวนอนโคไซน์ corrector ควอนตัมเซ็นเซอร์ (LI-190 ควอนตัมเซ็นเซอร์LI-COR ลินคอล์น NE สหรัฐอเมริกา) – ถูก 580 ± 23 โมล m−2 s−1 (โดยเรียกว่าความเข้มแสงสูง) ในหอหนึ่งเจริญเติบโต และs−1 m−2 91 ± 6 โมล (โดยเรียกว่าความเข้มแสงต่ำ)ในที่อื่น ๆ เป็นดอกตูม axillary ตัดการระเบิด การพืชมีอยู่ในหอเจริญเติบโต และสุ่มให้หนึ่งในสามกลุ่มความเข้มแสง (Fig. 1B): (i) กลุ่มควบคุม(LL0), ซึ่งพืชได้รับความเข้มของแสงสูงจากดอกตูมแบ่งตามแกนหลักเวอร์ริ่ง (ฟลาวเวอร์ซีดระยะ FF),สำหรับค่าเฉลี่ย 32 วัน, (ii) กลุ่ม LL16 ที่เช่นพืชได้รับความเข้มแสงที่ต่ำจากดอกตูมแบ่งลักษณะของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้ยังมีไม้ประดับมีมากขึ้นบ่อยที่ปลูกในสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุมบางส่วน(เรือนกระจกหรืออุโมงค์) ทำให้มันเป็นไปได้ที่จะปรับสภาพแวดล้อม. ดังนั้นการประยุกต์ใช้สภาพแวดล้อมที่ส่งเสริมการระเบิดตูมเป็นทางเลือกที่เป็นไปได้ในการตัดแต่งกิ่ง เราเลือกที่จะศึกษาข้อ จำกัด น้ำ (WR) และข้อ จำกัด ของความเข้มของแสง (LL) ซึ่งเป็นหนึ่งในที่ง่ายที่สุดในสภาพแวดล้อมเพื่อปรับ. ผลของ WR บนแยกชนิดขึ้นอยู่กับไม่มีผลกระทบสังเกตในChoisya ternata, Cotinus coggygria, Forsythia ×สืและ Lavandula angustifolia (คาเมรอน et al., 2006) แต่รุนแรง WR ลดลงแตกแขนงใน Cornus อัลบ้าและLonicera periclymenum (Cameronet al., 2006, แหล่งน้ำ จำกัดถึง 50% ETP) และ Gaura lindheimeri (Burnett และรถตู้ Iersel 2008 , พื้นผิวปริมาณน้ำปริมาตรดังต่อไปนี้ 0.2 m3 ม. 3) ไม่ค่อยมีใครรู้จักกันเกี่ยวกับผลกระทบของ WR ในแขนงในกุหลาบ สิ่งแวดล้อมอีกปัจจัยที่รู้จักกันเพื่อปรับระเบิดตูมในหลายสายพันธุ์คือความเข้มของแสง การประยุกต์ใช้ในระดับต่ำสังเคราะห์รังสีที่ใช้งาน (PAR) ช่วยลดการแยกชนิดเป็นไม้ (Fraxinus pensylvanica บาร์ตเลตต์และ Remphrey 1998) ในขณะที่การเปิดรับให้อยู่ในระดับสูงของการเพิ่มขึ้นของการแยกทางPAR (Vaccinium bracteatum, คาวามูระและทาเคดะ, 2002; Abies balsamea, Picea abies และปินัส sylvestris, Niinemets และ Lukjanova, 2003) Bredmose (1995) รายงานว่าจำนวนของหน่อต่อต้นในการตัดดอกกุหลาบเพิ่มขึ้นเป็นเส้นตรงกับความรุนแรงของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเสริมPAR ในสภาพที่เสริม PAR 0 ที่จะจาก174 เมตร mol-2 s-1 ที่จัดตลอดทั้งปี Bredmose (1993), และ Maas Bakx (1995) และ Menard และ Dansereau (1995) ยังพบตัวเลขขนาดใหญ่ของหน่อดอกในการตัดดอกกุหลาบที่ปลูกอย่างต่อเนื่องภายใต้ระดับสูงของ PAR เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกว่าในดอกกุหลาบที่ปลูกภายใต้ระดับล่างของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นPAR นอกจากนี้ Girault et al. (2008) แสดงให้เห็นว่าการได้รับ ofthe ตา lightis จะขาดไม่ได้สำหรับการระเบิดในตาดอกกุหลาบ. ในทุกการศึกษาเหล่านี้มีข้อ จำกัด น้ำหรือสัมผัสกับที่แตกต่างกันความเข้มของแสงที่ถูกนำไปใช้อย่างต่อเนื่อง ทั่วไปข้อสรุปของการศึกษาเหล่านี้เป็นพืชที่ควรจะปลูกโดยไม่ต้องWR และ / หรือในสภาพของความเข้มแสงสูงที่จะได้รับระดับสูงของการแยก อย่างไรก็ตามการเปิดรับของพืชระยะสั้นระยะเวลาของเงื่อนไขการ จำกัด การได้รับการศึกษาน้อยแม้ว่าเรื่องนี้จะเป็นเรื่องง่ายที่จะจัดการในสภาวะควบคุมบางส่วน(อุโมงค์เรือนกระจก) นอกจากนี้ยังเป็นไปไม่ได้ที่จะอนุมานผลกระทบของข้อ จำกัด ของสภาพการเจริญเติบโตชั่วคราวจากผลกระทบของอย่างต่อเนื่องเงื่อนไขที่เข้มงวดเพราะทั้งสองชุดของเงื่อนไขที่แตกต่างกันไม่เพียงแต่ในช่วงระยะเวลาของข้อ จำกัด แต่ยังอยู่ในการตอบสนองที่เฉพาะเจาะจงของพืชที่จะสลับของข้อ จำกัด / nonrestrictive เงื่อนไข มีข้อมูลเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่มีอยู่ในผลกระทบของการเปิดรับชั่วคราวเพื่อความเข้มของแสงต่ำหรือWR ในแขนงในกุหลาบ ที่ดีที่สุดของความรู้ของเราผลกระทบของชั่วคราวLL ยังไม่ได้รับการตรวจสอบวันที่และผลบวกต่อการแตกแขนงของชั่วคราว(4 วัน) shortagehas น้ำ beenreported เพียงครั้งเดียวในขนาดเล็กเพิ่มขึ้น (Portemer 2009). จุดมุ่งหมายของ การศึกษาครั้งนี้เพื่อประเมินผลกระทบของทั้งสองชั่วคราวจำกัด WR LL และนำไปใช้แยกกันอยู่กับอัตรา, สถานที่และระยะเวลาของตาออกมาในพุ่มกุหลาบและในการพัฒนาและสัณฐานวิทยาของแกนที่ผลิต. 2 วัสดุและวิธีการ2.1 วัสดุปลูกและสภาพการเจริญเติบโตRosa hybrida 'Radrazz' พุ่มกุหลาบศึกษา Internodes แบกห้าหรือเจ็ดใบใบเก็บเกี่ยวจากส่วนที่อยู่ตรงกลางของลำต้นพืชแม่และใช้เป็นกิ่งเดียวโหนด. กิ่งเหล่านี้ถูกใส่เข้าไปใน FERTISS ปลั๊กพรุ (fertil, Le Syndicat, ฝรั่งเศส) และการขจัดก็ประสบความสำเร็จหลังจาก 4 -5 สัปดาห์ที่ผ่านมาอยู่ในสภาพที่ชื้น(อุโมงค์ขนาดเล็กในเรือนกระจกอุ่น). ตัดรากดีถูกนำมาปลูกในกระถาง 500 มลที่มีส่วนผสม50/40/10 (v / v / v) ของพีทเป็นกลางเส้นใยมะพร้าวและ perlite, ที่ ถูกย้ายไปเรือนกระจก (20 ◦Cระหว่างวัน/ 16 ◦Cในเวลากลางคืนวันที่ 16 ชั่วโมงและ 8 ชั่วโมงคืน) แสงพิเศษ(100 เมตร mol-2 s-1) ถูกจัดทำโดยแรงดันสูงโซเดียมไอโคมไฟเมื่อวัดPAR นอกเรือนกระจกลดลงต่ำกว่า112 เมตร mol-2 s-1 เร็วที่สุดเท่าที่ตารักแร้ของการตัดการระเบิดที่โรงหนุ่มถูกย้ายไปเป็นหนึ่งในการทดลองการออกแบบ ตาจากการตัดที่ผลิตแกนหลักที่ยอดซึ่งกลายเป็นตาดอกขั้ว ตัวแปรจำนวนตูมออกมาใน axils ของใบบนแกนหลักและพัฒนาเป็นแกนรอง ระเบิดตูมเริ่มต้นโดยประมาณเมื่อตาดอกกลายเป็นมองเห็นได้ (เวที FBV) บนแกนหลัก. แกนรองส่วนใหญ่ผลิตตาดอกขั้ว แต่บางคนหยุดการพัฒนาก่อนที่จะตากลายเป็นดอกไม้ที่มองเห็น(ตาบอดหน่อ) การพัฒนาพันธุ์พืชที่จะนำเสนอในรูป ที่ 1 และสภาพการเจริญเติบโตได้สรุปไว้ในตารางที่1 2.2 การออกแบบการทดลองสำหรับแต่ละการทดลอง (WR และ LL) ซึ่งเป็นแบบสุ่มสมบูรณ์การออกแบบที่ถูกนำมาใช้กับ15 (WR) หรือ 13 (LL) ซ้ำ แต่ละซ้ำประกอบด้วยโรงงานของแต่ละบุคคล ระยะเวลาของ WR หรือ LL ถูกนำไปใช้, เป็นไปตามขั้นตอนการพัฒนาของพืชแต่ละ (รูปที่ 1). เป็นดังนี้. 2.2.1 ข้อ จำกัด ของน้ำพืชถูกหยดชลประทาน ชลประทานถูกเรียกเมื่อสองสาม tensiometers ให้อ่านด้านล่าง -8 -26 กิโลปาสคาลและเมื่อพืชเพิ่มขึ้นในกรณีที่ไม่มีและมีWR ตามลำดับ ในช่วงระยะเวลา WR ปริมาณของการแก้ปัญหานำมาใช้ในการชลประทานแต่ละคนถูก จำกัด ไว้ที่ 20 มล. ต่อต้นเพื่อป้องกันไม่ให้คืนที่สมบูรณ์ของพื้นผิวและการกลับมาของพืชกับเงื่อนไขในการที่น้ำไม่ได้จำกัด ระบบนี้จะทำให้มันเป็นไปได้ที่จะนำไปใช้ในระดับปานกลางWR หรือรุนแรงกับพืชเป็นเวลาอย่างน้อย 95% ของระยะเวลา WR (ตารางที่ 2) จากตาแบ่งไปยังขั้นตอน FBV คือสำหรับค่าเฉลี่ย 15 วันพืชดอกกุหลาบหนุ่มถูกปลูกโดยไม่ต้องWR ในขั้นตอน FBV, พืชถูกสุ่มห้ากลุ่มการรักษา (i) การควบคุมกลุ่มที่มีไม่มีWR (WR0), (ii) สี่กลุ่มที่ชั่วคราวWR ถูกนำมาใช้เป็นเวลา 7 วัน (WR7) 14 วัน (WR14) 21 วัน (WR21) หรือ 35 วัน (WR35) หลังจากระยะเวลา WR พืชถูก subirrigated 4 ชั่วโมงและเติบโตขึ้นแล้ว withoutWR ในขณะที่กลุ่ม theWR0 จนกระทั่งแกนรองได้ถึงระยะเวลาสุดท้ายของพวกเขาเมื่อพวกเขาได้หยุดการเจริญเติบโตแต่ตาดอกไม่เคยปรากฏ (หน่อตาบอด) หรือเมื่อดอกไม้มาถึงอย่างน้อยกลีบสีที่มองเห็น (PCV) ขั้นตอนคือค่าเฉลี่ย 59 วันหลังจาก FBV แกนหลัก (รูป. 1A). 2.2.2 ข้อ จำกัด ความเข้มของแสงสองห้องการเจริญเติบโตเหมือนกัน(Froid et Mesures, Beaucouzé, ฝรั่งเศส) ถูกนำมาใช้กับการตกแต่งภายในของปริมาณ 8.6 m3 และการเจริญเติบโตของม้านั่งของ× 2.4 เมตร 0.9 เมตร โคมไฟทั้งหมดถูกโคมไฟโลหะเฮไลด์ (HQI, OSRAM, มิวนิค, เยอรมนี) ยอมสเปกตรัมของแสงเดียวกันในสองห้องการเจริญเติบโต PAR วัดในระดับของฐานของพืชแต่ในกรณีที่ไม่มีของพืชที่มีแนวนอนแก้โคไซน์เซ็นเซอร์ควอนตัม (LI-190 ควอนตัมเซ็นเซอร์ LI-COR ลิงคอล์น, NE, สหรัฐอเมริกา) -was 580 ± 23 มโมล -2 s-1 (ต่อจากนี้จะเรียกความเข้มของแสงสูงถึง) การเจริญเติบโตในห้องหนึ่งและ91 ± 6 mol ม-2 s-1 (ต่อจากนี้จะเรียกว่าเป็นความเข้มของแสงต่ำ) ในอื่น ๆ เร็วที่สุดเท่าที่ตาออกที่ซอกใบตัดระเบิดที่โรงงานถูกวางไว้ในห้องการเจริญเติบโตและสุ่มให้หนึ่งในสามของกลุ่มความเข้มของแสง(รูปที่ 1B.) (i) กลุ่มควบคุม(LL0) ซึ่งพืชที่ได้รับการ ความเข้มของแสงสูงจากตาแบ่งไปยังจุดสิ้นสุดของการออกดอกแกนหลัก(เวทีดอกไม้จางหายไป FF) กล่าวคือสำหรับค่าเฉลี่ย 32 วัน (ii) กลุ่ม LL16 ซึ่งในพืชได้รับความเข้มแสงต่ำจากพักตากับการปรากฏตัวของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ ไม้ประดับมีมากขึ้นบ่อย
ปลูกในสภาพแวดล้อมบางส่วนที่ควบคุม ( เรือนกระจก
หรืออุโมงค์ ) ทำให้มันเป็นไปได้ที่จะปรับสภาพสิ่งแวดล้อม
ดังนั้นการประยุกต์ใช้สภาพแวดล้อมส่งเสริม
แตกหน่อออกมาเป็นทางเลือกที่เป็นไปได้ในการตัดแต่งกิ่ง เราเลือกที่จะศึกษา
น้ำจำกัด ( WR ) และความเข้มแสง ( ll ) ซึ่ง
อยู่ในหมู่ที่ง่ายที่สุดในการปรับสภาพแวดล้อม .
ผล WR บนแยกเป็นชนิดขึ้นอยู่กับ
ไม่มีผลที่พบใน choisya ternata cotinus coggygria
, , และนมแมว× intermedia ลาเวนเดอร์ 5 ( Cameron et al . ,
2006 ) แต่รุนแรงลดลงในคอร์นัสอัลบา WR แตกแขนงและ LOL (
periclymenum cameronet อัล 2549 , การประปาจำกัด
50% ETP ) และใน gaura lindheimeri ( Burnett และรถตู้ iersel 2008
( ปริมาตรน้ำเนื้อหาด้านล่าง 0.2 M3 m − 3 ) น้อย
รู้จักเกี่ยวกับผลกระทบของ WR บนกิ่งในโรส อีกปัจจัยสิ่งแวดล้อม
รู้จักการแตกหน่อออกมาหลายสายพันธุ์อยู่
ความเข้มแสง การประยุกต์ใช้ในระดับต่ำ photosynthetically
รังสีที่ใช้งาน ( PAR ) ลดการในที่มีคุณสมบัติเป็นไม้ชนิด fraxinus
pensylvanica บาร์ทเล็ต remphrey , และ , 1998 ) ส่วนการสัมผัส
ให้สูงระดับโดยเพิ่มกิ่ง ( แวคซีเนียม bracteatum
คาวามูระ , และ ทาเคดะ , 2002 ; abies balsamea picea abies และ sylvestris
, สน , และ niinemets lukjanova , 2003 ) bredmose
( 1995 ) ได้รายงานว่า จำนวนหน่อต่อต้น ในการตัดดอก
ดอกกุหลาบเพิ่มขึ้นตามความเข้มของเสริมเหตุการณ์
พาร์ ในเงื่อนไขที่ตราไว้หุ้นเพิ่มเติมจาก 0
174 mol m − 2 s − 1 คือให้ตลอดทั้งปี bredmose
( 1993 ) , มาส และ bakx ( 1995 ) และ เมนาร์ด และแดนเชอโร ( 1995 )
) พบว่าตัวเลขขนาดใหญ่ของดอกยอดในดอกกุหลาบ
ตัดเติบโตอย่างต่อเนื่องภายใต้ระดับสูงของหุ้นมากกว่า
เหตุการณ์กุหลาบที่ปลูกในระดับล่างโดยเหตุการณ์ นอกจากนี้ girault
et al . ( 2008 ) พบว่าแสงของตาเพื่อ lightis ขาดไม่ได้
สำหรับแตกหน่อแตกใน โรส
ในการศึกษาเหล่านี้ ข้อ จำกัด หรือ น้ำ แสง ความเข้มของแสงแตกต่างกัน
ใช้อย่างต่อเนื่อง ข้อสรุปของการศึกษาทั่วไป
เหล่านี้เป็นพืชที่ควรปลูก
โดย WR และ / หรือในเงื่อนไขของความเข้มแสงสูงเพื่อให้ได้
ระดับสูงของกิ่ง . อย่างไรก็ตาม การเปิดรับแสงของพืช ระยะเวลาสั้น ๆของการจำกัดเงื่อนไขได้รับน้อย

เรียน แม้ว่านี้จะง่ายต่อการจัดการในเงื่อนไขบางส่วนที่ควบคุม ( อุโมงค์
เรือนกระจก ) ยิ่งไปกว่านั้น , มันเป็นไปไม่ได้ที่จะรู้ผลของ
ชั่วคราวเงื่อนไขข้อจำกัดจากการผลของเงื่อนไขที่เข้มงวดอย่างต่อเนื่อง

เพราะทั้งสองชุดของเงื่อนไขที่แตกต่างกันไม่เพียง แต่ในช่วงเวลาของปัญหา แต่ยังอยู่ในการตอบสนองของพืชต่อ
เฉพาะการเงื่อนไข / nonrestrictive
จำกัด . มีข้อมูลที่พร้อมใช้งานบนผลของการเปิดรับแสงความเข้มต่ำชั่วคราวหรือ WR บน
กิ่งกุหลาบ . เพื่อที่ดีที่สุดของความรู้ของเราผลจะชั่วคราว
ยังไม่ได้ถูกตรวจสอบวันที่และผลเป็นบวก
กิ่งของชั่วคราว ( 4 วัน ) น้ำ shortagehas beenreported
เพียงครั้งเดียวในต้นกุหลาบ ( portemer , 2009 ) .
จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือ เพื่อศึกษาผลของ 2 ชั่วคราว
ข้อจำกัดและใช้ WR จะแยกกันในอัตราตำแหน่ง