Such an expression is readily applicable [159] in computer packages such as Spice.
5.9 Monitoring of ZnO surge arresters
Zinc oxide surge arresters are designed to last a useful lifetime of at least 20 to 30 years. Over this period, the arrester is expected to absorb a large number of surges and limit the voltage to a safe level, cope with the harsh environment and withstand temporary overvoltages and system voltage fluctuations. Long term accelerated ageing tests, which are conducted with elevated applied voltage and temperature, have indicated that when the resistive component of current and the power consumption in a ZnO surge arrester increases to more than twice the initial value, the arrester has degraded to a stage equivalent to the end of its useful life. This criterion is used in many condition monitoring techniques for surge arresters. Most of these techniques require the measurement of applied voltage and leakage current through the surge arrester. One technique to assess arrester health is to perform offline laboratory tests such as DC or AC current injection to monitor [159] the changes in the arrester’s V –I characteristic over a wide range of current (0.5 μA to 1 mA). This method, however, is not cost effective as it requires outages and careful transport arrangements.Other more cost-effective methods are based upon online monitoring which involves leakage current analysis [160–162]. These techniques use harmonic analysis of the total leakage current to obtain the third harmonic of the resistive current.Subsequent scaling allows reconstruction of the resistive current level. Voltage measurement in some of these techniques is based on a capacitive probe pick up. Theanalysis compensates for voltage harmonic content as well as influence of adjacent phases. Errors of more than 30 per cent were observed with these techniques, which occur because at system voltages, the arrester leakage current is predominantly capacitive. The resistive component is generally less than five per cent of the total leakage current. Considering this small ratio and the highly non-linear conduction in ZnO material, accurate discrimination of the resistive component is not easy. Also, the third harmonic is a small fraction of the resistive component which may impose a demanding resolution limit for the transducers used in arrester leakage current measurements. Furthermore, any harmonic contents in the voltage will give rise to complex current waveshapes. In addition, most existing techniques for current discrimination assume a constant linear capacitance behaviour of the ZnO surge arrester, which is inconsistent with the measured non-linear ZnO capacitance. The ZnO element may be represented by a parallel RC circuit, both R and C being non-linear, and the current can be resolved into conduction and displacement components. A conventional laboratory method of obtaining the two components of current uses a constant loss-free high voltage capacitor to compensate for the capacitive current [17, 32, 55, 87, 120]. This compensation technique and/or the standard chering bridge method may be used to estimate the ZnO parameters. The additional need in these methods for a high voltage capacitor may be avoided with the attenuator compensation technique [163, 164] or by means of special electronic circuits [91, 165]. However, these methods do not allow for the ZnO capacitance being voltage dependent. Another method with similar assumptions [24] uses Fourier analysis to resolve the measured current into in-phase and quadrature components. For a detailed description of leakage current measurement and diagnostic indicators of ZnO surge arresters, refer to BS EN 60099-5:1997 or its equivalent EN60099-5:1996 including amendment A1:1999 [166]. Recently, a point-on-wave method [167], which requires voltage and current traces, has identified variations during the voltage cycle not only in the equivalent resistance of the sample, but also in its capacitance. The method is based on the expression of the average power and assumes a single valued voltage conduction current characteristic. he total current for an RC parallel equivalent circuit is:
นิพจน์ดังกล่าวจะพร้อมใช้ [159] แพคเกจคอมพิวเตอร์เช่นเครื่องเทศ
5.9 การตรวจสอบของ ZnO คลื่น arresters
arresters กระแสซิงค์ออกไซด์ออกแบบมาล่าสุดชีวิตมีประโยชน์น้อย 20-30 ปี ช่วงนี้ arrester ที่คาดว่าจะดูดซับกระชากเป็นจำนวนมาก และจำกัดแรงดันไฟฟ้าระดับปลอดภัย รับมือกับสภาพแวดล้อมที่รุนแรง และทนต่อ overvoltages ชั่วคราวและความผันผวนของแรงดันไฟฟ้าของระบบ ยาวระยะเร่งดีทดสอบ ซึ่งจะดำเนินการยกระดับแรงดันไฟฟ้าที่ใช้กับอุณหภูมิ มีระบุที่ส่วนหน้าของปัจจุบันและการใช้พลังงานใน ZnO เป็นคลื่น arrester เพิ่มไปมากกว่าสองค่าเริ่มต้น arrester ที่ได้เสื่อมโทรมถึงขั้นเทียบเท่ากับสิ้นสุดอายุ เกณฑ์นี้ใช้ในหลายเงื่อนไขตรวจสอบเทคนิคสำหรับคลื่น arresters ส่วนใหญ่เทคนิคเหล่านี้ต้องการใช้แรงดันและกระแสผ่าน arrester กระแสรั่วไหลที่วัด เทคนิคหนึ่งในการประเมินสุขภาพ arrester จะทำออฟไลน์วินิจฉัยเช่น DC หรือ AC ปัจจุบันฉีดจอภาพ [159] เปลี่ยนแปลงของ arrester V – ฉันลักษณะช่วงกว้างของปัจจุบัน (μA 0.5 1 mA) วิธีการนี้ อย่างไรก็ตาม ไม่ได้แพงเป็นข่ายและจัดการขนส่งที่ระมัดระวังวิธีอื่น ๆ มีประสิทธิภาพมากขึ้นจะขึ้นออนไลน์ตรวจสอบที่เกี่ยวข้องวิเคราะห์ปัจจุบันรั่ว [160-162] เทคนิคเหล่านี้ใช้การวิเคราะห์ harmonic ของการรั่วไหลรวมที่ปัจจุบันรับ harmonic ที่ 3 ของหน้าปัจจุบันต่อมาปรับช่วยฟื้นฟูระดับปัจจุบันหน้า วัดแรงดันของเทคนิคเหล่านี้จะขึ้นอยู่กับการรับโพรบควบคุม Theanalysis ชดเชยแรงดันมีค่าเนื้อหารวมทั้งอิทธิพลของระยะติด ข้อผิดพลาดของมากกว่าร้อยละ 30 ได้สังเกต ด้วยเทคนิคเหล่านี้ ซึ่งเกิดขึ้นเนื่องจากในระบบแรงดัน รั่ว arrester ที่ปัจจุบันเป็นส่วนใหญ่ควบคุม ส่วนประกอบหน้าโดยทั่วไปคือ น้อยกว่าร้อยละ ห้าของกระแสรั่วไหลรวม พิจารณาอัตราส่วนนี้เล็กและนำสูงไม่เชิงเส้นในวัสดุ ZnO การเลือกปฏิบัติที่ถูกต้องประกอบหน้าไม่ใช่เรื่องง่าย ยัง harmonic ที่สามเป็นส่วนเล็ก ๆ ของคอมโพเนนต์หน้าซึ่งอาจกำหนดขีดจำกัดความเรียกร้องสำหรับหัววัดที่ใช้ในการประเมินปัจจุบันรั่ว arrester นอกจากนี้ เนื้อหาใด ๆ มีค่าแรงดันไฟฟ้าจะให้สูงขึ้นเพื่อ waveshapes ปัจจุบันซับซ้อน นอกจากนี้ เทคนิคส่วนใหญ่ที่มีอยู่ในปัจจุบันอย่างสมมติว่าพฤติกรรมเชิงความคงที่ของ arrester คลื่น ZnO ซึ่งไม่สอดคล้องกับความ ZnO เชิงไม่ใช่วัด องค์ประกอบของ ZnO จะถูกแสดง ด้วยวงจร RC ที่มีขนาน R และ C ไม่ใช่เชิงเส้น และปัจจุบันสามารถแก้ไขได้ในการนำและแทนที่ส่วนประกอบ วิธีปฏิบัติทั่วไปได้รับส่วนประกอบทั้งสองของปัจจุบันใช้ตัวเก็บประจุแรงดันไฟฟ้าฟรีขาดทุนสูงคงเป็นการชดเชยสำหรับปัจจุบันควบคุม [17, 32, 55, 87, 120] อาจใช้เทคนิคนี้ค่าตอบแทนและ/หรือมาตรฐาน chering สะพานวิธีการประมาณพารามิเตอร์ ZnO จำเป็นต้องเพิ่มเติมในวิธีการเหล่านี้สำหรับตัวเก็บประจุแรงดันสูงอาจหลีกเลี่ยงได้ ด้วยเทคนิคค่าตอบแทน attenuator [163, 164] หรือโดยการ ใช้วงจรอิเล็กทรอนิกส์พิเศษ [91, 165] อย่างไรก็ตาม วิธีการเหล่านี้ไม่อนุญาตให้สำหรับความ ZnO ที่กำลังแรงขึ้น วิธีอื่น มีสมมติฐานเหมือนกัน [24] ใช้ฟูรีเยวิเคราะห์แก้ไขปัจจุบันวัดเป็นส่วนประกอบในระยะและลภาค ละเอียดรั่วปัจจุบันวัดและวิเคราะห์ตัวบ่งชี้ของ ZnO คลื่น arresters ถึง BS EN 60099-5:1997 หรือ EN60099 เท่านั้น-5:1996 รวมทั้งแก้ไข A1:1999 [166] ล่าสุด จุดบนคลื่นวิธี [167], ที่ต้องใช้แรงดันไฟฟ้าและร่องรอยปัจจุบัน ได้ระบุว่าความแตกต่างระหว่างวงจรแรงดันไฟฟ้าไม่เพียงแต่ ในความต้านทานเทียบเท่าของตัวอย่าง แต่ ในความเป็น วิธีการขึ้นอยู่กับค่าของพลังงานเฉลี่ย และสันนิษฐานลักษณะปัจจุบันนำแรงดันบริษัทเดียว เขารวมปัจจุบันมีวงจรเทียบเท่า RC ขนานเป็น:
การแปล กรุณารอสักครู่..

Such an expression is readily applicable [159] in computer packages such as Spice.
5.9 Monitoring of ZnO surge arresters
Zinc oxide surge arresters are designed to last a useful lifetime of at least 20 to 30 years. Over this period, the arrester is expected to absorb a large number of surges and limit the voltage to a safe level, cope with the harsh environment and withstand temporary overvoltages and system voltage fluctuations. Long term accelerated ageing tests, which are conducted with elevated applied voltage and temperature, have indicated that when the resistive component of current and the power consumption in a ZnO surge arrester increases to more than twice the initial value, the arrester has degraded to a stage equivalent to the end of its useful life. This criterion is used in many condition monitoring techniques for surge arresters. Most of these techniques require the measurement of applied voltage and leakage current through the surge arrester. One technique to assess arrester health is to perform offline laboratory tests such as DC or AC current injection to monitor [159] the changes in the arrester’s V –I characteristic over a wide range of current (0.5 μA to 1 mA). This method, however, is not cost effective as it requires outages and careful transport arrangements.Other more cost-effective methods are based upon online monitoring which involves leakage current analysis [160–162]. These techniques use harmonic analysis of the total leakage current to obtain the third harmonic of the resistive current.Subsequent scaling allows reconstruction of the resistive current level. Voltage measurement in some of these techniques is based on a capacitive probe pick up. Theanalysis compensates for voltage harmonic content as well as influence of adjacent phases. Errors of more than 30 per cent were observed with these techniques, which occur because at system voltages, the arrester leakage current is predominantly capacitive. The resistive component is generally less than five per cent of the total leakage current. Considering this small ratio and the highly non-linear conduction in ZnO material, accurate discrimination of the resistive component is not easy. Also, the third harmonic is a small fraction of the resistive component which may impose a demanding resolution limit for the transducers used in arrester leakage current measurements. Furthermore, any harmonic contents in the voltage will give rise to complex current waveshapes. In addition, most existing techniques for current discrimination assume a constant linear capacitance behaviour of the ZnO surge arrester, which is inconsistent with the measured non-linear ZnO capacitance. The ZnO element may be represented by a parallel RC circuit, both R and C being non-linear, and the current can be resolved into conduction and displacement components. A conventional laboratory method of obtaining the two components of current uses a constant loss-free high voltage capacitor to compensate for the capacitive current [17, 32, 55, 87, 120]. This compensation technique and/or the standard chering bridge method may be used to estimate the ZnO parameters. The additional need in these methods for a high voltage capacitor may be avoided with the attenuator compensation technique [163, 164] or by means of special electronic circuits [91, 165]. However, these methods do not allow for the ZnO capacitance being voltage dependent. Another method with similar assumptions [24] uses Fourier analysis to resolve the measured current into in-phase and quadrature components. For a detailed description of leakage current measurement and diagnostic indicators of ZnO surge arresters, refer to BS EN 60099-5:1997 or its equivalent EN60099-5:1996 including amendment A1:1999 [166]. Recently, a point-on-wave method [167], which requires voltage and current traces, has identified variations during the voltage cycle not only in the equivalent resistance of the sample, but also in its capacitance. The method is based on the expression of the average power and assumes a single valued voltage conduction current characteristic. he total current for an RC parallel equivalent circuit is:
การแปล กรุณารอสักครู่..

สีหน้าแบบนี้พร้อมใช้ [ 159 ] ในคอมพิวเตอร์ แพคเกจ เช่น เครื่องเทศ
5.9 ติดตามกระแส arresters
สังกะสีออกไซด์ ZnO กระแส arresters ถูกออกแบบมาเพื่อสุดท้ายที่มีอายุการใช้งานอย่างน้อย 20 ถึง 30 ปี ช่วงเวลานี้ , Arrester คาดว่าจะซึมซับจํานวนมากกระชากและจำกัดแรงดันไฟฟ้าให้อยู่ในระดับที่ปลอดภัยรับมือกับสภาพแวดล้อมที่รุนแรง และทนต่อ overvoltages ชั่วคราวและความผันผวนของแรงดันไฟฟ้าของระบบ ระยะยาวเร่งการทดสอบอายุซึ่งมีวัตถุประสงค์ยกระดับ แรงดัน และอุณหภูมิที่ใช้ พบว่าเมื่อตัวต้านทานส่วนประกอบของปัจจุบันและการใช้พลังงานใน ZnO เสิร์จเพิ่มขึ้นมากกว่าสองเท่าของแรกค่าที่ Arrester ได้สลายไปเวทีเทียบเท่ากับจุดสิ้นสุดของชีวิตที่มีประโยชน์ . เกณฑ์นี้ใช้ในเงื่อนไขหลายเทคนิคตรวจสอบกระแส arresters . ที่สุดของเทคนิคเหล่านี้ต้องมีการวัดแรงดันและกระแสรั่วไหลใช้ผ่านเสิร์จ .หนึ่งในเทคนิคการประเมินสุขภาพ arrester คือการออฟไลน์ทดสอบทางห้องปฏิบัติการเช่น DC หรือ AC ฉีดปัจจุบันเพื่อตรวจสอบ [ 159 ] การเปลี่ยนแปลงของ Arrester วี–ผมลักษณะมากกว่าที่หลากหลายของปัจจุบัน ( 0.5 μเป็น 1 มา ) วิธีนี้ , อย่างไรก็ตาม , ไม่ได้เป็นค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพตามที่ต้องการจับและการจัดการการขนส่งระมัดระวังวิธีการประหยัดค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมอื่นๆ จะตามออนไลน์การตรวจสอบซึ่งเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์กระแสรั่วไหล [ 160 - 162 ] เทคนิคเหล่านี้ใช้การวิเคราะห์ฮาร์มอนิกของปริมาณกระแสรั่วไหลให้ได้มอนิที่สามของตัวต้านทานกระแสไฟฟ้า ภายหลังการช่วยฟื้นฟูระดับปัจจุบันตัวต้านทาน .การวัดแรงดันในบางส่วนของเทคนิคเหล่านี้จะขึ้นอยู่กับการตรวจสอบและรับ และชดเชยแรงดันฮาร์มอนิก เนื้อหา ตลอดจนอิทธิพลของระยะที่อยู่ติดกัน ข้อผิดพลาดของมากกว่าร้อยละ 30 พบว่าเทคนิคเหล่านี้ ซึ่งเกิดขึ้นเพราะแรงดันของระบบ , Arrester การรั่วไหลในปัจจุบันคือเด่นแบบ .ชิ้นส่วนตัวต้านทานโดยทั่วไปไม่น้อยกว่าร้อยละห้าของทั้งหมดของปัจจุบัน พิจารณานี้ขนาดเล็ก อัตราส่วนและร้อยละ ไม่เป็นเชิงเส้นอย่างมากในวัสดุ ZnO , เลือกปฏิบัติที่ถูกต้องของชิ้นส่วนตัวต้านทานไม่ใช่เรื่องง่าย นอกจากนี้ส่วนฮาร์มอนิที่สามเป็นเศษเล็ก ๆของตัวต้านทาน ส่วนประกอบ ซึ่งอาจกำหนดให้ความละเอียดสูงสุดสำหรับตัวที่ใช้ใน Arrester การรั่วไหลในปัจจุบันการวัด นอกจากนี้ มีฮาร์มอนิเนื้อหาแรงดันจะก่อให้เกิด waveshapes ปัจจุบันที่ซับซ้อน นอกจากนี้เทคนิคสำหรับการเลือกปฏิบัติมากที่สุดที่มีอยู่ในปัจจุบันถือว่าคงเส้นความจุพฤติกรรมของ ZnO เสิร์จ ซึ่งสอดคล้องกับการวัดแบบไฟฟ้าความจุ . วันสังกะสีธาตุอาจจะแทนด้วยวงจรขนาน RC ทั้ง R และ C เป็นแบบไม่เชิงเส้น และปัจจุบันสามารถแก้ไขในคุณสมบัติและส่วนประกอบของการกระจัดวิธีการทดลองแบบปกติของการได้รับสององค์ประกอบของปัจจุบันใช้ตัวเก็บประจุแรงดันสูงคงที่การสูญเสียฟรีเพื่อชดเชยแบบปัจจุบัน [ 17 , 32 , 85 , 87 , 120 ] นี่ค่าตอบแทนเทคนิคและ / หรือมาตรฐาน chering สะพานวิธีการอาจจะใช้ในการประมาณการไฟฟ้าพารามิเตอร์เพิ่มเติมต้องการในวิธีการเหล่านี้สำหรับตัวเก็บประจุแรงดันสูงอาจจะหลีกเลี่ยงกับ attenuator ชดเชยเทคนิค [ 163 , 164 ] หรือโดยวิธีการของวงจรอิเล็กทรอนิกส์พิเศษ [ 91 , 165 ] อย่างไรก็ตาม วิธีการเหล่านี้ไม่อนุญาตให้สำหรับความจุไฟฟ้าถูกแรงดันขึ้นอยู่กับวิธีอื่นที่ใกล้เคียงกับสมมติฐาน [ 24 ] ใช้ฟูเรียร์การวิเคราะห์แก้ไขวัดในปัจจุบันเป็นเฟสและส่วนประกอบพื้นที่ . สำหรับรายละเอียดของตัวชี้วัดกระแสรั่วไหลและการวินิจฉัยของ ZnO กระแส arresters อ้างถึง BS EN 60099-5:1997 หรือ en60099-5:1996 เทียบเท่า รวมทั้งการแก้ไข a1:1999 [ 166 ] เมื่อเร็วๆ นี้ จุดบนคลื่นวิธี [ 167 ]ซึ่งต้องอาศัยแรงดันและร่องรอย ปัจจุบัน มีการระบุการเปลี่ยนแปลงในช่วงแรงดันไฟฟ้าวงจรไม่เพียง แต่ในความต้านทานสมมูลของตัวอย่าง แต่ยังของความจุ . โดยอาศัยการแสดงออกของพลังงานเฉลี่ยและถือว่าเดียวมูลค่าแรงดันไฟฟ้าในปัจจุบันที่มีลักษณะ เขาทั้งหมด ปัจจุบันเป็นวงจรขนาน RC เทียบเท่า :
การแปล กรุณารอสักครู่..
