As argued by Vermeer et al. (2006),

As argued by Vermeer et al. (2006), larger NPOs are faced with more stakeholders
and are therefore more likely to be scrutinized by regulatory bodies, the media and
the (general) public. In addition, large organizations are characterized by more
resources (e.g., more accounting staff and/or more advanced accounting systems)
(Owusu-Ansah 2000; Ismail and Chandler 2003). Trussel and Parsons (2008), for
example, argue that smaller NPOs are less likely to have expertise in cost
allocations and FS preparation than larger ones. Several prior studies report findings
that are in line with these arguments. In the Belgian context, Verbruggen et al.
(2011) document a positive relationship between NPO size and the degree of
compliance with financial reporting standards.6 Also in the Belgian setting, Reheul

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นโต้เถียงโดยเอก et al. (2006), Npo ขนาดใหญ่จะต้องเสียเพิ่มเติมและดังนั้นจึงมักจะถูกผ่าน โดยองค์กร สื่อ และประชาชน (ทั่วไป) นอกจากนี้ มีลักษณะองค์กรขนาดใหญ่ โดยเพิ่มเติมทรัพยากร (เช่น เพิ่มเติมพนักงานบัญชีหรือระบบบัญชีขั้นสูง)(Ansah ซี่ 2000 อิสมาอิลและ Chandler 2003) Trussel และพาร์สันส์ (2008), สำหรับตัวอย่าง เถียงว่า Npo เล็กน้อยจะมีความเชี่ยวชาญในต้นทุนปันส่วนและ FS เตรียมกว่าคนใหญ่ หลายการศึกษาก่อนหน้านี้รายงานผลที่ได้สอดคล้องกับอาร์กิวเมนต์เหล่านี้ ในเบลเยียมบริบท Verbruggen et alความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่าง NPO ขนาดและระดับของเอกสาร (2011)การปฏิบัติตาม standards.6 รายงานทางการเงินในการตั้งค่าภาษาเบลเยียม Reheul

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในฐานะที่เป็นที่ถกเถียงกันอยู่โดย Vermeer et al, (2006), NPOs ขนาดใหญ่จะต้องเผชิญกับผู้มีส่วนได้เสียอื่น ๆ
และดังนั้นจึงมีแนวโน้มที่จะได้รับการพิจารณาจากหน่วยงานกำกับดูแลสื่อและ
ข้อมูล (ทั่วไป) ประชาชน นอกจากนี้องค์กรขนาดใหญ่ที่มีความโดดเด่นขึ้น
ทรัพยากร (เช่นพนักงานบัญชีเพิ่มเติมและ / หรือระบบบัญชีที่สูงขึ้น)
(ซี่-Ansah 2000 อิสมาอิลและแชนด์เลอ 2003) Trussel และพาร์สันส์ (2008) สำหรับ
ตัวอย่างเช่นยืนยันว่า NPOs ขนาดเล็กมีโอกาสน้อยที่มีความเชี่ยวชาญในค่าใช้จ่ายใน
การจัดสรรและการเตรียม FS กว่าคนที่มีขนาดใหญ่ การศึกษาก่อนหลายรายงานผล
ที่สอดคล้องกับการขัดแย้งเหล่านี้ ในบริบทเบลเยียม Verbruggen et al.
(2011) เอกสารความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างขนาด NPO และระดับของ
การปฏิบัติตาม standards.6 การรายงานทางการเงินนอกจากนี้ในการตั้งค่าเบลเยียม Reheul

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ถกเถียงกันอยู่โดยเวร์เมร์ et al . ( 2006 ) NPOs ขนาดใหญ่ต้องเผชิญกับผู้มีส่วนได้เสียมากกว่าและดังนั้นจึงมีแนวโน้มที่จะพิจารณา โดยร่างข้อบังคับ สื่อและ( ทั่วไป ) สาธารณะ นอกจากนี้ องค์กรขนาดใหญ่มีลักษณะเพิ่มเติมทรัพยากร ( เช่น มากกว่าเจ้าหน้าที่บัญชี และ / หรือ เพิ่มเติมระบบบัญชีขั้นสูง )( owusu ansah 2000 ; อิสกับแชนด์เลอร์ 2003 ) trussel และพาร์สัน ( 2008 )ตัวอย่าง โต้เถียงว่า งามผ่อง คงคาทิพย์ เล็กมีโอกาสน้อยที่จะมีความเชี่ยวชาญในเรื่องต้นทุนการปันส่วนและการเตรียม FS กว่าใหญ่กว่า รายงานผลการวิจัยการศึกษาต่าง ๆ ก่อนที่สอดคล้องกับข้อโต้แย้งเหล่านี้ ในบริบทของเบลเยียม verbruggen et al .( 2011 ) เอกสารความสัมพันธ์ทางบวกกับขนาดและองศาของ NPOการปฏิบัติตามมาตรฐานการรายงานทางการเงิน 6 . นอกจากนี้ในการตั้งค่า reheul เบลเยียม