Internet addiction disorder (IAD),

Internet addiction disorder (IAD), also described as pathological Internet use, is the inability of an individual to control his or her use of the Internet, eventually causing psychological, social, and/or work difficulties [11] and [30]. Studies reveal the correlation between low impulse control and other addictive behaviors, such as pathological gambling, substance abuse, and alcohol abuse. Barnes et al. found that lower impulse control is a significant predictor of alcohol misuse for females and delinquency for males [1]. Vitaro et al. used a prospective-longitudinal design to investigate whether measuring low impulse control in 12–14-year-olds could predict engagement in gambling in late adolescence [29]. Moeller et al. found that impulsivity is a significant predictor of cocaine use and treatment retention [25]. Cavedini et al. also explored the relationship between the ventromedial orbitofrontal circuits and pathological gambling [10].

Researchers believe that Internet addiction is an impulse disorder or at least related to impulse control disorder [2] and [30] because pathological gamblers, drug addicts, and alcohol abusers may share similar neuropsychological and personality characteristics with Internet addicts. Using questionnaires, Cao showed a specific relationship between impulse control and Internet addiction [9]. In the current study, the neuroactivity of the impulse control process in IAD was explored to determine whether impulse control is impaired in people with IAD. If IAD is related to lower impulse control, this research is likely to demonstrate that neuropsychological characteristics of IAD may be similar to those of other disorders. However, few electrophysiological studies about the relationship between IAD and impulse control have been done. Thus, this study aims to assess whether Internet addiction is related to impaired impulse control based on electrophysiological evidence.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อินเทอร์เน็ตติดโรค (เอียด), นอกจากนี้ยัง อธิบายว่า การใช้อินเทอร์เน็ตทางพยาธิวิทยา จะไม่การควบคุมของเขา หรือเธอใช้สังคมจิตวิทยา อินเตอร์เน็ต ทำให้ในที่สุด เครื่องลำบาก [11] และ [30] การศึกษาเปิดเผยความสัมพันธ์ระหว่างพฤติกรรมการเสพติดอื่น ๆ เช่นพนันทางพยาธิวิทยา ละเมิดสิทธิสาร และการละเมิดแอลกอฮอล์และควบคุมกระแสต่ำ Barnes et al. พบว่าต่ำกว่ากระแสควบคุมจำนวนประตูสำคัญผิดสุราสำหรับหญิงและเปลี่ยนสำหรับผู้ชาย [1] Vitaro et al. ใช้แบบอนาคตระยะยาวการตรวจสอบว่า วัดควบคุมกระแสต่ำสุด 12-14 ปีสามารถทำนายในการพนันในวัยรุ่นตอนปลาย [29] ระบบ et al. พบว่า impulsivity จำนวนประตูสำคัญของโคเคนใช้และการรักษา [25] Cavedini et al. ยังสำรวจความสัมพันธ์ระหว่างวงจร ventromedial orbitofrontal และเล่นพนันทางพยาธิวิทยา [10]นักวิจัยเชื่อว่าการติดอินเทอร์เน็ตเป็นโรคเป็นกระแส หรือที่ เกี่ยวข้องกับกระแสควบคุมโรค [2] และ [30] เนื่องจากไปทางพยาธิวิทยา ยาเสพติดติดยาเสพติด และ abusers แอลกอฮอล์อาจร่วม neuropsychological และบุคลิกลักษณะคล้ายกับติดยาเสพติดอินเทอร์เน็ต ใช้แบบสอบถาม โจแสดงความสัมพันธ์เฉพาะระหว่างกระแสควบคุมอินเทอร์เน็ตยาเสพติด [9] ในการศึกษาปัจจุบัน neuroactivity การควบคุมกระแสในเอียดถูกสำรวจเพื่อดูว่า ควบคุมแรงกระตุ้นจากผู้พิการทางคนมีเอียด ถ้าเอียดเกี่ยวข้องเพื่อลดกระแสควบคุม งานวิจัยนี้เป็นแนวโน้มที่จะแสดงให้เห็นว่า ลักษณะ neuropsychological ของเอียดอาจคล้ายกับโรคอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม ไม่กี่ electrophysiological ศึกษาเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างกระแสและเอียด ควบคุมได้ ดัง การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินว่าการติดอินเทอร์เน็ตเกี่ยวข้องกับการควบคุมแรงกระตุ้นจากความตามหลักฐาน electrophysiological

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โรคติดอินเทอร์เน็ต ( IAD ) ยังอธิบายการใช้อินเทอร์เน็ตทางพยาธิวิทยา คือ ความสามารถของบุคคลในการควบคุมการใช้ของเขาหรือเธอของอินเทอร์เน็ต ในที่สุด ทำให้ จิต สังคม และ / หรือความยากลําบาก [ 11 ] และ [ 30 ] การศึกษาพบความสัมพันธ์ระหว่างการควบคุมแรงกระตุ้นต่ำและพฤติกรรมเสพติดอื่น ๆ เช่น การพนัน การใช้สารเสพติดและแอลกอฮอล์ละเมิดบาร์นส์ et al . พบว่าลดแรงกระตุ้นที่ควบคุมระดับของแอลกอฮอล์ในทางที่ผิด ) สำหรับผู้หญิงและเยาวชนสำหรับผู้ชาย [ 1 ] vitaro et al . ใช้ออกแบบอนาคตระยะยาวเพื่อตรวจสอบว่า การวัดการควบคุมแรงกระตุ้นต่ำ 12 – 14 ปี olds สามารถทำนายได้หมั้นในการพนันในช่วงวัยรุ่นตอนปลาย [ 29 ] โมลเลอร์ et al .พบว่า มีความหุนหันพลันแล่น ) ใช้โคเคนและการเก็บรักษา [ 25 ] cavedini et al . ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่าง ventromedial orbitofrontal วงจรและการพนันทางพยาธิวิทยา [ 10 ] .

นักวิจัยเชื่อว่าการเสพติดอินเทอร์เน็ตเป็นแรงกระตุ้นความผิดปกติหรืออย่างน้อยที่เกี่ยวข้องกับความผิดปกติของการควบคุมแรงกระตุ้น [ 2 ] และ [ 30 ] เพราะทางพยาธิวิทยาการพนัน ยาเสพติดและแอลกอฮอล์ abusers อาจแบ่งปันลักษณะการทดสอบบุคลิกภาพคล้ายคลึงกับติดยาเสพติดอินเทอร์เน็ต การใช้แบบสอบถาม โจโฉ แสดงความสัมพันธ์ที่เฉพาะเจาะจงระหว่างการควบคุมแรงกระตุ้นและการเสพติดอินเทอร์เน็ต [ 9 ] ในการศึกษาปัจจุบัน neuroactivity ของแรงกระตุ้นในการควบคุมกระบวนการ IAD สำรวจเพื่อตรวจสอบว่ามีความบกพร่องในการควบคุมแรงกระตุ้นกับ IAD .ถ้า IAD ที่เกี่ยวข้องเพื่อลดการควบคุมแรงกระตุ้น งานวิจัยนี้เป็นโอกาสที่จะแสดงให้เห็นว่าการทดสอบคุณลักษณะของ IAD อาจจะคล้ายคลึงกับโรคอื่นๆ อย่างไรก็ตาม บางการศึกษาได้ศึกษาเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่าง IAD และการควบคุมแรงกระตุ้นได้รับการทำ ดังนั้นการศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินว่าโรคติดอินเทอร์เน็ตที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมที่มีแรงกระตุ้นจากหลักฐานการศึกษา .