When analysing the evidence for wha

When analysing the evidence for what women experience as being supportive during labour, the hierarchy of evidence (NHS Centre for Reviews and Dissemination, 1996) provided
a helpful framework. The review first explored findings from meta-analyses of randomised controlled trials (RCTs), then individual randomised studies, then meta-analyses of nonrandomized studies and, finally, reviewed individual nonrandomized studies. This assisted in the evaluation of the strength and generalisability of findings, as well as enabling
the review to move from the more general to the specific.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อวิเคราะห์หลักฐานสำหรับสิ่งที่ประสบการณ์ของผู้หญิงที่เป็นกำลังใจในระหว่างแรงงานลำดับชั้นของหลักฐาน (NHS ศูนย์การวิจารณ์และการเผยแพร่, 1996) ให้
กรอบการทำงานที่เป็นประโยชน์ การตรวจสอบครั้งแรกการสำรวจการค้นพบจากการวิเคราะห์เมตาของการทดลองแบบสุ่ม (RCT) แล้วการศึกษาแบบสุ่มของแต่ละบุคคลแล้ววิเคราะห์เมตาของการศึกษา nonrandomized และในที่สุดการทบทวนการศึกษา nonrandomized บุคคล นี้ช่วยในการประเมินความแข็งแรงและ generalisability ของผลการวิจัย, เช่นเดียวกับการเปิดใช้งาน
การตรวจสอบที่จะย้ายจากทั่วไปมากขึ้นในการที่เฉพาะเจาะจง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อวิเคราะห์หลักฐานว่าผู้หญิงประสบการณ์เป็นการเกื้อกูลในระหว่างแรงงาน ลำดับชั้นของหลักฐาน ( ศูนย์ NHS สำหรับความคิดเห็นและเผยแพร่ 2539 ) ให้
กรอบที่เป็นประโยชน์ รีวิวแรกสำรวจข้อมูลโดยวิธีการวิเคราะห์เมต้าของการทดลองควบคุม Randomised ( RCTs ) จากนั้นศึกษาด้านบุคคล แล้ว โดยวิธีการวิเคราะห์เมต้าของ nonrandomized การศึกษาและ , ในที่สุด ,พิจารณา ศึกษา nonrandomized แต่ละ นี้ช่วยในการประเมินความแข็งแรงและ generalisability พบ รวมทั้งเปิด
ความคิดเห็นที่จะย้ายจากทั่วไปมากขึ้นไป

โดยเฉพาะ