Effect of nutritional interventions on other maternal and neonatal
outcomes
Maternal outcomes. Eleven trials [19,20,22,24,27–29,32–34,36] evaluated the role of interventions
in preventing preterm delivery before 37 weeks of gestation None of the interventions
significantly reduced the rate of preterm deliveries; however, the risk reduction was the highest
(51%) for diet based group (RR 0.49, 95% CI 0.19, 1.29).
Fourteen RCTs [18–20,23,24,26–29,32–36] reported the effect of interventions on the caesarean
section rate and six studies [18,20,27,32,33,36] on the rate of the induction of labour.
There was no significant effect of the intervention on the rates of evaluated outcomes (Table 3).
Ten studies reported on the effects of the intervention on gestational hypertension [18–
20,24,27–29,32,33,37] and nine on pre-eclampsia [18,20,24,28,29,32,33,35,37]. The risk of gestational hypertension and pre-eclampsia was reduced by 84% and 34%, respectively, in dietbased
group (Table 3). There was no noticeable effect of mixed approach on the occurrence of
discussed outcomes.
ผลของการแทรกแซงทางโภชนาการอื่น ๆ เวชศาสตร์มารดา และทารกแรกเกิดผลที่ได้ผลลัพธ์ของแม่ การทดลองที่ 11 [19,20,22,24,27 – 29,32 – 34,36] ประเมินบทบาทของงานวิจัยในการป้องกันการส่ง preterm ก่อน 37 สัปดาห์ของครรภ์ไม่มีมาตรการลดอัตราจัดส่ง preterm อย่างไรก็ตาม การลดความเสี่ยงได้สูงสุด(51%) สำหรับกลุ่มอาหารที่ใช้ (RR 0.49, 95% CI 0.19, 1.29)สิบสี่ RCTs [18 – 20,23,24,26 – 29,32 – 36] รายงานผลของการแทรกแซงในแบบ caesareanอัตราส่วนและ 6 ศึกษา [18,20,27,32,33,36] อัตราการเหนี่ยวนำของแรงงานมีไม่มีผลสำคัญของการแทรกแซงราคาของค่าผลลัพธ์ (ตาราง 3)ศึกษาที่รายงานเกี่ยวกับผลของการแทรกแซงในความดันโลหิตสูงครรภ์ [18-1020,24,27 – 29,32,33,37] และเก้าใน eclampsia ก่อน [18,20,24,28,29,32,33,35,37] ความเสี่ยงของความดันโลหิตสูงครรภ์และ eclampsia ก่อนถูกลด 84% และ 34% ตามลำดับ dietbasedกลุ่ม (ตาราง 3) มีผลไม่ชัดเจนของวิธีผสมบนการเกิดขึ้นของกล่าวถึงผล
การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลของการแทรกแซงทางโภชนาการในมารดาและทารกแรกเกิดอื่น ๆผลผลมารดา อีเลฟเว่ทดลอง [19,20,22,24,27-29,32-34,36] การประเมินบทบาทของการแทรกแซงในการป้องกันการคลอดก่อนกำหนดจัดส่งก่อน37 สัปดาห์ของการตั้งครรภ์ไม่มีการแทรกแซงอย่างมีนัยสำคัญลดอัตราของการส่งมอบคลอดก่อนกำหนดนั้น แต่การลดความเสี่ยงได้สูงที่สุด(51%) สำหรับการรับประทานอาหารตามกลุ่ม (RR 0.49, 95% CI 0.19, 1.29). สิบสี่ RCTs [18-20,23,24,26-29,32-36] รายงานผลกระทบ ของการแทรกแซงในซีซาร์อัตราการส่วนการศึกษาและหก[18,20,27,32,33,36] อัตราของการเหนี่ยวนำของแรงงาน. ไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญของการแทรกแซงอัตราของการประเมินผล (ตารางที่ 3) . สิบรายงานการศึกษาเกี่ยวกับผลกระทบของการแทรกแซงในความดันโลหิตสูงขณะตั้งครรภ์ที่ [18 20,24,27-29,32,33,37] และเก้าก่อน eclampsia [18,20,24,28,29,32,33 , 35,37] ความเสี่ยงของความดันโลหิตสูงขณะตั้งครรภ์และ pre-eclampsia ลดลง 84% และ 34% ตามลำดับใน dietbased กลุ่ม (ตารางที่ 3) ไม่มีผลกระทบที่เห็นได้ชัดเจนของวิธีการผสมในการเกิดเป็นผลลัพธ์ที่กล่าวถึง
การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลของการแทรกแซงทางโภชนาการอื่น ๆแม่และเด็กแรกเกิด
ผลลัพธ์ของมารดา 11 การทดลอง [ 19,20,22,24,27 – 29,32 – 34,36 ] ประเมินบทบาทของการแทรกแซงในการป้องกันการส่งมอบคลอดก่อนกำหนด
ก่อน 37 สัปดาห์ของการตั้งครรภ์ ไม่มีการแทรกแซง
ลดอัตราการเกิดก่อนกำหนดอย่างมีนัยสำคัญ อย่างไรก็ตาม การลดความเสี่ยงได้สูงสุด
( 51% ) สำหรับอาหารจากกลุ่ม ( RR 0.49 ,95% CI 0.19 , 1.29 ) .
สิบสี่ RCTs [ 18 20,23,24,26 29,32 ––– 36 ] รายงานผลของการแทรกแซงในส่วนเท่ากันและหกับ
[ 18,20,27,32,33,36 ] ในการศึกษาอัตราการแรงงาน
ไม่มีผลของการแทรกแซงในอัตราข้อมูล ( ตารางที่ 3 ผล )
การศึกษาสิบรายงานผลกระทบของการแทรกแซงในครรภ์ความดันโลหิตสูง
[ 18 – 2024,27 – 29,32,33,37 ] และเก้าก่อนชัก [ 18,20,24,28,29,32,33,35,37 ] ความเสี่ยงของความดันโลหิตสูงขณะตั้งครรภ์ และก่อนชักลดลง 84% และ 34 ตามลำดับ ใน dietbased
กลุ่ม ( ตารางที่ 3 ) มันไม่มีผลชัดเจนของวิธีการผสมในการเกิด
กล่าวถึงผลลัพธ์
การแปล กรุณารอสักครู่..
