Financial regulation in the crisis

Financial regulation in the crisis regulation, market discipline, internal control: the big three in turmoil

The financial crisis has revealed the dysfunction of all banking and financial
regulatory mechanisms. Prudential regulationfailed to prevent the meltdown. Market
disciplineneglected to send any warning signals. Internal controlwas seriously undermined
by doubtful dealings, in France as elsewhere. Does the crisis call the big three into question?
No regulation mechanism is omniscient, whether it be state, market or self-regulation. As
such, none of three can operate without the other two, with the corollary that they can only
function together. It means that splitting up the big three can therefore not be the answer to
the crisis. By contrast, since each one of them has shown its weaknesses, the only solution
is to work on reinforcing each one. Unfortunately there is no guarantee that the reforms go
far enough.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กฎระเบียบทางการเงินในวิกฤตระเบียบ สาขาวิชาการตลาด การควบคุมภายใน: ใหญ่สามป่วนปั่นวิกฤตการเงินได้เปิดเผยความผิดปกติ ของทุกธนาคาร และการเงิน กลไกการกำกับดูแล Regulationfailed พรูเด็นเชียลเพื่อป้องกันการล่มสลาย ตลาด disciplineneglected เพื่อส่งสัญญาณเตือนใด ๆ ภายใน controlwas บ่อนทำลาย โดยหนี้สงสัยสูญการติดต่อ ในฝรั่งเศสในฐานะอื่น ไม่วิกฤตเรียกใหญ่สามเป็นคำถาม ไม่มีกลไกกฎระเบียบเป็น omniscient ไม่ว่าจะเป็นรัฐ ตลาด หรือควบคุมตนเอง เป็น เช่น สามไม่สามารถใช้งาน โดยอีกสอง กับ corollary ที่พวกเขาสามารถเพียง ฟังก์ชั่นที่โดด หมายความ ว่า การแบ่งใหญ่สามจึงไม่สามารถคำตอบ วิกฤต โดยคมชัด ตั้งแต่แต่ละ หนึ่งของพวกเขาได้แสดงให้เห็นจุดอ่อนของมัน การแก้ปัญหาเท่านั้น เป็นการ ทำงานเสริมแต่ละคน แต่มีการรับประกันว่าการปฏิรูปไป ไกลพอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การควบคุมทางการเงินในการควบคุมวิกฤตวินัยการตลาด, การควบคุมภายใน: สามขนาดใหญ่ในความวุ่นวาย

วิกฤตการณ์ทางการเงินได้เปิดเผยความผิดปกติของธนาคารและการเงินทุก
กลไกการกำกับดูแล พรูเด็นเชีย regulationfailed เพื่อป้องกันไม่ให้ล่มสลาย ตลาด
disciplineneglected ส่งสัญญาณเตือนใด ๆ controlwas ภายในทำลายอย่างจริงจัง
โดยการติดต่อหนี้สงสัยจะสูญในประเทศฝรั่งเศสเป็นที่อื่น ๆ ไม่วิกฤตเรียกใหญ่สามเป็นคำถาม?
ไม่มีกลไกการควบคุมเป็นรอบรู้ไม่ว่าจะเป็นรัฐตลาดหรือการควบคุมตนเอง ในฐานะที่เป็น
เช่นนี้ไม่มีสามสามารถทำงานได้โดยไม่ต้องมีอีกสองคนที่มีข้อพิสูจน์ที่ว่าพวกเขาเท่านั้นที่สามารถ
ทำงานร่วมกัน ก็หมายความว่าแยกสามขนาดใหญ่ดังนั้นจึงไม่สามารถเป็นคำตอบให้กับ
วิกฤติที่เกิดขึ้น โดยคมชัดเนื่องจากแต่ละหนึ่งของพวกเขาได้แสดงให้เห็นจุดอ่อนของทางออกเดียว
คือการทำงานในการเสริมแต่ละคน แต่น่าเสียดายที่ไม่มีการรับประกันว่าการปฏิรูปไป
ไกลพอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กฎระเบียบทางการเงินในช่วงวิกฤต ระเบียบ วินัย การควบคุมตลาดภายใน : ใหญ่สามในความวุ่นวายวิกฤตการณ์ทางการเงินได้เปิดเผยความผิดปกติของธนาคารและการเงินกลไกบังคับ พรูเด็นเชียล regulationfailed เพื่อป้องกันความล่มสลาย ตลาดdisciplineneglected ส่งเตือนสัญญาณ controlwas อย่างจริงจังบ่อนทำลายภายในโดยการติดต่อที่น่าสงสัย ในประเทศฝรั่งเศส เป็นอื่น ไม่วิกฤตเรียกสามใหญ่ในคำถามกลไกการควบคุมไม่ตรัสรู้ ไม่ว่าจะเป็นรัฐ หรือตลาดใดๆ เป็นเช่น เรื่อง สาม สามารถใช้งานได้โดยไม่ต้องอื่น ๆสอง กับผลที่พวกเขาสามารถเพียงการทำงานร่วมกัน มันหมายความว่าแยกกันสามขนาดใหญ่สามารถจึงไม่ได้เป็นคำตอบวิกฤติ ในทางตรงกันข้าม เนื่องจากแต่ละคนได้แสดงให้เห็นจุดอ่อนของการแก้ปัญหาเท่านั้นคืองานเสริมแต่ละคน แต่น่าเสียดายที่ไม่มีหลักประกันว่า การปฏิรูปไปไกลพอแล้ว