Dear Khun Krit K.,Comment a little

Dear Khun Krit K.,

Comment a little bit of your revised at last work procedure as below.

1. Checking and fixing the soft foot procedure by feeler gauge is accuracy enough, no need the re-work process checking with 6.1, but how ever, I would like to recommend to use the plastic gauge which, it is higher accurate and saving the working time than feeler gauge.
2. Checking and fixing procedure as the step 6, is correct as theory of soft foot checking for the horizontal four motor legs. But I afraid that is not accurate enough for the 16 mounting bolts flange mounted motor because even though we loose only one bolt, while as the beside left and right loosen bolt is tighten, thus, the defection gap is not real.

I would like to have minor correction as the attached r1 file for feeler gauge which is easy to perform and r2 file for plastic gauge which higher accuracy than r1, but the motor lifting process to insert the plastic gauge is doubt.

How ever, speaking from my experience, I still be doubt that is the soft foot only one the root cause of this vibration high ?. If it is correct, the vibration should to be high and steady level of the vibration value along the working time, not be changed in the vibration value as much as this case. I afraid that is not only soft foot effect, but thermal is one of the root cause too. The thermal growth which occurred around the motor housing is not the same, it will effect the the motor barrel casing expanding in different value and then the motor casing is bent along the axis.

In order to prove this case, I would like to recommend to use take Tomography Inspection in measuring the thermal growth in the motor barrel casing. It may be useful for Siemens in the next installation like this.

Best Regards,
Sommai T.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรียนคุณกฤษณ์เคComment นิด ๆ หน่อย ๆ ฉบับปรับปรุงของคุณในขั้นตอนการทำงานที่ผ่านมาดังนี้. 1 การตรวจสอบและแก้ไขขั้นตอนการเดินเท้านุ่มโดยการวัดความถูกต้องฟีลเลอร์เป็นพอไม่จำเป็นต้องมีขั้นตอนอีกครั้งการทำงานตรวจสอบกับ 6.1 แต่วิธีการที่เคยผมอยากจะแนะนำให้ใช้มาตรวัดพลาสติกซึ่งมันเป็นสิ่งที่ถูกต้องที่สูงขึ้นและประหยัดเวลาในการทำงาน กว่าวัดฟีลเลอร์. 2 การตรวจสอบและแก้ไขขั้นตอนเป็นขั้นตอนที่ 6 ถูกต้องเป็นทฤษฎีของการตรวจสอบเท้าอ่อนสำหรับแนวนอนสี่ขามอเตอร์ แต่ผมกลัวว่าไม่ถูกต้องเพียงพอสำหรับหน้าแปลน 16 น็อตยึดติดมอเตอร์เพราะแม้ว่าเราจะหลวมเพียงหนึ่งสายฟ้าในขณะที่เป็นข้างซ้ายและขวาคลายสายฟ้าเป็นกระชับจึงทำให้เกิดช่องว่างละทิ้งไม่ได้เป็นจริง. ผมอยากจะ มีการแก้ไขเล็กน้อยกับไฟล์ที่แนบมา r1 สำหรับวัดฟีลเลอร์ซึ่งเป็นเรื่องง่ายที่จะดำเนินการและไฟล์ r2 สำหรับวัดพลาสติกซึ่งความถูกต้องสูงกว่า r1 แต่กระบวนการยกมอเตอร์เพื่อแทรกวัดพลาสติกที่มีข้อสงสัย. วิธีการที่เคยพูดจากประสบการณ์ของผม ยังคงมีข้อสงสัยว่าเป็นเท้านุ่มเพียงหนึ่งสาเหตุของการสั่นสะเทือนสูงนี้หรือไม่? ถ้ามันถูกต้องสั่นสะเทือนที่ควรจะเป็นในระดับสูงและมั่นคงของมูลค่าการสั่นสะเทือนตามเวลาในการทำงานที่ไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงในค่าการสั่นสะเทือนมากที่สุดเท่าที่กรณีนี้ ฉันกลัวว่าไม่ได้เป็นเพียงผลกระทบเท้านุ่ม แต่ความร้อนเป็นหนึ่งในสาเหตุเกินไป การเจริญเติบโตของการระบายความร้อนที่เกิดขึ้นรอบ ๆ ที่อยู่อาศัยมอเตอร์ไม่เหมือนกันก็จะมีผลกระทบต่อบาร์เรลปลอกยนต์ขยายตัวในค่าที่แตกต่างกันและจากนั้นปลอกมอเตอร์งอไปตามแกน. เพื่อที่จะพิสูจน์ได้ว่ากรณีนี้ผมอยากจะแนะนำให้ ใช้ตรวจสอบเอกซ์เรย์ใช้ในการวัดการเจริญเติบโตของการระบายความร้อนในท่อบาร์เรลมอเตอร์ มันอาจจะเป็นประโยชน์สำหรับซีเมนส์ในการติดตั้งต่อไปเช่นนี้. ขอแสดงความนับถือสมหมายตัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรียนคุณกฤษณ์ K .

คอมเม้นน้อยของคุณแก้ไขล่าสุดทำงานขั้นตอนดังนี้

1 การตรวจสอบและแก้ไขขั้นตอนที่เท้าอ่อนนุ่ม โดยมาตรวัดความรู้สึกมีความถูกต้องเพียงพอ ไม่ต้อง Re ทำงานกระบวนการตรวจสอบกับ 6.1 แต่อย่างไรเลย ผมขอแนะนำให้ใช้พลาสติกวัดซึ่งมีความถูกต้องสูงและประหยัดเวลาในการทำงานมากกว่ามาตรวัดความรู้สึก .
2 .การตรวจสอบและแก้ไขขั้นตอนขั้นตอนที่ 6 ถูกต้องตามทฤษฎีของการตรวจสอบมอเตอร์แนวนอนสี่ขา นุ่มสบายเท้า แต่ผมกลัวว่าไม่ถูกต้องเพียงพอสำหรับ 16 สลักเกลียวแปลนเมาท์มอเตอร์ เพราะแม้ว่าเราหลวมเพียงหนึ่งมวน ในขณะที่เป็นข้างซ้ายและขวาคลายโบลท์จะกระชับ , ดังนั้น , การเอาใจออกห่าง ช่องว่างที่ไม่ใช่ของจริง

อยากให้มีการแก้ไขเล็กน้อยตามที่แนบไฟล์สำหรับความรู้สึก R1 วัดซึ่งเป็นเรื่องง่ายที่จะดำเนินการและจัดการแฟ้มพลาสติกซึ่งสูงกว่าวัดความถูกต้องมากกว่า R1 แต่มอเตอร์ยกกระบวนการแทรกมาตรวัดที่เป็นพลาสติก สงสัย

วิธีเคย พูดจากประสบการณ์ของผม ผมยังสงสัยว่า มันนุ่มเท้า เพียงหนึ่งสาเหตุของการสั่นสะเทือนสูง ถ้ามันถูกต้องการสั่นสะเทือนก็จะสูงและระดับคงที่ของค่าการสั่นสะเทือนตามเวลาทำงาน ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงในค่าการสั่นสะเทือนมากเท่าเรื่องนี้ ผมกลัวว่า ไม่ใช่แค่ผลนุ่มสบายเท้า แต่ความร้อนเป็นหนึ่งในสาเหตุหลักเหมือนกัน ความร้อนที่เกิดขึ้นรอบ ๆของที่อยู่อาศัยมอเตอร์ไม่เหมือนเดิมมันจะมีผลกับมอเตอร์ถังท่อขยายในมูลค่าที่แตกต่างกัน และมอเตอร์ท่อโค้งตามแนวแกน

เพื่อพิสูจน์คดีนี้ ผมขอแนะนำให้ใช้ใช้ในการวัดการตรวจสอบเอกซเรย์คอมพิวเตอร์ระบายความร้อนมอเตอร์กระบอกปลอก มันอาจจะมีประโยชน์สำหรับซีเมนส์ต่อไปในการติดตั้งแบบนี้ นับถือ




ต. สมหมาย