14 CONCLUSION Increase in public concern about the environment has inc การแปล - 14 CONCLUSION Increase in public concern about the environment has inc ไทย วิธีการพูด

14 CONCLUSION Increase in public co


14 CONCLUSION
Increase in public concern about the environment has increased the
need to develop and implement effective biocontrol agents for crop
protection. An effective PGPR could be developed for disease control only
after understanding its performance in the environment in which it is
expected to perform. In nature agriculture crops are exposed to diverse
environmental conditions and gambling of monsoons, which alter the
microclimatic conditions existing around the infection court. A thorough
knowledge on the mechanisms and performance related to disease control
will help in the selection of promising candidates that suits industries to
produce reliable commercial products (Collins et al., 2003).
Introduction of PGPR strains to phyllosphere, spermosphere or
rhizosphere may be moderately effective or sometimes totally ineffective
under field conditions to control plant diseases (Duffy et al., 1996).
Inefficacy of the strains under field conditions may be due to the variation in
climatic conditions that suppress growth and survival of biocontrol agents
(Guetsky et al., 2001). In addition both pathogen and biocontrol agents does
not have similar ecological niche for their growth and survival. Hence the
efficacy of biocontrol agents could be improved through the usage of
compatible mixed inoculum of biocontrol agents which could have a
consistent performance under diverse environmental conditions (Guetsky et
al., 2001; Janisiewicz, 1996)
PGPR formulations comprising of bacterial strain mixtures having
the capability to induce chitinase in plant play an important role in
hydrolyzing chitin, the structural component in gut linings of insects and
would lead to better control of insect pest (Broadway et al., 1998). In
addition certain PGPR strains also activate octadecanoid, shikimate and
terpenoid pathways. This in turn alters the volatile production in the host
plant leading to the attraction of natural enemies (Bell and Muller, 1993).
Identification of entomopathogenic PGPR strains that have the capability to
colonize phylloplane in a stable manner will be a breakthrough in the
management of foliar pests (Otsu et al., 2004). Combined application of PGPR formulations 289

entomopathogenic strains with compatible PGPR strains that have the ability
to suppress plant diseases has to be developed for broad spectrum action.
On the contrary, certain studies explain that some strain mixtures
perform even lower than that of individual strains. So, the basic knowledge
on molecular signaling mechanisms between related strains and species has
to be understood for the development of a better formulation that could
suppress a broad spectrum of pathogens and pests besides plant growth
promotion.
The formalities involved in registration of formulation are very
stringent and the cost incurred for registration of individual strains is also
high. At this juncture, the cost incurred for the registration of formulations
with mixed strains should not be prohibitive to the industrialist to venture in
to the field of commercialization of the organism. If it is found to be
prohibitive than the research developments from the lab would not reach the
end-users.
But one cannot compensate the quality and safety of the product for
the use of farming community. The advocates of biocontrol also face a tough
time to convince the environmental protection agencies about the safety of
the organisms. Because, acceptance, registration, transfer of technology and
adoption of the biocontrol agents at field level relies on the safety of the
organism to be used. Biocontrol researchers cannot deny that several well
known bacterial biocontrol agents have a threat to become as an
opportunistic pathogen. Occurrence of immune compromising infectious
diseases and tissue transplants has made opportunistic pathogens as a visible
threat to human health.
Several potential biocontrol agents used for plant disease
management behave as opportunistic human pathogens. Though
P. aeruginosa is a potential biocontrol agent of gray leaf spot on turf, it is
also a virulent opportunistic pathogen which infects wounds and severe
burns. P. cepacia, which is used for the management of pea root rot, has the
capability to infect lungs of the patients having cystic fibrosis. Bacillus
cereus, being a potential candidate for the management of damping-off and
root rot of soybean, it is also a food contaminant and closely mimics Bacillus
anthracis, the causal agent of anthrax disease. The confusions involved in
distinguishing between the related strains that turn as opportunistic
pathogens for humans has to be solved to convince the policy makers and
environmental protection agencies to promote acceptance, registration,
transfer of technology and adoption.
Amidst these obstacles, since PGPR has its own potentiality in plant
disease and pest management several products have been registered for the
practical use of farming community. Sixty to 75% of cotton crops raised in
U.S. are treated with commercial product of B. subtilis (Kodiak) effective
against soilborne pathogens such as Fusarium and Rhizoctonia. It is also 290 Nakkeeran et al.

used in peanut, soybean, corn, vegetables and small grain crops (Backman et
al., 1997). In China, PGPR has been in commercial development for over
than two decades and are referred as yield increasing bacteria (YIB). It is
applied over an area of 20 million hectares of different crop plants (Chen et
al., 1996; Kilian et al., 2000). In India, more than 40 stakeholders from
different provinces have registered for mass production of PGPR with
Central Insecticide Board, Faridabad, Haryana through collaboration with
Tamil Nadu Agricultural University, Coimbatore, India for the technical
support and information (Ramakrishnan et al., 2001). Though the market
size for PGPR usage is increasing constantly under greenhouse and field
conditions, finding solutions for the above obstacles will create a break
through in the adoption of biocontrol agents for field applications.

Acknowledgement: Last author is thankful to Department of Science and
Technology, Government of India, New Delhi for granting him a research
project (No.SP/SO/A22/2001) on PGPR.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
สรุป 14 มีเพิ่มขึ้นในปัญหาสาธารณะเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อม จำเป็นต้องพัฒนา และใช้งานตัวแทน biocontrol ผลสำหรับพืช การป้องกัน สามารถพัฒนา PGPR ประสิทธิภาพการควบคุมและป้องกันโรคเท่านั้น หลังจากทำความเข้าใจเกี่ยวกับประสิทธิภาพการทำงานในสภาพแวดล้อมที่มี คาดว่าจะดำเนินการ ในธรรมชาติ พืชเกษตรกำลังเผชิญกับความหลากหลาย สภาพแวดล้อมและการพนันของมรสุม การเปลี่ยนแปลง เงื่อนไข microclimatic ที่มีอยู่รอบศาลติดเชื้อ ตัวอย่าง ความรู้ในกลไกและประสิทธิภาพที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมและป้องกันโรค จะช่วยในการเลือกผู้สมัครสัญญาที่เหมาะสมกับอุตสาหกรรมการ ผลิตผลิตภัณฑ์พาณิชย์เชื่อถือได้ (คอลลินส์และ al., 2003) สายพันธุ์แนะนำของ PGPR จะ phyllosphere, spermosphere หรือ ไรโซสเฟียร์อาจมีประสิทธิภาพปานกลาง หรือบางครั้งทั้งหมดผล ภายใต้ฟิลด์เงื่อนไขการควบคุมโรคพืช (ดัฟฟี et al., 1996) Inefficacy สายพันธุ์ภายใต้เงื่อนไขที่มีฟิลด์อาจมีสาเหตุจากการเปลี่ยนแปลงใน เงื่อนไข climatic ที่ระงับการเจริญเติบโตและอยู่รอดของตัวแทน biocontrol (Guetsky et al., 2001) นอกจากนี้ ตัวแทนการศึกษาและ biocontrol ไม่ ไม่มีโพรงคล้ายระบบนิเวศที่เจริญเติบโตและอยู่รอด ดังนั้นการ ประสิทธิภาพของตัวแทน biocontrol สามารถปรับปรุงได้ผ่านการใช้ เข้าผสม inoculum ของ biocontrol ซึ่งอาจมีการ ทำภายใต้สภาพแวดล้อมที่หลากหลาย (Guetsky et al., 2001 Janisiewicz, 1996) PGPR สูตรประกอบด้วยส่วนผสมต้องใช้แบคทีเรียที่มี ความสามารถเพื่อก่อให้เกิด chitinase ในพืชมีบทบาทสำคัญใน ไคทิน hydrolyzing ส่วนประกอบโครงสร้างใน linings ในลำไส้ของแมลง และ จะนำไปสู่การควบคุมแมลงศัตรูพืช (บรอดเวย์และ al., 1998) ดีกว่า ใน นอกจากนี้บางสายพันธุ์ PGPR ยังเรียกใช้ octadecanoid, shikimate และ terpenoid มนต์ นี้จะเปลี่ยนแปลงการผลิตเปลี่ยนแปลงได้ในโฮสต์ พืชที่นำไปสู่สถานที่ท่องเที่ยวของศัตรูธรรมชาติ (เบลล์และมูลเลอร์ 1993) การระบุของสายพันธุ์ PGPR entomopathogenic ที่มีความสามารถในการ colonize สร้างสารส่งเสริมในคอกมีลักษณะจะมีความก้าวหน้าในการ การจัดการศัตรูพืช foliar (โอสึ et al., 2004) รวมประยุกต์สูตร PGPR 289 เงีย entomopathogenic PGPR สายพันธุ์รุ่นที่มีความสามารถใน ระงับโรคพืชมีการพัฒนาขึ้นสำหรับการกระทำสเปกตรัมกว้าง การ์ตูน การศึกษาบางอย่างอธิบายว่า บางสายพันธุ์ส่วนผสม ทำได้ต่ำกว่ากว่าของแต่ละสายพันธุ์ ดังนั้น ความรู้พื้นฐาน ในกลไกระดับโมเลกุลที่สัญญาณระหว่างสปีชีส์และสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องได้ การที่จะเข้าใจสำหรับการพัฒนากำหนดดีที่สามารถ ระงับสเปกตรัมกว้างของโรคและศัตรูพืชนอกเหนือจากการเจริญเติบโตของพืช การส่งเสริม พิธีการที่เกี่ยวข้องในการลงทะเบียนกำหนดอยู่ เข้มงวด และต้นทุนในการลงทะเบียนของแต่ละสายพันธุ์ก็ สูง ที่นี้ juncture ต้นทุนที่เกิดขึ้นสำหรับการลงทะเบียนของสูตร มีสายพันธุ์ผสมไม่ควรห้ามปรามการ industrialist อยูใน ฟิลด์ของ commercialization ของสิ่งมีชีวิตที่ ถ้าพบจะ ห้ามปรามมากกว่าไม่ต้องถึงการพัฒนางานวิจัยจากห้องปฏิบัติการ ผู้ใช้งาน แต่หนึ่งไม่สามารถชดเชยคุณภาพและความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์สำหรับ การใช้เกษตรชุมชน สนับสนุนของ biocontrol ยังหน้าทนการ เวลาจะโน้มน้าวให้หน่วยงานป้องกันสิ่งแวดล้อมเกี่ยวกับความปลอดภัยของ สิ่งมีชีวิต เนื่องจาก ยอมรับ ลงทะเบียน ถ่ายโอนเทคโนโลยี และ ของตัวแทน biocontrol ฟิลด์ระดับอาศัยความปลอดภัยของการ สิ่งมีชีวิตที่จะใช้ นักวิจัย Biocontrol ไม่ปฏิเสธว่า หลายดี ตัวแทน biocontrol แบคทีเรียได้เป็นภัยคุกคามต่อกลายเป็นที่รู้จักกันเป็น การศึกษายก เกิดของภูมิคุ้มกันโรคติดเชื้อ โรคและเนื้อเยื่อ transplants ได้โรคยกเป็นการมองเห็น ภัยคุกคามต่อสุขภาพมนุษย์ หลายเป็น biocontrol บริษัทตัวแทนใช้โรคพืช จัดการทำงานเป็นโรคมนุษย์ยก แม้ว่า P. aeruginosa เป็นตัวแทน biocontrol ศักยภาพของจุดใบสีเทาบนสนามหญ้า เป็น นอกจากนี้ยังเป็น virulent ยกการศึกษาที่ติดแผล และรุนแรง เผาไหม้ Cepacia P. ซึ่งใช้สำหรับการจัดการของ rot รากถั่ว มีการ ความสามารถในการติดเชื้อปอดของผู้ป่วยที่มีโบรซิส คัด cereus ถูกต้องเป็นการบริหารลดลง และ ราก rot ของถั่วเหลือง มันมีสารปนเปื้อนอาหาร และเลียนแบบการคัดอย่างใกล้ชิด anthracis ตัวแทนสาเหตุของโรคแอนแทรกซ์ Confusions เกี่ยวข้องใน แยกความแตกต่างระหว่างสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องที่เปิดเป็นยก โรคในมนุษย์ได้รับการแก้ไขจะโน้มน้าวให้ผู้กำหนดนโยบาย และ หน่วยงานป้องกันสิ่งแวดล้อมเพื่อส่งเสริมการยอมรับ ลงทะเบียน การถ่ายโอนเทคโนโลยีและยอมรับ ท่ามกลางอุปสรรคเหล่านี้ เนื่องจาก PGPR มีศักยภาพของตัวเองในโรงงาน โรคและศัตรูพืชการจัดการหลายผลิตภัณฑ์ได้ถูกลงทะเบียนสำหรับการ ใช้ปฏิบัติของชุมชนเกษตร หกไป 75% ของฝ้ายพืชใน สหรัฐอเมริกาจะถือว่าผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ของเกิด subtilis (Kodiak) มีประสิทธิภาพ กับโรค soilborne Fusarium และ Rhizoctonia ก็ยัง 290 Nakkeeran et al ใช้ถั่วลิสง ถั่วเหลือง ข้าวโพด ผัก และพืชเมล็ดเล็ก (Backman ร้อยเอ็ด al., 1997) ในประเทศจีน PGPR ได้รับในการพัฒนาเชิงพาณิชย์ในช่วง กว่าสองทศวรรษและจะอ้างอิงกับอัตราผลตอบแทนเพิ่มขึ้นแบคทีเรีย (YIB) มันเป็น ใช้ผ่านพื้นที่ 20 ล้านไร่ของพืชแตกต่างกัน (Chen et al., 1996 สถาปัตยกรรมและ al., 2000) ในอินเดีย เสียมากกว่า 40 จาก ต่างจังหวัดได้ลงทะเบียนสำหรับการผลิตมวลของ PGPR ด้วย รัฐหรยาณาคณะกรรมการยาฆ่าแมลง ฟาริดาบัด กลางร่วมมือกับ มหาวิทยาลัยเกษตรทมิฬ Nadu, Coimbatore อินเดียในด้านเทคนิค การสนับสนุนและข้อมูล (Ramakrishnan และ al., 2001) แม้ว่าตลาด ขนาดใช้ PGPR จะเพิ่มขึ้นตลอดเวลาภายใต้เรือนกระจกและฟิลด์ เงื่อนไข หาอุปสรรคข้างต้นจะสร้างตัวแบ่ง ผ่านใน biocontrol ตัวแทนสำหรับเขตข้อมูลโปรแกรมประยุกต์ที่ยอมรับ รับทราบ: ผู้ประพันธ์จะขอบคุณให้กรมวิทยาศาสตร์ และ เทคโนโลยี รัฐบาลอินเดีย นิวเดลีที่เขาวิจัย โครงการ (No.SP/SO/A22/2001) บน PGPR
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!

14 สรุป
การเพิ่มขึ้นของความกังวลของประชาชนเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมได้เพิ่มขึ้น
จำเป็นที่จะต้องพัฒนาและใช้ตัวแทนการควบคุมทางชีวภาพที่มีประสิทธิภาพสำหรับการเพาะปลูก
การป้องกัน PGPR ที่มีประสิทธิภาพสามารถพัฒนาสำหรับการควบคุมโรคเฉพาะ
หลังจากที่การทำความเข้าใจประสิทธิภาพการทำงานในสภาพแวดล้อมที่มีการ
คาดว่าจะดำเนินการ ในธรรมชาติพืชผลทางการเกษตรที่มีการสัมผัสกับความหลากหลาย
สภาพแวดล้อมและการเล่นการพนันของมรสุมซึ่งเปลี่ยนแปลง
เงื่อนไข microclimatic ที่มีอยู่รอบศาลการติดเชื้อ อย่างละเอียด
ความรู้เกี่ยวกับกลไกและประสิทธิภาพการทำงานที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมโรค
จะช่วยในการเลือกผู้สมัครที่มีแนวโน้มที่เหมาะสมกับอุตสาหกรรมการ
ผลิตผลิตภัณฑ์ในเชิงพาณิชย์ที่เชื่อถือได้ (คอลลิน et al., 2003).
ความรู้เบื้องต้นของ PGPR สายพันธุ์เพื่อผิวใบ, spermosphere หรือ
บริเวณรากอาจจะเป็นในระดับปานกลาง ที่มีประสิทธิภาพหรือบางครั้งไม่ได้ผลโดยสิ้นเชิง
ในสภาพสนามที่จะควบคุมโรคพืช (ดัฟฟี่ et al., 1996).
inefficacy สายพันธุ์ภายใต้สภาพสนามอาจจะเกิดจากการเปลี่ยนแปลงใน
สภาพภูมิอากาศที่ยับยั้งการเจริญเติบโตและความอยู่รอดของตัวแทนการควบคุมทางชีวภาพ
(Guetsky และคณะ , 2001) นอกจากนี้ทั้งเชื้อโรคและสารควบคุมทางชีวภาพที่ไม่
ได้มีเฉพาะในระบบนิเวศที่คล้ายกันสำหรับการเจริญเติบโตและความอยู่รอดของพวกเขา ดังนั้น
ประสิทธิภาพของตัวแทนการควบคุมทางชีวภาพอาจจะดีขึ้นผ่านการใช้งานของ
หัวเชื้อผสมเข้ากันได้ของตัวแทนการควบคุมทางชีวภาพที่อาจมี
ประสิทธิภาพการทำงานที่สอดคล้องกันภายใต้สภาพแวดล้อมที่มีความหลากหลาย (Guetsky และ
อัล, 2001;. Janisiewicz, 1996)
สูตร PGPR ประกอบด้วยผสมสายพันธุ์แบคทีเรียที่มี
ความสามารถในการที่จะทำให้เกิดไคติเนสในโรงงานมีบทบาทสำคัญใน
การย่อยไคตินเป็นส่วนประกอบของโครงสร้างในวัสดุบุผิวลำไส้ของแมลงและ
จะนำไปสู่การควบคุมที่ดีขึ้นของแมลงศัตรูพืช (บรอดเวย์ et al., 1998) ใน
บางสายพันธุ์นอกจากนี้ยังเปิดใช้งาน PGPR octadecanoid, shikimate และ
ทางเดิน terpenoid นี้ในการเปิด alters การผลิตที่มีความผันผวนในโฮสต์
พืชนำไปสู่การดึงดูดความสนใจของศัตรูธรรมชาติ (เบลล์และมุลเลอร์, 1993).
บัตรประจำตัวของสายพันธุ์แมลง PGPR ที่มีความสามารถในการ
ตั้งรกรากบนผิวใบพืชในลักษณะที่มีเสถียรภาพจะประสบความสำเร็จใน
การบริหารจัดการของ ศัตรูพืชทางใบ (โอตสึ et al., 2004) แอพลิเคชันรวมของ PGPR สูตร 289 สายพันธุ์แมลงที่มีสายพันธุ์ PGPR รองรับที่มีความสามารถในการปราบปรามโรคพืชจะต้องมีการพัฒนาสำหรับการดำเนินการในวงกว้าง. ในทางตรงกันข้ามการศึกษาบางอย่างที่อธิบายว่าผสมสายพันธุ์บางส่วนดำเนินการได้ต่ำกว่าของสายพันธุ์ของแต่ละบุคคล ดังนั้นความรู้พื้นฐานเกี่ยวกับกลไกการส่งสัญญาณโมเลกุลระหว่างสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องและมีสายพันธุ์ที่จะเข้าใจสำหรับการพัฒนาสูตรที่ดีกว่าที่จะปราบปรามการออกฤทธิ์กว้างของเชื้อโรคและศัตรูพืชเจริญเติบโตของพืชนอกจากโปรโมชั่น. พิธีการมีส่วนร่วมในการลงทะเบียนของสูตรมีความเข้มงวด และค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นสำหรับการลงทะเบียนของสายพันธุ์ของแต่ละคนนอกจากนี้ยังมีสูง ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อนี้ค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นสำหรับการลงทะเบียนของสูตรผสมกับสายพันธุ์ที่ไม่ควรจะห้ามปรามการอุตสาหกรรมที่จะร่วมในการด้านการค้าของสิ่งมีชีวิต ถ้ามันพบว่าเป็นที่ต้องห้ามกว่าการพัฒนางานวิจัยจากห้องปฏิบัติการจะไม่ถึงผู้ใช้. แต่หนึ่งไม่สามารถชดเชยที่มีคุณภาพและความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์สำหรับการใช้งานของชุมชนเกษตรกรรม การสนับสนุนของการควบคุมทางชีวภาพยังเผชิญยากเวลาที่จะโน้มน้าวให้หน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมเกี่ยวกับความปลอดภัยของชีวิต เพราะได้รับการยอมรับ, การลงทะเบียน, การถ่ายทอดเทคโนโลยีและการยอมรับของตัวแทนการควบคุมทางชีวภาพในระดับเขตขึ้นอยู่กับความปลอดภัยของชีวิตที่จะใช้ นักวิจัย Biocontrol ไม่สามารถปฏิเสธได้ว่าดีหลายที่รู้จักกันตัวแทนการควบคุมทางชีวภาพแบคทีเรียมีภัยคุกคามที่จะกลายเป็นเชื้อฉวยโอกาส การเกิดขึ้นของภูมิคุ้มกันประนีประนอมติดเชื้อโรคและการปลูกถ่ายเนื้อเยื่อได้ทำให้เชื้อโรคฉวยโอกาสในขณะที่มองเห็นได้เป็นภัยคุกคามต่อสุขภาพของมนุษย์. ตัวแทนการควบคุมทางชีวภาพที่มีศักยภาพหลายที่ใช้สำหรับโรคพืชการจัดการทำตัวเป็นมนุษย์เชื้อโรคฉวยโอกาส แม้ว่าP. aeruginosa เป็นตัวแทนการควบคุมทางชีวภาพที่มีศักยภาพของโรคใบจุดสีเทาบนสนามหญ้ามันเป็นยังเชื้อโรคฉวยโอกาสรุนแรงที่ติดเชื้อแผลและรุนแรงเผาไหม้ P. cepacia ซึ่งจะใช้สำหรับการจัดการของโรครากเน่าถั่วมีความสามารถในการติดเชื้อในปอดของผู้ป่วยที่มีโรคปอดเรื้อรัง Bacillus cereus เป็นผู้สมัครที่มีศักยภาพในการบริหารจัดการโรคโคนเน่าและรากเน่าของถั่วเหลืองก็ยังเป็นสารปนเปื้อนอาหารอย่างใกล้ชิดและเลียนแบบ Bacillus anthracis, สาเหตุของการเกิดโรคแอนแทรกซ์ สับสนมีส่วนร่วมในความแตกต่างระหว่างสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องที่เปิดเป็นฉวยโอกาสก่อโรคสำหรับมนุษย์จะต้องมีการแก้ไขที่จะโน้มน้าวให้ผู้กำหนดนโยบายและหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมเพื่อส่งเสริมการยอมรับ, การลงทะเบียน, การถ่ายทอดเทคโนโลยีและการยอมรับ. ท่ามกลางอุปสรรคเหล่านี้ตั้งแต่ PGPR มีของตัวเอง ศักยภาพในโรงงานโรคและการจัดการศัตรูพืชหลายผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการลงทะเบียนสำหรับการใช้งานจริงของชุมชนเกษตรกรรม หกสิบถึง 75% ของพืชฝ้ายยกขึ้นในสหรัฐจะรับการรักษาด้วยผลิตภัณฑ์ในเชิงพาณิชย์ของ B. subtilis (หมี) ที่มีประสิทธิภาพต่อต้านเชื้อโรค soilborne เช่นเชื้อรา Fusarium และ Rhizoctonia นอกจากนี้ยังเป็น 290 Nakkeeran et al. ใช้ในถั่วลิสงถั่วเหลืองข้าวโพดผักและพืชขนาดเล็ก (Backman และal., 1997) ในประเทศจีน PGPR ได้รับการพัฒนาในเชิงพาณิชย์มานานกว่ากว่าสองทศวรรษที่ผ่านและได้รับการเรียกว่าเป็นเชื้อแบคทีเรียเพิ่มผลผลิต (YIB) มันถูกนำมาใช้ทั่วพื้นที่ 20 ล้านไร่ของพืชที่แตกต่างกัน (เฉินและอัล, 1996;.. Kilian, et al, 2000) ในอินเดียกว่า 40 ผู้มีส่วนได้เสียจากต่างจังหวัดได้ลงทะเบียนสำหรับการผลิตมวลของ PGPR กับยาฆ่าแมลงกลางคณะกรรมการ Faridabad, รัฐหรยาณาผ่านความร่วมมือกับรัฐทมิฬนาฑูมหาวิทยาลัยเกษตร, Coimbatore, อินเดียสำหรับเทคนิคการสนับสนุนและข้อมูล (Ramakrishnan et al., 2001) . แม้ว่าตลาดขนาดสำหรับการใช้งาน PGPR จะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องภายใต้เรือนกระจกและข้อมูลเงื่อนไขการหาโซลูชั่นสำหรับอุปสรรคดังกล่าวข้างต้นจะสร้างพักผ่านในการนำไปใช้ของตัวแทนการควบคุมทางชีวภาพสำหรับการใช้งานภาคสนาม. รับทราบ: ผู้เขียนล่าสุดขอบคุณภาควิชาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี รัฐบาลอินเดียนิวเดลีเพื่อให้เขาวิจัยโครงการ (No.SP / SO / A22 / 2001) เมื่อวันที่ PGPR





























































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!


14 สรุปเพิ่มความกังวลของประชาชนเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมมีเพิ่มขึ้น
ต้องพัฒนาและใช้สารไบโอคอนโทรลที่มีประสิทธิภาพสำหรับการป้องกันพืช

การมีแนวโน้มมีประสิทธิภาพสามารถพัฒนาควบคุมโรคเฉพาะ
หลังจากที่ความเข้าใจประสิทธิภาพในสภาพแวดล้อมที่เป็น
คาดว่าจะดำเนินการ ในการปลูกพืชเกษตรธรรมชาติ สัมผัสหลากหลาย
สภาพแวดล้อมและการเล่นการพนันของมรสุม ซึ่งเปลี่ยน
microclimatic เงื่อนไขที่มีอยู่รอบ ๆศาล การติดเชื้อ ความรู้อย่างละเอียดเกี่ยวกับกลไกและการปฏิบัติที่เกี่ยวข้อง


ควบคุมโรค จะช่วยในการเลือกผู้สมัครที่เหมาะสมกับแนวโน้มอุตสาหกรรม
ผลิตผลิตภัณฑ์ทางการค้าที่เชื่อถือได้ ( คอลลินส์ et al . , 2003 )
แนะนำสายพันธุ์ใบมีแนวโน้มที่จะ ,spermosphere รากอาจจะปานกลางมีประสิทธิภาพหรือ

หรือบางครั้งก็ไม่ได้ผล ภายใต้สภาวะที่ควบคุมโรคพืช ( ดัฟฟี่ et al . , 1996 )
ผู้แสดงความบริสุทธิ์ของสายพันธุ์ ภายใต้สภาวะที่อาจเกิดจากการเปลี่ยนแปลงในสภาพอากาศที่
ยับยั้งการเจริญเติบโตและอัตรารอดของตัวแทนไบโอคอนโทรล
( guetsky et al . , 2001 ) นอกจากนี้ ทั้งเชื้อโรคและสารไบโอคอนโทรลไม่ได้
ไม่ได้มีเฉพาะในระบบนิเวศที่คล้ายกันสำหรับการอยู่รอดและการเจริญเติบโตของพวกเขา ดังนั้น
ประสิทธิภาพของตัวแทนไบโอคอนโทรล สามารถปรับปรุงผ่านการผสมเข้ากันได้ของตัวแทนไบโอคอนโทรล
3 ซึ่งอาจมีการปฏิบัติที่สอดคล้องกันภายใต้สภาพแวดล้อมที่หลากหลาย
(
guetsky et al . , 2001 ; janisiewicz , 1996 )
) ของแบคทีเรียสายพันธุ์ผสมสูตรมีแนวโน้มมี
ความสามารถในการกระตุ้นเอนไซม์ในพืช มีบทบาทสำคัญในการย่อยไคติน
, ส่วนประกอบโครงสร้างข้างในวัสดุบุผิวของแมลงและทำให้ดีกว่า
ควบคุมแมลงศัตรูพืช ( บรอดเวย์ et al . , 1998 ) นอกจากนี้บางสายพันธุ์ยังมีแนวโน้มใน

เทอร์ปีนอยด์และเปิดใช้งาน octadecanoid ชิคิเมต , รับ . นี้ในการเปิดจะเปลี่ยนแปลงการผลิตสารระเหยในโฮส
พืชที่นำไปสู่การดึงดูดศัตรูธรรมชาติ ( Bell และ มุลเลอร์ , 1993 )
การจำแนกสายพันธุ์แมลงที่ตายมีแนวโน้มที่มีความสามารถ

phylloplane อพยพในลักษณะที่มีเสถียรภาพจะเป็นความก้าวหน้าในการจัดการศัตรูพืช ( ใบโอท et al . , 2004 ) รวมโปรแกรมของมีแนวโน้มสูตร 289

สายพันธุ์สายพันธุ์แมลงที่ตายด้วยเข้ากันได้มีแนวโน้มที่มีความสามารถ
เพื่อยับยั้งโรคพืชมีการพัฒนาสำหรับสเปกตรัมกว้าง
ในทางตรงกันข้าม , บางการศึกษาอธิบายว่าบางสายพันธุ์ผสม
ทำได้ดีกว่าสายพันธุ์ของแต่ละบุคคล ดังนั้น ความรู้พื้นฐานเกี่ยวกับโมเลกุล
ส่งสัญญาณกลไกระหว่างสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องและชนิดมี
จะเข้าใจสำหรับการพัฒนาสูตรที่
ดีกว่าปราบปรามสเปกตรัมกว้างของเชื้อโรคและศัตรูพืช นอกจากนี้การส่งเสริมการเจริญเติบโต
พืช
พิธีการเกี่ยวข้องในการกำหนดมาก
เข้มงวดและค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นสำหรับการลงทะเบียนของแต่ละสายพันธุ์ยัง
สูง ที่จุดเชื่อมต่อนี้ ค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นสำหรับการลงทะเบียนของสูตร
กับสายพันธุ์ผสมไม่ควรห้ามปรามเพื่อนักอุตสาหกรรมจะร่วมทุนใน
ในฟิลด์ของ commercialization ของสิ่งมีชีวิต . ถ้ามันมี
ห้ามปรามกว่าการวิจัย การพัฒนา จากแล็บจะไม่เข้าถึง
ผู้ใช้ขั้นปลาย
แต่ไม่สามารถชดเชยได้ คุณภาพและความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์
ใช้เกษตรชุมชน ที่สนับสนุนไบโอคอนโทรลยังเผชิญช่วงเวลาที่ยากที่จะโน้มน้าวหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม

เกี่ยวกับความปลอดภัยของสิ่งมีชีวิตเพราะ , การยอมรับ , การลงทะเบียน , การถ่ายทอดเทคโนโลยี และการยอมรับของไบโอคอนโทรล
ตัวแทนระดับเขต ขึ้นอยู่กับความปลอดภัยของ
สิ่งมีชีวิตที่จะใช้ นักวิจัยไบโอคอนโทรลไม่สามารถปฏิเสธได้ว่าหลายดี
รู้จักแบคทีเรียไบโอคอนโทรลตัวแทนได้คุกคามกลายเป็นเชื้อฉวยโอกาส
. การเกิดภูมิคุ้มกันต่อการติดเชื้อ
โรคและการปลูกถ่ายเนื้อเยื่อ ทำให้เชื้อโรคฉวยโอกาส มองเห็น
เป็นการคุกคามต่อสุขภาพของมนุษย์
หลายศักยภาพไบโอคอนโทรลสารที่ใช้เพื่อการจัดการโรคพืชเชื้อโรคฉวยโอกาส
ทำตัวเป็นมนุษย์ . แม้ว่า
P aeruginosa เป็นเจ้าหน้าที่ไบโอคอนโทรลศักยภาพของโรคใบจุดสีเทาบนสนามหญ้า เป็น
ยังรุนแรงเชื้อโรคติดเชื้อฉวยโอกาสที่แผลและแผลไหม้รุนแรง

P . cepacia ,ซึ่งจะใช้สำหรับการจัดการของถั่ว รากเน่า มีความสามารถในการติดเชื้อ
ปอดของผู้ป่วยมี cystic fibrosis . Bacillus cereus
เป็นผู้สมัครที่มีศักยภาพในการจัดการแบบปิดและ
โรครากเน่าของถั่วเหลืองยังเป็นสารปนเปื้อนอาหารอย่างใกล้ชิดเลียนแบบและ Bacillus
แอนแทรกซ์ ตัวแทนสาเหตุโรคแอนแทร็กซ์ ความสับสนที่เกี่ยวข้องกับ
ความแตกต่างระหว่างสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องที่เปลี่ยนเป็นเชื้อโรคฉวยโอกาส
สำหรับมนุษย์ต้องได้รับการแก้ไข เพื่อให้นโยบายการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมและหน่วยงานเพื่อส่งเสริมการยอมรับ

การถ่ายทอดเทคโนโลยี การลงทะเบียน และการสอน
ท่ามกลางอุปสรรคเหล่านี้ เนื่องจากมีแนวโน้มมีศักยภาพของตัวเองในโรคพืชและการจัดการศัตรูพืช
หลายผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการจดทะเบียนสำหรับ
ประโยชน์ของชุมชนเกษตรกรรม . หกสิบถึง 75% ของฝ้ายพืชเติบโตในสหรัฐอเมริกาจะได้รับการรักษาด้วย
ผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ของ B . subtilis ( หมี ) มีประสิทธิภาพ
กับทางดินเชื้อโรคเช่น Fusarium และ ไรซอคโทเนีย . นอกจากนี้ยังเป็น 290 nakkeeran et al .

ใช้ถั่วลิสง ถั่วเหลือง ข้าวโพด ผัก และธัญพืชขนาดเล็ก ( แบ็กเมิน
et al . , 1997 ) ในประเทศจีนมีแนวโน้มได้รับการพัฒนาเชิงพาณิชย์กว่า
กว่าสองทศวรรษที่ผ่านมาและจะเรียกว่าการเพิ่มผลผลิตแบคทีเรีย ( ยิบ ) มันคือ
ใช้กับพื้นที่ของ 20 ล้านไร่ของพืชพืชที่แตกต่างกัน ( Chen et
al . , 1996 ; เลี่ยน et al . , 2000 ) ในอินเดีย มากกว่า 40 ผู้มีส่วนได้เสียจาก
ต่างจังหวัดได้ลงทะเบียนสำหรับการผลิตมวลของมีแนวโน้มกับ
บอร์ด Faridabad ยาฆ่าแมลงกลาง ผ่านความร่วมมือกับ
Haryanaทมิฬนาฑูมหาวิทยาลัยเกษตร , Coimbatore , อินเดียสำหรับการสนับสนุนทางเทคนิค
และข้อมูล ( ramakrishnan et al . , 2001 ) แม้ว่าขนาดของตลาด
สำหรับการใช้งานมีแนวโน้มจะเพิ่มขึ้น อย่างต่อเนื่อง ภายใต้โรงเรือนและสนาม
เงื่อนไขการหาโซลูชั่นสำหรับอุปสรรคข้างต้นจะสร้างแบ่ง
ผ่านในการยอมรับตัวแทนไบโอคอนโทรลสำหรับการใช้งานภาคสนาม

รับทราบ :ผู้เขียน สุดท้ายขอบคุณ
ภาควิชาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของรัฐบาลอินเดีย นิวเดลีเพื่อให้เค้าโครงการวิจัย
( no.sp / ดังนั้น / a22 / 2544 ) มีแนวโน้ม .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: