RESULTS The visualized minutiae in each glue-coated fingerprint recove การแปล - RESULTS The visualized minutiae in each glue-coated fingerprint recove ไทย วิธีการพูด

RESULTS The visualized minutiae in

RESULTS
The visualized minutiae in each glue-coated fingerprint recovered from each of the four different substrate types (plastic, polymer, tile and wood) were analyzed by AFIS and the results are presented as the % maximal coverage in Table 1 and Fig. 2. With a few exceptions, the details of the ridges in the control (uncoated) prints could not be identified at all, and even these exceptions were so poor (only 2.6 – 7.7% of minutiae being resolved) as to be of no real forensic use. With a few exceptions the best results were obtained after drying with a hair dryer, which is logistically an advantage allowing quick processing times, especially in crime scenes that are unstable / unsafe or where many prints are required to be taken. For those exceptions, where better prints were obtained after air drying for 60 min or 1 day, either better quality prints could be obtained with a different glue dried by the hair dryer (Polymer N and OC vs. ST; Plastic PM vs. N and B) or almost as good results could be obtained (Wood N and OC). Thus, overall, with the correct glue-substrate sample matching, drying by hair dryer is optimal. As to the optimal combinations, from Table 1 the best resolution was obtained with ST for polymer and tiles, OC for wood and U for plastic. With respect to the substrate surfaces, most of the highest quality print images were obtained from the plastic surface using a hair dryer, whilst prints from tiles were typically the worst, except for wood and glue ST (Tables 1 and 2; Fig. 2). With respect to the glues, each glue and drying condition was suitable, although not necessarily optimal, for at least surface (Tables 1 and 2). As already mentioned, the best glue – drying combination for recovery of latent prints from each of the four substrate surfaces was not Tex-Lift in all cases. Indeed, the best quality prints on all four types of rough surface from the eight experimental glues were higher than those from Tex-Lift. The results showed that UHU was good for plastic when dried by a hair dryer, tiles and wood when air-dried for 60 min. OC with air-drying for 60 min and ST when dried by a hair drier were suitable for polymer. ST with a hair dryer and U when air-dried for 60 min were both good for tiles. B and OC with a hair dryer, and H and U when air-dried for 60 min, were good for lifting prints from wood. For Tex-Lift, the best quality print was seen on polymer under a hair dryer (Tables 1 and 2).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ผลลัพธ์ Minutiae visualized ในแต่ละกาวเคลือบลายนิ้วมือแต่ละชนิดของพื้นผิวที่แตกต่างกันสี่ (พลาสติก โพลิเมอร์ กระเบื้อง และไม้) จากการกู้คืนถูกวิเคราะห์ โดย AFIS และแสดงผลลัพธ์เป็นความครอบคลุมสูงสุด%ในตารางที่ 1 และ Fig. 2 มีข้อยกเว้นไม่กี่ รายละเอียดของการเคลื่อนในพิมพ์ควบคุม (เคลือบ) ไม่สามารถระบุทั้งหมด และข้อยกเว้นแม้แต่เหล่านี้ได้ดีมาก (2.6 – 7.7% เท่านั้นของ minutiae ที่ถูกแก้ไข) ได้ใช้ทางนิติวิทยาศาสตร์จริงไม่ พร้อมผลลัพธ์ที่ได้หลังจากการอบแห้งด้วยเครื่องเป่า ผมซึ่งวันนี้ เปรียบให้รวดเร็วประมวลผลเวลา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฉากอาชญากรรม ที่มีเสถียร / ไม่ปลอดภัย หรือที่ต้องดำเนินการหลายพิมพ์ สำหรับข้อยกเว้นเหล่านั้น ซึ่งงานพิมพ์ที่ดีได้รับหลังจากอากาศแห้ง 60 นาทีหรือ 1 วัน พิมพ์ใดคุณภาพดีสามารถดึง ด้วยกาวต่าง ๆ ที่แห้ง โดยการเป่าผม (พอลิเมอร์ N และองศาเซลเซียสเทียบกับ ST นพลาสติกเทียบกับ N และ B) หรือเกือบเป็นสามารถได้รับผลลัพธ์ที่ดี (N ไม้และองศาเซลเซียส) รวม กับตัวอย่างกาวพื้นผิวที่ถูกต้องตรงกัน ทำให้แห้ง ด้วยไดร์เป่าผมจึงเหมาะสม เป็นชุดที่ดีที่สุด จากตารางที่ 1 การแก้ปัญหาที่ดีที่สุดกล่าวกับ ST กระเบื้อง องศาเซลเซียสสำหรับไม้และ U พลาสติกและพอลิเมอร์ กับพื้นผิวพื้นผิว ส่วนใหญ่ของภาพพิมพ์คุณภาพสูงได้รับมาจากพื้นผิวพลาสติกที่ใช้กับเครื่องเป่าผม ในขณะที่โดยปกติถูกพิมพ์จากกระเบื้องร้าย ยกเว้นไม้และกาว ST (ตารางที่ 1 และ 2 Fig. 2) เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์สำหรับยึดติด ละกาว และเงื่อนไขการอบแห้งเหมาะสม แต่ไม่จำเป็นต้องดีที่สุด ในที่พื้นผิวน้อยที่สุด (ตารางที่ 1 และ 2) ตามที่กล่าวไว้แล้ว กาวดี – แห้งผสมสำหรับการกู้คืนของแฝงอยู่จากพื้นผิวพื้นผิวสี่ได้ไม่ยก เท็กซ์ในทุกกรณี แน่นอน งานพิมพ์คุณภาพดีที่สุดในทั้งหมดสี่ชนิดผิวหยาบจาก glues ทดลองแปดได้สูงจากเท็กซ์ยก ผลพบว่า UHU ได้ดีสำหรับพลาสติกเมื่อแห้ง โดยมีเครื่องเป่าผม กระเบื้อง และไม้เมื่อ air-dried กับ air-drying สำหรับ 60 นาทีและ ST เมื่อแห้ง ด้วยเครื่องเป่าผมเหมาะสำหรับพอลิเมอร์ในนาที 60 องศาเซลเซียส ST กับเครื่องเป่าผม และ U เมื่อ air-dried สำหรับ 60 นาทีคำแนะนำเกี่ยวกับทั้งกระเบื้อง B และองศาเซลเซียสกับมีเครื่องเป่าผม และ H และ U เมื่อ air-dried ใน 60 นาที ดีสำหรับการพิมพ์จากไม้ยก สำหรับเท็กซ์ยก คุณภาพพิมพ์ไม่เห็นในพอลิเมอร์ภายใต้งาม (ตารางที่ 1 และ 2)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ผล
ข้อปลีกย่อยมองเห็นในแต่ละลายนิ้วมือกาวเคลือบกู้คืนจากแต่ละสี่ประเภทพื้นผิวที่แตกต่างกัน (พลาสติกโพลิเมอร์กระเบื้องและไม้) ถูกนำมาวิเคราะห์โดย AFIS และผลที่ได้แสดงเป็น% ความคุ้มครองสูงสุดในตารางที่ 1 และรูปที่ 2. มีข้อยกเว้นไม่กี่รายละเอียดของสันเขาในการควบคุม (ไม่เคลือบผิว) พิมพ์ไม่สามารถระบุได้ทั้งหมดและแม้กระทั่งข้อยกเว้นเหล่านี้ยากจนมาก (เพียง 2.6-7.7% ของข้อปลีกย่อยถูกแก้ไข) ในฐานะที่จะเป็นของจริงไม่มี ใช้นิติวิทยาศาสตร์ โดยมีข้อยกเว้นผลลัพธ์ที่ดีที่สุดที่ได้รับหลังจากการอบแห้งด้วยเครื่องเป่าผมซึ่งเป็น logistically ประโยชน์ช่วยให้เวลาการประมวลผลได้อย่างรวดเร็วโดยเฉพาะอย่างยิ่งในที่เกิดเหตุอาชญากรรมที่มีความไม่แน่นอน / ไม่ปลอดภัยหรือที่หลายพิมพ์ที่จำเป็นจะต้องดำเนินการ สำหรับข้อยกเว้นผู้ที่ได้รับการพิมพ์ที่ดีขึ้นหลังจากการอบแห้งในอากาศเป็นเวลา 60 นาทีหรือ 1 วันทั้งคุณภาพงานพิมพ์ที่ดีกว่าอาจจะได้รับด้วยกาวที่แตกต่างกันแห้งโดยเครื่องเป่าผม (Polymer n และ OC กับ ST; พลาสติก PM เทียบกับ n และ B) หรือเกือบจะเป็นผลดีอาจจะได้รับ (ไม้ n และ OC) ดังนั้นโดยรวมกับกาวพื้นผิวตัวอย่างการจับคู่ที่ถูกต้อง, การอบแห้งด้วยเครื่องเป่าผมที่เหมาะสม ในฐานะที่เป็นชุดที่ดีที่สุดจากตารางที่ 1 ความละเอียดที่ดีที่สุดที่ได้รับกับ ST สำหรับลิเมอร์และกระเบื้อง OC สำหรับงานไม้และ U สำหรับพลาสติก ด้วยความเคารพกับพื้นผิวพื้นผิวส่วนใหญ่ที่มีคุณภาพสูงพิมพ์ภาพที่ได้รับจากพื้นผิวพลาสติกโดยใช้เครื่องเป่าผมในขณะที่พิมพ์จากกระเบื้องโดยทั่วไปที่เลวร้ายที่สุดยกเว้นไม้และกาว ST (ตารางที่ 1 และ 2;. รูปที่ 2) . ด้วยความเคารพต่อกาวแต่ละกาวและเงื่อนไขการอบแห้งที่เหมาะสมแม้ว่าจะไม่จำเป็นต้องดีที่สุดสำหรับผิวหน้าอย่างน้อย (1 โต๊ะและ 2) ดังกล่าวแล้วกาวที่ดีที่สุด - การรวมกันในการอบแห้งสำหรับการกู้คืนของการพิมพ์แฝงจากแต่ละสี่พื้นผิวพื้นผิวที่ไม่ Tex-Lift ในทุกกรณี อันที่จริงสิ่งที่ดีที่สุดที่มีคุณภาพในการพิมพ์ทั้งสี่ชนิดของพื้นผิวที่หยาบกร้านจากแปดกาวทดลองสูงกว่าผู้ที่มาจาก Tex-Lift ผลการศึกษาพบว่า UHU เป็นสิ่งที่ดีสำหรับพลาสติกเมื่อแห้งโดยเครื่องเป่าผม, กระเบื้องและไม้เมื่ออากาศแห้ง 60 นาที OC ด้วยเครื่องอบแห้ง 60 นาทีและ ST ที่เมื่อแห้งโดยเป่าผมมีความเหมาะสมสำหรับลิเมอร์ ST ด้วยเครื่องเป่าผมและ U เมื่ออากาศแห้ง 60 นาทีทั้งสองที่ดีสำหรับกระเบื้อง B และ OC ด้วยเครื่องเป่าผมและ H และ U เมื่ออากาศแห้ง 60 นาทีเป็นที่ดีสำหรับการยกพิมพ์จากไม้ สำหรับ Tex-Lift, พิมพ์ที่มีคุณภาพที่ดีที่สุดที่เห็นในลิเมอร์ภายใต้เครื่องเป่าผม (1 โต๊ะและ 2)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ผลลัพธ์
ข้อปลีกย่อยในแต่ละภาพลายนิ้วมือเคลือบกาวหายจากแต่ละสี่ที่แตกต่างกันหลากหลายประเภท พลาสติก พอลิเมอร์ ไม้และกระเบื้อง ) วิเคราะห์ข้อมูลโดยฐานข้อมูล และผลลัพธ์จะแสดงเป็น % ความคุ้มครองสูงสุดในตารางที่ 1 และรูปที่ 2 มีข้อยกเว้นบาง รายละเอียดของสันเขาในการควบคุม ( ไม่เคลือบผิว ) พิมพ์ไม่สามารถระบุเลยและแม้ว่าเหล่านี้ยกเว้นจนมาก ( เพียง 2.6 – 7.7% ของข้อปลีกย่อยการแก้ไข ) ให้เป็นของจริงไม่มีนิติใช้ . มีข้อยกเว้นบางผลลัพธ์ที่ดีที่สุดที่ได้รับหลังจากการอบแห้งด้วยเครื่องเป่าผมซึ่งคือกันเป็นพิเศษให้เวลาการประมวลผลที่รวดเร็ว โดยเฉพาะในเหตุการณ์ที่ไม่แน่นอน / ไม่ปลอดภัย หรือที่พิมพ์มากมายจะต้องถูกยึดไป สำหรับข้อยกเว้นนั้นที่พิมพ์ได้ดียิ่งขึ้นหลังจากที่อากาศแห้งได้นาน 60 นาที หรือ 1 วัน งานพิมพ์คุณภาพเหมือนกันดีกว่าอาจจะได้กับกาวต่าง ๆแห้งด้วยเครื่องเป่าผม ( พอลิเมอร์ และ OC vs เซนต์ พลาสติก PM และ ( B ) หรือเกือบเป็นผลดีอาจจะได้ ( ไม้ ( OC ) ดังนั้น โดยรวม กับ กาวแผ่นตัวอย่างถูกต้องตรงกัน การอบแห้งด้วยเครื่องเป่าผม มีความเหมาะสมเป็นชุดค่าผสมที่ดีที่สุด จากตารางที่ 1 ความละเอียดที่ดีที่สุดได้กับ St พอลิเมอร์และกระเบื้อง , OC สำหรับไม้และ U สำหรับพลาสติก ด้วยความเคารพ พื้นผิว พื้นผิวส่วนใหญ่ของที่มีคุณภาพสูงสุด พิมพ์ภาพได้จากพื้นผิวพลาสติกใช้เครื่องเป่าผมในขณะที่พิมพ์จากไพ่มักจะแย่ ยกเว้นไม้และกาวเซนต์ ( ตารางที่ 1 และ 2 รูปที่ 2 )ด้วยความเคารพต่อกาว , กาวแห้งแต่ละเงื่อนไขเหมาะสม แม้ว่าไม่ได้ที่ดีที่สุด อย่างน้อยบนพื้นผิว ( ตารางที่ 1 และ 2 ) ตามที่กล่าวแล้วว่า ที่ดีที่สุด–กาวแห้งรวมกันสำหรับการกู้คืนของลายนิ้วมือแฝงจากแต่ละสี่พื้นผิวพื้นผิวไม่เท็กซ์ ลิฟท์ ทุกกรณี แน่นอนคุณภาพที่ดีที่สุด พิมพ์ทั้งสี่ประเภทของพื้นผิวที่ขรุขระจากแปดทดลองกาวสูงกว่าจากเท็กซ์ ยก ผลการศึกษาพบว่า อู้ฮูดีสำหรับพลาสติกเมื่อแห้งด้วยเครื่องเป่าผม , กระเบื้องและไม้เมื่ออากาศแห้ง 60 นาที OC กับอากาศแห้ง 60 นาทีและเซนต์เมื่อแห้งด้วยเครื่องเป่าผมเหมาะสมกับพอลิเมอร์เซนต์มีเครื่องเป่าผม และ คุณ เมื่ออากาศแห้งนาน 60 นาที มีทั้งที่ดีสำหรับกระเบื้อง บีโอซี ด้วยเครื่องเป่าผมและ h u เมื่ออากาศแห้ง 60 นาที ดีสำหรับการพิมพ์ จากไม้ สำหรับเท็กซ์ ยกคุณภาพการพิมพ์ที่ดีที่สุดที่เห็นในพอลิเมอร์ภายใต้ไดร์เป่าผม ( ตารางที่ 1 และ 2 ) .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: