Biocontrol capacity of two plant gr

Biocontrol capacity of two plant growth-promoting rhizobacteria (PGPR) strains, against blast disease in
rice paddy fields in Southern Spain was studied in three cropping seasons. Both strains (Pseudomonas
fluorescens Aur 6 and Chryseobacterium balustinum Aur 9) had already shown biocontrol capacity against
pathogens, ability to induce systemic resistance against leaf pathogens and against salt stress in different
plant species. Bacterial treatments were carried out on seeds and/or on leaves. Strains were inoculated
individually and in combination. Protection against natural disease incidence was evaluated, and rice
production and quality measured in 2005 and 2006 trials. In 2004, natural disease incidence was low
(between 0.1% and 0.35% of damaged leaf surface) due to environmental conditions; under these
conditions, both strains significantly protected plants against rice blast. In 2005, disease incidence was
higher than in 2004, reaching higher values of affected leaf surface in controls. In these conditions, each
strain individually protected rice against rice blast, although the combination of both strains was the
most effective treatment. All three treatments (Aur 6, Aur 9 and Aur 6 + Aur 9) reached 50% protection in
panicles, with Aur 9 being the most effective. In 2006, the most effective treatment was the combination
of both strains on leaves in three physiological stages, suggesting a biocontrol mediated protection. On
the other hand, when bacteria were applied to seeds, disease incidence decreased up to 50%, suggesting
induction of systemic resistance. Finally, a direct relation between protection mediated by the PGPR and
the increase in rice productivity (mT/ha) and quality (weight of 1000 seeds and number of intact grains
after milling) was found.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Biocontrol กำลังของสองโรงงานส่งเสริมการเจริญเติบโต rhizobacteria (PGPR) สายพันธุ์ กับระเบิดโรคในข้าวนาข้าวในภาคใต้ที่ศึกษาในครอบสามฤดู ทั้งสองสายพันธุ์ (PseudomonasAur 6 และ Chryseobacterium balustinum Aur 9 fluorescens) แล้วมีแสดงกำลัง biocontrol กับโรค ความสามารถในการก่อให้เกิดระบบความต้านทาน ต่อโรคใบ และต่อ ต้านความเครียดเกลือในต่างสายพันธ์พืช รักษาแบคทีเรียถูกดำเนิน บนเมล็ดพืช และ/หรือ บนใบไม้ สายพันธุ์ถูก inoculatedรายบุคคล และร่วมกัน ป้องกันการเกิดโรคตามธรรมชาติถูกประเมิน และข้าวและวัดในการทดลอง 2005 และ 2006 ในปี 2004 อุบัติการณ์โรคธรรมชาติอยู่ในระดับต่ำ(ระหว่าง 0.1% และ 0.35% ของพื้นผิวใบเสียหาย) เนื่องจากสภาพแวดล้อม ใต้เหล่านี้เงื่อนไข ทั้งสองสายพันธุ์มากป้องกันพืชกับข้าวระเบิด ในปี 2005 อุบัติการณ์ของโรคได้สูงขึ้นกว่าในปี 2004 ค่าสูงของผิวใบที่ได้รับผลกระทบในการควบคุมการเข้าถึง ในเงื่อนไขเหล่านี้ แต่ละต้องใช้แต่ละป้องกันข้าวกับข้าวระเบิด แม้ว่าการรวมกันของทั้งสองสายพันธุ์มีการการรักษามีประสิทธิภาพสูงสุด ทั้งหมดสามรักษา (Aur 6, Aur 9 และ Aur 6 + Aur 9) ถึง 50% ป้องกันในpanicles กับ 9 Aur มีประสิทธิภาพสูงสุด ในปี 2006 การรักษาที่มีประสิทธิภาพสูงสุดคือ ชุดของทั้งสองสายพันธุ์บนใบไม้ในสามขั้นตอนสรีรวิทยา การแนะนำเป็น biocontrol mediated ป้องกัน บนอีก เมื่อแบคทีเรียถูกนำไปใช้กับเมล็ดพืช อุบัติการณ์ของโรคลดลงถึง 50% แนะนำเหนี่ยวนำต้านระบบ สุดท้าย ความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างป้องกัน mediated โดย PGPR และข้าวเพิ่มผลผลิต (mT/ฮา) และคุณภาพ (น้ำหนักของ 1000 เมล็ดธัญพืชเหมือนเดิมหลังจากมิลลิ่ง) พบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสามารถในการควบคุมทางชีวภาพของทั้งสองการเจริญเติบโตของพืชส่งเสริมแบคทีเรีย (PGPR) สายพันธุ์กับโรคไหม้ใน
ทุ่งนาข้าวในภาคใต้ของประเทศสเปนได้รับการศึกษาในสามฤดูกาลปลูกพืช ทั้งสองสายพันธุ์ (Pseudomonas
fluorescens เอื้อ 6 และ Chryseobacterium balustinum เอื้อ 9) ได้แสดงให้เห็นความสามารถในการควบคุมทางชีวภาพแล้วกับ
เชื้อโรคก่อให้เกิดความสามารถในการต้านทานระบบต่อต้านเชื้อโรคใบและต่อต้านความเครียดเกลือที่แตกต่างกันใน
พันธุ์พืช การรักษาแบคทีเรียได้ดำเนินการในเมล็ดและ / หรือบนใบ สายพันธุ์ที่ได้รับเชื้อ
ทีละคนและในการรวมกัน ป้องกันการเกิดโรคตามธรรมชาติถูกประเมินและข้าว
ที่มีคุณภาพการผลิตและการวัดในปี 2005 และ 2006 การทดลอง ในปี 2004 อัตราการเกิดโรคตามธรรมชาติอยู่ในระดับต่ำ
(ระหว่าง 0.1% และ 0.35% ของพื้นผิวใบที่เสียหาย) เนื่องจากสภาพสิ่งแวดล้อม ภายใต้เหล่านี้
เงื่อนไขทั้งสองสายพันธุ์พืชที่ได้รับการคุ้มครองอย่างมีนัยสำคัญต่อการไหม้ของข้าว ในปี 2005 อัตราการเกิดโรค
สูงกว่าในปี 2004 ที่จะถึงค่าที่สูงขึ้นของผิวใบได้รับผลกระทบในการควบคุม ในเงื่อนไขเหล่านี้แต่ละ
สายพันธุ์ข้าวที่มีการป้องกันเป็นรายบุคคลกับระเบิดข้าวแม้ว่าการรวมกันของทั้งสองสายพันธุ์คือ
การรักษาที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด ทั้งสามการรักษา (Aur 6, 9 และเอื้อเอื้อ 6 + เอื้อ 9) ถึง 50% การป้องกันใน
ช่อดอกมี Aur 9 เป็นมีประสิทธิภาพมากที่สุด ในปี 2006 รักษาที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดคือการรวมกัน
ของทั้งสองสายพันธุ์บนใบในสามขั้นตอนทางสรีรวิทยาบอกพึ่งป้องกันควบคุมทางชีวภาพ ใน
ทางกลับกันเมื่อเชื้อแบคทีเรียที่ถูกนำไปใช้กับเมล็ดเกิดโรคลดลงถึง 50% แสดงให้เห็น
การเหนี่ยวนำของความต้านทานระบบ ในที่สุดความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างการป้องกันผู้ไกล่เกลี่ยโดย PGPR
และการเพิ่มขึ้นของการผลิตข้าว(MT / ไร่) และคุณภาพ (น้ำหนัก 1,000
เมล็ดและจำนวนเมล็ดเหมือนเดิมหลังจากที่กัด) ก็พบว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไบโอคอนโทรลความจุของไรโซแบคทีเรียส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืช 2 ( มีแนวโน้ม ) สายพันธุ์ต่อโรคไหม้ใน
นาข้าวในภาคใต้ของสเปนได้ศึกษาการปลูกพืช 3 ฤดู ทั้งสองสายพันธุ์ ( Pseudomonas fluorescens และ balustinum
6 chryseobacterium Aur Aur 9 ) ได้แสดงความสามารถไบโอคอนโทรลกับ
เชื้อโรค ,ความสามารถในการก่อให้เกิดความต้านทานระบบต่อต้านเชื้อโรคใบและต่อต้านความเครียด เกลือ
ชนิดพืชที่แตกต่างกัน การรักษาเชื้อแบคทีเรีย พบว่าเมล็ดและ / หรือบนใบ สายพันธุ์เชื้อ
เป็นรายบุคคลและในการรวมกัน ป้องกัน โรค ธรรมชาติ การประเมิน และการผลิตข้าว
และคุณภาพวัดในปี 2005 และ 2006 การทดลอง ในปี 2004 ,ธรรมชาติการเกิดโรคต่ำ
( ระหว่าง 0.1% และ 0.35 % ของความเสียหายผิวใบ ) เนื่องจากสภาพสิ่งแวดล้อม ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้
ทั้งสองสายพันธุ์มีการป้องกันต่อต้านระเบิดพืชข้าว ในปี 2005 , การเกิดโรคคือ
สูงกว่าในปี 2004 , ถึงมูลค่าที่สูงขึ้นของผลกระทบผิวใบในการควบคุม ในเงื่อนไขเหล่านี้ แต่ละสายพันธุ์ แต่ละป้องกันระเบิด
ข้าวกับกับข้าวแม้ว่าการรวมกันของทั้งสองสายพันธุ์ คือ
มีประสิทธิภาพมากที่สุดการรักษา ทั้งหมดสามการรักษา ( Aur Aur Aur 6 , 9 และ 6 Aur 9 ) ถึงการคุ้มครอง 50%
9 ต้น , Aur เป็นมีประสิทธิภาพมากที่สุด ใน 2549 , การรักษามีประสิทธิภาพมากที่สุดคือการรวมกันของทั้งสองสายพันธุ์
ใบใน 3 ขั้นตอน คือ สรีรวิทยา แนะนำไบโอคอนโทรลเพื่อการป้องกัน บน
มืออื่น ๆเมื่อแบคทีเรียเพื่อใช้เมล็ด อุบัติการณ์การเกิดโรคลดลงถึง 50% แนะนำ
การต่อต้านระบบ ในที่สุด ความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างการคุ้มครองการออกแบบ โดยมีแนวโน้มและ
เพิ่มผลผลิตข้าว ( ตัน / ไร่ ) และคุณภาพ ( น้ำหนัก 1 , 000 เมล็ด และจำนวนยังคงธัญพืช
หลังจากกัด ) พบว่า