berry maturation period (Figure 3),

berry maturation period (Figure 3), since during
earlier berry growth stages sugars are used for
growth and seed development. After véraison,
a metabolic change occurs enabling sugar
accumulation in the berry during maturation
(Figure 3). No significant differences in TSS
content were obtained between grapes produced
in the Y system and grapes produced in the
VSP system. Differences in TSS among vintage
years can be attributed to the GDD in 2004-
2005 (1735), which was higher than in 2005-
2006 (1680), and to the mean daily temperature
in 2004-2005 (17.9°C), which was higher
than in 2005-2006 (15.9°C). However, these
differences may not have an enological impact,
since the TSS difference between the systems
in 2005-2006 was 0.6% (Table 3). These results
are similar to those obtained by Baeza et al.
(2005) where significant differences were
found in the TSS of Tempranillo grapes grown
in four training systems in 1990 and 1992, but
not in 1991 vintages. Auvray et al. (1999) did
not observe differences in final TSS values for
grapevines grown using different systems.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เบอร์รี่แก่ช่วงเวลา (รูป 3), ช่วง
น้ำตาลขั้นเติบโตรี่ก่อนหน้าใช้สำหรับ
พัฒนาเจริญเติบโตและเมล็ด หลังจาก véraison,
เกิดการเปลี่ยนแปลงการเผาผลาญน้ำตาลที่เปิดใช้งาน
สะสมในเบอร์รี่ที่ระหว่าง
(Figure 3) พ่อแม่ ไม่แตกต่างกันใน TSS
เนื้อหาที่ได้รับระหว่างองุ่นผลิต
Y ใน ระบบและองุ่นผลิต
ระบบ VSP ความแตกต่างใน TSS ระหว่างวินเทจ
ปีสามารถเกิดจาก GDD ที่ในปี 2004-
2005 (1735), ซึ่งมีสูงกว่าในปี 2005-
2006 (ค.ศ. 1680 ที่นี่), และอุณหภูมิประจำวันหมายถึง
ในปี 2004-2005 (17.9° C), ซึ่งถูกสูง
กว่าในปี 2005-2006 (15.9 องศาเซลเซียส) ได้ อย่างไรก็ตาม นี้
แตกอาจมีผลต่อ enological,
ตั้งแต่ต่างระบบ TSS
ในปี 2005-2006 ได้ 0.6% (ตาราง 3) ผลลัพธ์เหล่านี้
เหมือนได้รับ โดย Baeza et al.
(2005) ที่แตกต่างกันได้
พบในองุ่น TSS Tempranillo โต
ในสี่ฝึกอบรมในปี 1990 และ 1992 แต่
ใน 1991 vintages ไม่ Auvray et al. (1999) ได้
ไม่สังเกตเห็นความแตกต่างของค่าสุดท้าย TSS
grapevines ปลูกโดยใช้ระบบที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระยะเวลาการเจริญเติบโตของผลไม้เล็ก ๆ (รูปที่ 3) เนื่องจากในระหว่าง
การเจริญเติบโตของผลไม้เล็ก ๆ ก่อนหน้านี้ขั้นตอนการน้ำตาลที่ใช้สำหรับ
การเจริญเติบโตและการพัฒนาเมล็ดพันธุ์ หลังจาก Veraison,
การเปลี่ยนแปลงการเผาผลาญเกิดขึ้นทำให้ระดับน้ำตาล
สะสมในผลไม้เล็ก ๆ ในระหว่างการสุก
(รูปที่ 3) ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญใน TSS
เนื้อหาที่ได้รับระหว่างองุ่นที่ผลิต
ในระบบ Y และองุ่นที่ผลิตใน
ระบบวีเอสพี ความแตกต่างในหมู่ช่างโบราณ
ปีที่สามารถนำมาประกอบกับใน GDD 2004 -
2005 (1735) ซึ่งสูงกว่าในปี 2005 -
2006 (1680) และที่อุณหภูมิเฉลี่ยรายวัน
ใน 2004-2005 (17.9 ° C) ซึ่งเป็น ที่สูงขึ้น
กว่าใน 2005-2006 (15.9 ° C) แต่เหล่านี้
ความแตกต่างที่ไม่อาจมีผลกระทบ enological,
ตั้งแต่ความแตกต่างระหว่างระบบ TSS
ใน 2005-2006 เป็น 0.6% (ตารางที่ 3) ผลลัพธ์เหล่านี้
จะคล้ายกับที่ได้จากการ Baeza et al,
(2005) ที่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
ที่พบใน TSS ขององุ่น Tempranillo เติบโต
ในสี่ระบบการฝึกอบรมในปี 1990 และปี 1992 แต่
ในปี 1991 ไม่ได้เสิร์ฟ Auvray ตอัล (1999) ไม่
ได้สังเกตความแตกต่างในค่า TSS ขั้นสุดท้ายสำหรับการ
ปลูกองุ่นโดยใช้ระบบที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อายุ เบอร์รี่ ( รูปที่ 3 ) เนื่องจากในขั้นตอนก่อนหน้านี้การเจริญเติบโต Berry น้ำตาล

ใช้สำหรับการเจริญเติบโตและการพัฒนาเมล็ดพันธุ์ หลังจากความเสียหาย V é , การเปลี่ยนแปลงการเผาผลาญเกิดขึ้นให้

การสะสมน้ำตาลในเบอร์รี่ในระหว่างการเจริญเติบโต
( รูปที่ 3 ) ไม่มีความแตกต่างระหว่างปริมาณ TSS

ได้องุ่นที่ผลิตใน y ระบบและองุ่นที่ผลิตในระบบเสมอ
.ความแตกต่างใน TSS ระหว่างวินเทจ
ปีสามารถประกอบกับ gdd ในปี 2004 -
2005 ( เดินทาง ) ซึ่งสูงกว่าในปี 2005 - 2006
( 1680 ) และค่าเฉลี่ยอุณหภูมิในแต่ละวัน
2004-2005 ( 17.9 °องศาเซลเซียส ) ซึ่งเป็นปริมาณที่สูงกว่าในปี 2548-2549 ( C /
c ) อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างเหล่านี้อาจไม่มีผลกระทบ enological

ตั้งแต่ TSS , ความแตกต่างระหว่างระบบ
ใน 2548-2549 เป็น 0.6% ( ตารางที่ 3 ) ผลลัพธ์เหล่านี้
จะคล้ายกับผู้ที่ได้รับโดยแบซา et al .
( 2005 ) ที่แตกต่างกัน
พบใน TSS ของเท็มปรานิลโญ่องุ่นปลูก
4 ระบบการฝึกอบรมในปี 1990 และ 1992 แต่
ไม่ในปี 1991 วินเทจ . auvray et al . ( 1999 )
ไม่สังเกตความแตกต่างในขั้นสุดท้ายคือค่า
ไร่องุ่นปลูกโดยใช้ระบบที่แตกต่างกัน