We think that the author's argume

 

 

We think that the author's argument about the potential problems caused by robots is not convincing for two reasons.

 

First, the author does not use any facts to support his idea. For example, when the author claims that the replacement of human workers by robotics could lead to "higher unemployment," he does not provide official statistical data on unemployment rates to support his claim.

 

Second, the author argues that robots have no emotion: however, this argument is not convincing because his information is outdated. Nowadays scientists are able to create robots that can display emotions. For example, in 2010 a European research team created the first robot named "Nao." This male robot can show his emotions and develop a relationship with human beings.*

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

  เราคิดว่า อาร์กิวเมนต์ของผู้เขียนเกี่ยวกับปัญหาที่เกิดจากหุ่นยนต์ไม่ได้หลอกลวงด้วยเหตุผลสองประการ  แรก ผู้เขียนไม่ใช้ข้อเท็จจริงใด ๆ เพื่อสนับสนุนความคิดของเขา ตัวอย่าง เมื่อผู้เขียนอ้างว่า การแทนแรงงานมนุษย์โดยหุ่นอาจทำให้ "การว่างงานสูง" เขาไม่ได้ให้ข้อมูลทางสถิติในอัตราการว่างงานเพื่อสนับสนุนข้อเรียกร้องของเขา  ที่สอง ผู้เขียนจนว่า หุ่นยนต์มีอารมณ์ไม่: อย่างไรก็ตาม อาร์กิวเมนต์นี้คือไม่หลอกลวงได้เนื่องจากข้อมูลของเขาล้าสมัย ปัจจุบันนักวิทยาศาสตร์จะสามารถสร้างหุ่นยนต์ที่สามารถแสดงอารมณ์ ตัวอย่าง ในปี 2553 ทีมวิจัยยุโรปที่สร้างหุ่นยนต์ครั้งแรกชื่อว่า "หนาว" หุ่นยนต์นี้ชายสามารถแสดงอารมณ์ของเขา และพัฒนาความสัมพันธ์กับมนุษย์ beings.*

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

 

 

เราคิดว่าการโต้แย้งของผู้เขียนเกี่ยวกับปัญหาที่อาจเกิดขึ้นที่เกิดจากหุ่นยนต์ไม่น่าเชื่อด้วยเหตุผลสองประการ. ครั้งแรกที่ผู้เขียนไม่ได้ใช้ข้อเท็จจริงใด ๆ ที่จะสนับสนุนความคิดของเขา ตัวอย่างเช่นเมื่อผู้เขียนอ้างว่าเปลี่ยนจากคนงานของมนุษย์โดยหุ่นยนต์จะนำไปสู่ ​​"การว่างงานที่สูงขึ้น" เขาไม่ได้ให้ข้อมูลสถิติอย่างเป็นทางการในอัตราการว่างงานที่จะสนับสนุนการเรียกร้องของเขา. ประการที่สองผู้เขียนระบุว่าหุ่นยนต์ที่มีอารมณ์ความรู้สึกใดอย่างไรก็ตาม อาร์กิวเมนต์นี้ไม่น่าเชื่อเนื่องจากข้อมูลของเขาจะล้าสมัย ปัจจุบันนักวิทยาศาสตร์สามารถที่จะสร้างหุ่นยนต์ที่สามารถแสดงอารมณ์ ยกตัวอย่างเช่นในปี 2010 ทีมวิจัยยุโรปสร้างหุ่นยนต์ตัวแรกชื่อ "หนาว". หุ่นยนต์นี้ชายสามารถแสดงอารมณ์ของเขาและพัฒนาความสัมพันธ์กับมนุษย์. *

 



 

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รึเปล่า

ไหม

เราคิดว่าผู้เขียนโต้แย้งเกี่ยวกับปัญหาที่อาจเกิดจากหุ่นยนต์ ไม่น่าเชื่อสำหรับสองเหตุผล

ไหม

แรก ผู้เขียนไม่ได้ใช้ใด ๆของความจริง เพื่อสนับสนุนความคิดของเขา ตัวอย่างเช่น เมื่อผู้เขียนอ้างว่าแทนแรงงานมนุษย์ โดยหุ่นยนต์สามารถนำไปสู่ " สูงกว่า การว่างงาน" เขาไม่ได้ให้ข้อมูลสถิติอัตราการว่างงานอย่างเป็นทางการเพื่อสนับสนุนการเรียกร้องของเขา

ไหม

ที่สอง ผู้เขียนเสนอหุ่นยนต์ที่ไม่มีความรู้สึก : อย่างไรก็ตาม อาร์กิวเมนต์นี้จะไม่เชื่อเพราะข้อมูลล้าสมัย ปัจจุบันนักวิทยาศาสตร์สามารถสร้างหุ่นยนต์ที่สามารถแสดงอารมณ์ ตัวอย่างเช่น ในปี 2010 ทีมวิจัยยุโรปสร้างแรกหุ่นยนต์ชื่อ " นาโอะ" หุ่นยนต์นี้ผู้ชายสามารถแสดงอารมณ์ของเขา และพัฒนาความสัมพันธ์กับมนุษย์ .