3.2. Drying strategy under changed air temperatureprogram based on glass transitionFig. 3 gives the results for the changed air temperature pro-gram experiment. The results show that the overall dryingtime is reduced to 34 h, which means a great improve of thedrying efficiency. From beginning to 6 h of the drying proce-dure, moisture content of samples decreased to about 60%(w.b.), and −5◦C air temperature could ensure most part ofwater not thawing (Claussen et al., 2007a) meanwhile highsublimation rate. After the moisture content of samples wasbelow 60%, the freeze point would decrease quickly, so −10◦Cair temperature was used until the moisture content droppedto about 35% (w.b.). According to Claussen’s report (Claussenet al., 2007a), the freeze point would decrease to about −25◦Cduring this period. Furthermore, the glass transition temper-ature also is very low (below −30◦C). Fig. 3 shows that −10◦Cair temperature can ensure material temperature locate in arange between −20◦C and −12◦C, which could lead to somewater thawing. Although much lower air temperature could beused to avoid water thawing, but too low inlet air temperaturemeans a lower evaporator temperature, which would lead tomore expensive operation cost.From Fig. 3 it can be found that Tgof samples rises quicklywhen the moisture content is below 35% (w.b.). According tothe change tendence of Tg, a step-up program was conducted.Under this drying strategy, a similar drying rate was kept com-pared with the beginning stage. As a result, the overall dryingtime was greatly reduced.Table 1 shows the result of rehydration ratio, the total Vcretention, L-value and degree of shrinkage of the productsdried by the three different drying strategies. It can be seenthat the rehydration ratio of samples dried at −5◦C air tem-perature is the lowest, and there is no significant differencebetween samples dried at −10◦C air temperature and thatdried under changed temperature program. The possible rea-son is that −5◦C air temperature leads to more water thawingand shrinkage, and the porous structure also is destroyed. Infact, it is evident that the shrinkage of the samples undergo-ing −5◦C air temperature treatment is the most serious. Valleet al. (1998) reported that the degree of shrinkage of FD applewas about 0.67, and according to the finding of Schultz et al.(2007), the degree of shrinkage of air dried apple was about0.33. Therefore, the shrinkage property of AFD is better thanthat of air drying, and is close to that of FD. Besides, the prod-ucts dried at −5◦C air temperature has the lowest L-value,which means the most serious browning. Shrinkage and Tgare interrelated in that significant change in volume can beFig noticed only if the temperature of the process is higher thanthe Tgof the material at that particular moisture content. Asa result, the changed temperature program based on the glasstransition can lead to product quality which is similar to thatundergoing −10◦C air temperature.Fig. 4 gives the result of texture test. The crispness of applecubes undergoing −5◦C air temperature has the lowest crisp-ness and highest hardness, resulting in a less desirable taste ascompared to other two treatments. The possible reason is thatfixed temperature program at −5◦C leads to more shrinkages,which has a dominant effect on the hardness and crispness.Fig. 5 shows micrographs of AFD apple cubes obtained bydifferent drying strategies. The familiar honeycomb networkcan be observed in the samples dried at −10◦C air tempera-ture. The samples undergoing changed temperature programalso reveal a clear porous structure. In addition, there is noclear porous structure in the samples undergoing −5◦C airtemperature. This is because most ice crystals are retained anda honeycomb network is left after sublimation when the AFDprocess is performed at −10◦C air temperature or changedair temperature program based on the glass transition. How-ever, it can be observed that the porous structure is greatlydestroyed due to the thawing at −5◦C air temperature.From mentioned above it can be found that changed tem-perature program based on Tgcan obtain almost the sameproduct quality as fixed temperature program at −10◦C. Theonly disadvantage of this drying strategy is that its total Vcretention is a little low.
3.2 . การอบแห้งภายใต้การเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์ temperatureprogram อากาศตาม transitionfig แก้ว 3 ให้การเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิอากาศ โปรแกรมทดลอง ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่า โดยรวม dryingtime ลดลง 34 H ซึ่งหมายถึงการปรับปรุงที่ดีทำให้ประสิทธิภาพ จากจุดเริ่มต้นถึง 6 ชั่วโมงของการอบแห้ง proce ระหว่างความชื้นของตัวอย่างลดลงประมาณ 60 % ( w.b . )− 5 ◦ C และอุณหภูมิอากาศจะ ให้แน่ใจว่า ส่วนใหญ่ไม่ละลายน้ำ ( คลอสเซิน et al . , 2007a ) ในขณะเดียวกัน highsublimation อัตรา หลังจากปริมาณความชื้นของตัวอย่าง wasbelow 60% จุดตรึงจะลดลงอย่างรวดเร็ว ดังนั้น− 10 ◦แคร์ใช้จนกว่าอุณหภูมิความชื้น droppedto ประมาณ 35 % ( w.b . ) ตามรายงานของคลอสเซิน ( claussenet al . , 2007a )จุดตรึงจะลดลงประมาณ 25 ◦− cduring ช่วงเวลานี้ นอกจากนี้ แก้วเปลี่ยนอารมณ์ตูเรยังต่ำมาก ( ต่ำกว่า− 30 ◦ C ) รูปที่ 3 แสดงให้เห็นว่า− 10 ◦แคร์อุณหภูมิสามารถตรวจสอบอุณหภูมิวัสดุหาใน arange ระหว่าง− 20 ◦ C และ− 12 ◦ C ซึ่งอาจนำไปสู่ somewater ละลาย แม้ว่าอุณหภูมิอากาศลดลงมาก สามารถใช้เพื่อหลีกเลี่ยงน้ำละลาย ,แต่น้อยเกินไป temperaturemeans ลมร้อนอุณหภูมิระเหยต่ำ ซึ่งจะส่งผลถึงราคาแพง ค่าใช้จ่าย จากรูปที่ 3 จะพบว่ากลุ่มตัวอย่าง tgof เพิ่มขึ้น quicklywhen ความชื้นต่ำกว่า 35 % ( w.b . ) มีการเปลี่ยนแปลงตาม tendence TG , โปรแกรมบริหารดำเนินการ ภายใต้กลยุทธ์ที่คล้ายกันนี้แห้ง , อัตราการอบแห้งที่ถูกเก็บไว้ com pared กับขั้นตอนแรกเลยผล รวม dryingtime ลดลงอย่างมาก ตารางที่ 1 แสดงผลของอัตราส่วนศึกษา , vcretention ทั้งหมด , พืชและระดับการหดตัวของ productsdried โดยทั้งสามต่างแนวทางการอบแห้ง . มันสามารถ seenthat โดยศึกษาอัตราส่วนของตัวอย่างแห้งที่อุณหภูมิ− 5 ◦ C อากาศเต็ม perature เป็นที่สุดและไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญตัวอย่างแห้งที่− 10 ◦องศาเซลเซียส อุณหภูมิอากาศ และเปลี่ยน thatdried ภายใต้โปรแกรมอุณหภูมิ บุตร Rea ที่สุดคือ− 5 ◦ C อุณหภูมิอากาศไปสู่น้ำมากกว่า thawingand การหดตัว และโครงสร้างรูพรุนก็จะถูกทำลาย จากข้อเท็จจริงปรากฏว่าการหดตัวของตัวอย่างที่ผ่านไอเอ็นจี− 5 ◦ C อุณหภูมิอากาศ การรักษาจะรุนแรงที่สุดvalleet อัล ( 2541 ) รายงานว่า ระดับของการหดตัวของ FD applewas ประมาณ 0.67 และตามหาของ Schultz et al . ( 2007 ) , ระดับของการหดตัวของอากาศแห้งแอปเปิ้ลเป็น about0.33 . ดังนั้น คุณสมบัติของตัว AFD จะสูงขึ้นจากอากาศแห้ง และอยู่ใกล้กับที่ของ FD . นอกจากนี้ แยง ucts แห้งที่อุณหภูมิ− 5 ◦ C อุณหภูมิอากาศ มีพืชต่ำสุดซึ่งหมายความว่าร้ายแรงที่สุดบราวนิ่ง หดตัวและ tgare คาบในการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในเล่มสามารถ befig สังเกตเห็นเท่านั้น ถ้าอุณหภูมิของกระบวนการสูงกว่า tgof วัสดุที่เฉพาะความชื้น อาสา การเปลี่ยนอุณหภูมิโปรแกรมตามสภาพแก้วสามารถนำผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกับ thatundergoing − 10 ◦ C อุณหภูมิอากาศรูปที่ 4 ให้ผลทดสอบพื้นผิว ความกรอบของ applecubes ระหว่าง− 5 ◦ C อุณหภูมิได้ต่ำสุดที่คมชัดสภาพและความแข็งสูงสุด ส่งผลให้รสชาติ ascompared ที่พึงประสงค์น้อยไปอีกสองวัน เหตุผลที่เป็นไปได้คือ โปรแกรมที่ thatfixed อุณหภูมิ− 5 ◦ C นำไปสู่ shrinkages มากขึ้นซึ่งมีลักษณะเด่นที่ความแข็งและ crispness.fig .5 แสดง micrographs AFD ก้อนแอปเปิ้ลได้รับ bydifferent แนวทางการอบแห้ง . การ networkcan รังผึ้งที่คุ้นเคยจะสังเกตในตัวอย่างแห้งที่อุณหภูมิ− 10 ◦ C อากาศสีฝุ่น ture . ตัวอย่างการเปลี่ยนอุณหภูมิ programalso เปิดเผยโครงสร้างรูพรุนที่ชัดเจน นอกจากนี้ยังมีโครงสร้างรูพรุน noclear ในตัวอย่างระหว่าง− 5 ◦ C อุณหภูมิ .นี้เป็นเพราะผลึกน้ำแข็งส่วนใหญ่จะสะสมเครือข่ายรังผึ้ง อันดา เป็นซ้ายหลังจากที่ระเหิดเมื่อ afdprocess แสดงที่− 10 ◦ C อุณหภูมิอากาศ หรือ changedair โปรแกรมอุณหภูมิจากแก้วเปลี่ยนสภาพ วิธีเคย พบว่าโครงสร้างรูพรุนเป็น greatlydestroyed เนื่องจากการละลายที่− 5 ◦ C อุณหภูมิอากาศจากที่กล่าวข้างต้นแล้ว จะพบว่า perature เปลี่ยนแบบโปรแกรมตาม tgcan ได้รับเกือบคุณภาพ sameproduct ที่อุณหภูมิคงที่ ( − 10 ◦ C เพียงข้อเสียของกลยุทธ์นี้คือการอบแห้งที่ vcretention รวมของมันเป็นเพียงเล็กน้อยน้อย
การแปล กรุณารอสักครู่..