Evaluating the Experiment: Internal

Evaluating the Experiment: Internal Validity
So far we have focused on the notion of validity in connection with operating procedures. We want to develop procedures that define our variables in valid ways However, a more general evaluation is also require: Is the experiment valid? Have we made valid measurement of the effects of the independent variable? (Box 6-2 presents an important measurements validity issue to consider) We can talk about two kind of validity when we look at the experiment as a whole. The first is internal validity – the degree to which a researcher is able to state a causal relationship between antecedent conditions and the subsequent observed behavior. Later in the book we will discuss external validity, how well the finding of the experiment generalize or apply t situations that were not tested directly (for example, real life). But before we can think about the external validity of an experiment, we must first evaluate its internal validity

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเมินทดลอง: มีผลบังคับใช้ภายใน จนเราได้มุ่งเน้นในแนวคิดของการมีผลบังคับใช้กับขั้นตอนการปฏิบัติงาน เราต้องพัฒนาวิธีการที่กำหนดตัวแปรของเราในวิธีที่ถูกต้องอย่างไรก็ตาม การประเมินทั่วไปคือต้องใช้: ถูกทดลองหรือไม่ เราทำการวัดผลของตัวแปรอิสระที่ถูกต้อง (กล่อง 6-2 แสดงปัญหาตั้งแต่วัดสำคัญในการพิจารณา) เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับสองชนิดมีผลบังคับใช้เมื่อเราดูที่ทดลองทั้งหมด ครั้งแรกจะมีผลบังคับใช้ภายในระดับที่นักวิจัยจะต้องระบุความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างเงื่อนไข antecedent และซึ่งต่อมาสังเกตพฤติกรรม ในหนังสือ เราจะหารือตั้งแต่ภายนอก วิธีที่ดีค้นหาการทดลองทั่วไป หรือใช้สถานการณ์ t ที่ไม่ทดสอบโดยตรง (ตัวอย่าง ชีวิตจริง) แต่ก่อนเราสามารถคิดเกี่ยวกับการทดลองภายนอก เราต้องประเมินก่อนการมีผลบังคับใช้ภายใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมินผลการทดลอง: ตั้งแต่วันภายใน
จนถึงขณะนี้เราได้มุ่งเน้นไปที่ความคิดของความถูกต้องในการเชื่อมต่อกับขั้นตอนการดำเนินงาน เราต้องการที่จะพัฒนาวิธีการที่กำหนดตัวแปรของเราในรูปแบบที่ถูกต้องอย่างไรก็ตามการประเมินผลทั่วไปมากขึ้นนอกจากนี้ยังจำเป็นต้องใช้นี้การทดลองที่ถูกต้อง? เราได้ทำการวัดที่ถูกต้องของผลกระทบของตัวแปรอิสระ? (กล่อง 6-2 นำเสนอปัญหาความถูกต้องวัดที่มีความสำคัญที่จะต้องพิจารณา) เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับสองชนิดของความถูกต้องเมื่อเรามองไปที่การทดลองโดยรวม ประการแรกคือความถูกต้องภายใน - ระดับที่นักวิจัยสามารถที่จะระบุความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างสภาพก่อนและพฤติกรรมที่สังเกตมา ต่อมาในหนังสือเล่มนี้เราจะหารือเกี่ยวกับความถูกต้องภายนอกวิธีการที่ดีการค้นพบจากการทดลองพูดคุยหรือใช้สถานการณ์เสื้อที่ไม่ได้ผ่านการทดสอบโดยตรง (ตัวอย่างเช่นในชีวิตจริง) แต่ก่อนที่เราจะสามารถคิดเกี่ยวกับความตรงภายนอกของการทดลองครั้งแรกที่เราจะต้องประเมินความถูกต้องภายใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการทดลอง : ความตรงภายใน
จนเราได้มุ่งเน้นในเรื่องของความถูกต้องในการเชื่อมต่อกับขั้นตอน เราต้องการที่จะพัฒนาวิธีการกำหนดตัวแปรของเราในวิธีที่ถูกต้อง อย่างไรก็ตาม การประเมินทั่วไปยังต้องใช้ คือ ทดลองใช้ได้ เราเคยมีการวัดผลของตัวแปรอิสระที่ถูกต้อง ?( กล่องที่ 2 นำเสนอการวัดความตรงประเด็นพิจารณาที่สำคัญ ) เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับสองชนิดของเครื่องมือ เมื่อเราดูที่ทดลองทั้ง ก่อน–ความตรงภายในระดับ ซึ่งนักวิจัยสามารถระบุความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างเงื่อนไขมาก่อนและต่อมาสังเกตพฤติกรรม ต่อมาในหนังสือเล่มนี้เราจะหารือเกี่ยวกับความเที่ยงตรงภายนอกแล้วผลการทดลองอนุมานหรือใช้ t สถานการณ์ที่ไม่ได้ทดสอบโดยตรง ( เช่น ในชีวิตจริง ) แต่ก่อนที่เราจะสามารถคิดเกี่ยวกับความตรงภายนอกของการทดลอง เราต้องประเมินความถูกต้องของมัน

ภายใน