Through an empirical study of 11,73

Through an empirical study of 11,736 reviews of changes to 24,486 files from the Qt open source project, we find that both future-defective files and risky files tend to be reviewed less rigorously than their clean counterparts. We also find that the concerns addressed during the code reviews of both defective and clean files tend to enhance evolvability, i.e., ease future maintenance (like documentation), rather than focus on functional issues (like incorrect program logic). Our findings suggest that although functionality concerns are rarely addressed during code review, the rigor of the reviewing process that is applied to a source code file throughout a development cycle shares a link with its defect proneness.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผ่านการศึกษาผลของเปลี่ยนแปลง 24,486 files จากโครงการมาเปิดคิวที รีวิว 11,736 เรา find ที่ชำรุดในอนาคต files และ files ที่มีความเสี่ยงมักจะ ทานน้อยเคร่งครัดกว่าคู่ของพวกเขาดีขึ้น เรายัง find ที่เกี่ยวข้องอยู่ระหว่างรีวิวรหัสของ files สะอาด และบกพร่องมักจะ เพิ่ม evolvability เช่น ช่วยบำรุงรักษาในอนาคต (เช่นเอกสาร), แทนที่เน้นปัญหาการทำงาน (เช่นโปรแกรมที่ถูกตรรกะ) findings ของเราแนะนำว่า แม้ว่าความกังวลในการทำงานไม่ค่อยอยู่ในระหว่างการตรวจทานรหัส rigor ของกระบวนการตรวจทานที่ใช้ file เป็นรหัสแหล่งที่มาตลอดทั้งวงจรการพัฒนา ร่วมการเชื่อมโยงกับของความบกพร่อง proneness

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผ่านการศึกษาเชิงประจักษ์ของ 11736 ความคิดเห็นการเปลี่ยนแปลง 24,486 สาย les จากโครงการที่มาเปิด Qt เรา fi nd ว่าทั้งสองสายในอนาคตเสีย les และมีความเสี่ยงไฟ les มีแนวโน้มที่จะถูกตรวจสอบอย่างเข้มงวดน้อยกว่าคู่ของพวกเขาสะอาด นอกจากนี้เรายัง fi nd ว่าความกังวลที่อยู่ในระหว่างการตรวจสอบรหัสของทั้งสองที่มีข้อบกพร่องและทำความสะอาดไฟ les มีแนวโน้มที่จะเพิ่มความ evolvability คือความสะดวกในการบำรุงรักษาในอนาคต (เช่นเอกสาร) มากกว่าการมุ่งเน้นในประเด็นการทำงาน (เช่นตรรกะโปรแกรมไม่ถูกต้อง) ndings ไฟของเราแสดงให้เห็นว่าแม้จะมีความกังวลเกี่ยวกับการทำงานที่ไม่ค่อยมีการระบุในระหว่างการตรวจสอบรหัสที่ความรุนแรงของกระบวนการตรวจสอบที่ถูกนำไปใช้รหัสที่มาสาย le ตลอดวงจรการพัฒนาเชื่อมโยงกับหุ้น proneness ข้อบกพร่องของตน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผ่านการศึกษาเชิงประจักษ์ของ 11736 ความคิดเห็น ของการเปลี่ยนแปลง 24486 จึงเลสจาก Qt โครงการที่มาเปิด เราจึง ND ทั้งในอนาคตและมีความเสี่ยงจึงบกพร่องจึง Les Les มีแนวโน้มที่จะพิจารณาอย่างจริงจังกว่า counterparts น้อยสะอาดของพวกเขา เราจึงอยู่ระหว่างที่เกี่ยวข้องและรหัสรีวิวของทั้งสองที่บกพร่องและสะอาดจึงมีแนวโน้มที่จะเพิ่ม evolvability เลส คือความสะดวกในการบำรุงรักษาในอนาคต ( เช่น เอกสาร แทนที่จะมุ่งประเด็นการทำงาน ( เช่นโปรแกรมตรรกะที่ไม่ถูกต้อง ) ndings จึงบ่งชี้ว่าแม้ว่าตลาดฟังก์ชันไม่ค่อยให้ความสนใจในการตรวจสอบรหัสของการทบทวนกระบวนการที่ใช้กับแหล่งรหัสจึงเลอตลอดวงจรการพัฒนาหุ้นเชื่อมโยงกับข้อบกพร่องคุณลักษณะในคนที่มักก่อ .