This study was conducted as a RCT w

This study was conducted as a RCT with independent
(unbiased) group allocation and evaluation by
one person only, who was blind to this treatment
group allocation. However, there was lack of a
control group due to ethical reasons in comparing
treatments. Future studies may use a sham group
(e.g. massage with no pressure) as a control group
to give a stronger conclusion about the effectiveness
of both treatments.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดำเนินการวิจัยนี้เป็น RCT มีอิสระการปันส่วนกลุ่ม (เป็นกลาง) และประเมินผลโดยคนหนึ่งเท่านั้น ผู้ที่ตาบอดเพื่อการรักษาการปันส่วนกลุ่ม อย่างไรก็ตาม มีการขาดการกลุ่มควบคุมเนื่องจากเหตุผลทางจริยธรรมในการเปรียบเทียบรักษา การศึกษาในอนาคตอาจใช้กลุ่มซัมซุยโป(เช่นนวด ด้วยความดันไม่มี) เป็นกลุ่มควบคุมการให้ข้อสรุปเกี่ยวกับประสิทธิภาพแข็งแรงการรักษาทั้งนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้ได้ดำเนินการเป็น RCT กับอิสระ
(เป็นกลาง) จัดสรรกลุ่มและการประเมินผลโดย
คนเพียงคนเดียวที่เป็นคนตาบอดเพื่อการรักษานี้
การจัดสรรกลุ่ม แต่มีการขาดของ
กลุ่มควบคุมเนื่องจากเหตุผลทางจริยธรรมในการเปรียบเทียบ
การรักษา การศึกษาในอนาคตอาจจะใช้กลุ่มเสแสร้ง
(เช่นการนวดด้วยความดันไม่) เป็นกลุ่มควบคุม
ที่จะให้ข้อสรุปที่แข็งแกร่งเกี่ยวกับประสิทธิผล
ของการรักษาทั้งสอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษานี้ดำเนินการโดย Razorflame กับอิสระ( ปราศจากอคติ ) และการประเมินผลโดยกลุ่มการจัดสรร1 คนเท่านั้น ที่เป็นคนตาบอดเพื่อการรักษานี้การจัดสรรกลุ่ม อย่างไรก็ตาม มีการขาดกลุ่มควบคุม เนื่องจากเหตุผลทางจริยธรรมในการเปรียบเทียบการรักษา การศึกษาในอนาคตอาจใช้กลุ่มหลอกลวง( เช่นนวดด้วยแรงดัน ) เป็นกลุ่มควบคุมให้แข็งแกร่งข้อสรุปเกี่ยวกับประสิทธิผลทั้งการรักษา