If the concerns persist, the next s

If the concerns persist, the next step is to decide how to lodge the complaint — either anonymously using telephone hotlines found in many institutes, or in person. The decision can be difficult. Hotline calls may protect the whistleblower, but may not lead to a miscon-duct investigation. “Anonymous reports may not allow the university to gather enough credible information to proceed with an investigation,” says Jan Allen, associate dean for PhD programmes at Columbia University in New York.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้าความกังวลคงอยู่ ขั้นตอนถัดไปจะกำหนดวิธีการร้องขอที่นั่นตัวโดยใช้โทรศัพท์ด่วนที่พบ ในหลายสถาบัน หรือบุคคลโดยไม่ระบุชื่อ การตัดสินใจได้ยาก โทรสายด่วนอาจป้องกันการ whistleblower แต่ไม่อาจทำให้การตรวจสอบท่อ miscon "รายงานไม่ระบุชื่ออาจไม่อนุญาตให้รวบรวมข้อมูลที่น่าเชื่อถือเพียงพอการดำเนินการสอบสวน กล่าวว่า Jan อัลเลน คณบดีทีมสำหรับโปรแกรมปริญญาเอกที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบียในนิวยอร์ก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หากความกังวลยังคงมีอยู่ขั้นตอนต่อไปคือการตัดสินใจว่าจะยื่นเรื่องร้องเรียน - ทั้งความประสงค์โดยใช้สายด่วนโทรศัพท์ที่พบในหลายสถาบันหรือในคน การตัดสินใจอาจเป็นเรื่องยาก โทรสายด่วนอาจจะป้องกัน whistleblower แต่ไม่อาจนำไปสู่​​การสืบสวน miscon ท่อ "Anonymous รายงานอาจไม่อนุญาตให้มหาวิทยาลัยที่จะรวบรวมข้อมูลที่น่าเชื่อถือพอที่จะดำเนินการต่อไปกับการสืบสวน," แจนอัลเลนรองคณบดีสำหรับโปรแกรมปริญญาเอกที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบียในนิวยอร์กกล่าวว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หากความกังวลยังคงอยู่ ขั้นตอนถัดไปคือการ ตัดสินใจว่า จะยื่นร้องเรียนให้โดยไม่ระบุชื่อโดยใช้สายด่วนโทรศัพท์ที่พบในสถาบันมาก หรือในคน การตัดสินใจได้ยาก สายด่วนโทรอาจคุ้มครอง Whistleblower แต่ไม่อาจทำให้ท่อ miscon การสืบสวน" รายงานที่ไม่ระบุชื่ออาจจะไม่อนุญาตให้มหาวิทยาลัย เพื่อรวบรวมข้อมูลที่น่าเชื่อถือเพียงพอที่จะดำเนินการสอบสวน กล่าวว่า แจน อัลเลน รองคณบดีหลักสูตรปริญญาเอกที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบียในนิวยอร์ก