3. ResultsThe median frequency imme

3. Results
The median frequency immediately after the exercise was significantly
lower than the median frequency at the pre-exercise stage in all groups
(Fig. 7). There were significant differences between the median frequency
at pre-exercise and immediately after the exercise due to
fatigue in all groups (p < 0.005). The median frequency of all participants
recovered to the median frequency level of the pre-exercise during the
recovery period. At approximately 8 minutes and 10 minutes
after exercise, the median frequency of the nonstimulation group
was close to the median frequency at the pre-exercise stage. The median frequency of the
manual acupuncture group at approximately 6 minutes and
8 minutes after exercise was similar to the median frequency at the preexercise
stage. At about 4 minutes and 6 minutes after
exercise, the median frequency of the electromagnetic acupuncture group returned to the median frequency at the
pre-exercise. It was observed that the electromagnetic acupuncture group had a
significantly faster recovery time compared to the other
groups.
The results of the contrast test on the median frequency indicated that
the median frequency at 8 minutes after exercise in the nonstimulation
group was significantly recovered to the median frequency at the preexercise
(p Z 0.511). The median frequency at 6 minutes after exercise
was significantly closed to the median frequency at the pre-exercise in the
manual acupuncture group (p Z 0.530). In the electromagnetic acupuncture group,
the median frequency at 4 minutes after exercise was significantly similar
to the median frequency at the pre-exercise.
The peak torque of the three groups immediately after
exercise decreased significantly. However, we observed
that the peak torque did not increase up to the peak torque
at the pre-exercise until 20 minutes after exercise. As a
result, significant recovery was not found in all groups
(Fig. 8). The results of the contrast test on the peak torque
indicated that all three groups during the recovery period
did not recover to the peak torque at the pre-exercise
(p < 0.05).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผลลัพธ์ความถี่มัธยฐานทันทีหลังจากการออกกำลังกายได้อย่างมีนัยสำคัญขั้นตอนในกลุ่มทั้งหมดมากกว่ามัธยฐานความถี่ในการออกกำลังกายก่อน(Fig. 7) มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างความถี่มัธยฐานออกกำลังกายก่อน และทันที หลังออกกำลังกายเนื่องอ่อนเพลียในกลุ่มทั้งหมด (p < 0.005) ความถี่มัธยฐานของผู้เข้าร่วมทั้งหมดกู้คืนระดับมัธยฐานความถี่ของการออกกำลังกายก่อนระหว่างระยะเวลากู้คืน ประมาณ 8 นาที และ 10 นาทีหลังจากออกกำลังกาย ความถี่มัธยฐานของกลุ่ม nonstimulationอยู่ใกล้ความถี่มัธยฐานในขั้นตอนการออกกำลังกายก่อน ความถี่มัธยฐานของการกลุ่มด้วยตนเองฝังเข็มประมาณ 6 นาที และ8 นาทีหลังจากออกกำลังกายความถี่มัธยฐานที่ที่ preexerciseขั้นตอนการ ประมาณ 4 นาที และ นาทีที่ 6 หลังจากการออกกำลังกาย คืนความถี่มัธยฐานของกลุ่มฝังเข็มแม่เหล็กไฟฟ้าความถี่มัธยฐานที่ก่อนออกกำลังกาย จะถูกตรวจสอบว่า กลุ่มฝังเข็มแม่เหล็กไฟฟ้าที่มีการอย่างมีนัยสำคัญเร็วเวลาเปรียบเทียบกับอื่น ๆกลุ่มระบุผลลัพธ์ของการทดสอบความแตกต่างในความถี่มัธยฐานที่ความถี่มัธยฐานใน 8 นาทีหลังออกกำลังกายในที่ nonstimulationกลุ่มได้กู้มากความถี่มัธยฐานที่ preexercise ที่(p Z 0.511) ความถี่มัธยฐานใน 6 นาทีหลังออกกำลังกายปิดมากความถี่มัธยฐานที่ออกกำลังกายล่วงหน้าในการการฝังเข็มด้วยตนเองกลุ่ม (p Z 0.530) ในกลุ่มฝังเข็มไฟฟ้าความถี่มัธยฐานใน 4 นาทีหลังจากออกกำลังกายมากความถี่มัธยฐานที่กายก่อนแรงบิดสูงสุดของทั้งสามกลุ่มทันทีหลังจากออกกำลังกายลดลงอย่างมีนัยสำคัญ อย่างไรก็ตาม เราสังเกตที่แรงบิดสูงสุดได้ไม่เพิ่มขึ้นแรงบิดสูงสุดที่ออกกำลังกายก่อนจนถึง 20 นาทีหลังออกกำลังกาย เป็นการผล กู้คืนสำคัญไม่พบในกลุ่มทั้งหมด(Fig. 8) ผลลัพธ์ของการทดสอบความแตกต่างบนแรงบิดสูงสุดระบุว่า ทั้งสามกลุ่มในระหว่างรอบระยะเวลาการกู้คืนไม่ได้กู้คืนให้แรงบิดสูงสุดในการออกกำลังกายก่อน(p < 0.05)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผล
ความถี่เฉลี่ยในทันทีหลังการออกกำลังกายอย่างมีนัยสำคัญ
ต่ำกว่าความถี่เฉลี่ยในขั้นตอนก่อนการออกกำลังกายในทุกกลุ่ม
(รูปที่. 7) มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างความถี่เฉลี่ย
ที่ก่อนการออกกำลังกายและการออกกำลังกายทันทีหลังจากที่เกิดจากการ
เมื่อยล้าในทุกกลุ่ม (p <0.005) ความถี่เฉลี่ยของผู้เข้าร่วมทั้งหมด
หายไปที่ระดับความถี่เฉลี่ยของการออกกำลังกายก่อนในช่วง
ระยะเวลากู้ เมื่อเวลาประมาณ 8 นาทีและ 10 นาที
หลังการออกกำลังกายความถี่เฉลี่ยของกลุ่ม nonstimulation
ได้ใกล้เคียงกับความถี่เฉลี่ยในขั้นตอนก่อนการออกกำลังกาย ความถี่เฉลี่ยของ
กลุ่มฝังเข็มคู่มือที่ประมาณ 6 นาทีและ
8 นาทีหลังการออกกำลังกายก็คล้ายคลึงกับความถี่เฉลี่ยที่ preexercise
เวที ที่ประมาณ 4 นาทีและ 6 นาทีหลังจาก
ออกกำลังกายความถี่เฉลี่ยของกลุ่มฝังเข็มไฟฟ้ากลับไปที่ความถี่เฉลี่ย
ก่อนการออกกำลังกาย มันถูกตั้งข้อสังเกตว่ากลุ่มฝังเข็มไฟฟ้ามี
เวลาการกู้คืนได้เร็วขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับ
กลุ่ม.
ผลของการทดสอบความคมชัดกับความถี่เฉลี่ยชี้ให้เห็นว่า
ความถี่เฉลี่ย 8 นาทีหลังจากออกกำลังกายใน nonstimulation
กลุ่มที่กู้คืนได้อย่างมีนัยสำคัญที่จะแบ่ง ความถี่ที่ preexercise
(พี Z 0.511) ความถี่เฉลี่ยที่ 6 นาทีหลังจากการออกกำลังกาย
ที่ถูกปิดอย่างมีนัยสำคัญในการแบ่งความถี่ที่ก่อนออกกำลังกายใน
กลุ่มฝังเข็มคู่มือ (พี Z 0.530) ในกลุ่มฝังเข็มไฟฟ้า,
ความถี่เฉลี่ยที่ 4 นาทีหลังการออกกำลังกายอย่างมีนัยสำคัญที่คล้ายกัน
ในการแบ่งความถี่ที่ก่อนการออกกำลังกาย.
แรงบิดสูงสุดของทั้งสามกลุ่มทันทีหลังจาก
การออกกำลังกายที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ แต่เราพบ
ว่าแรงบิดสูงสุดไม่ได้เพิ่มขึ้นถึงแรงบิดสูงสุด
ที่ก่อนออกกำลังกาย 20 นาทีจนกระทั่งหลังการออกกำลังกาย ในฐานะที่เป็น
ผลมาจากการฟื้นตัวอย่างมีนัยสำคัญไม่พบในทุกกลุ่ม
(รูปที่. 8) ผลการทดสอบความคมชัดในแรงบิดสูงสุด
ชี้ให้เห็นว่าทั้งสามกลุ่มในช่วงระยะเวลาการกู้คืน
ไม่ได้ฟื้นตัวแรงบิดสูงสุดที่ก่อนการออกกำลังกาย
(p <0.05)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลลัพธ์
ความถี่กลางทันทีหลังจากการออกกำลังกายอย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่ามัธยฐานความถี่
ที่เวทีก่อนการออกกำลังกายในกลุ่ม
( รูปที่ 7 ) พบว่ามีความแตกต่างระหว่างความถี่ในการออกกำลังกายและมัธยฐาน
ก่อนทันทีหลังจากการออกกำลังกายเนื่องจาก
ความเมื่อยล้าในกลุ่ม ( p < 0.005 ) ความถี่เฉลี่ยของผู้เข้าร่วมทั้งหมด
กลับมาที่ค่ามัธยฐานของระดับการออกกำลังกายก่อนในระหว่าง
ระยะเวลาการกู้คืน ประมาณ 8 นาทีและ 10 นาที
หลังออกกำลังกาย ความถี่เฉลี่ยของกลุ่ม nonstimulation
ใกล้เคียงกับความถี่กลางที่ก่อนออกกําลังกายเวที โดยความถี่ของ
กลุ่มฝังเข็มประมาณ 6 นาที
คู่มือ8 นาทีหลังการออกกำลังกาย คล้ายๆ กับ ความถี่กลางที่ preexercise
เวที ประมาณ 4 นาทีและ 6 นาที หลังจาก
การออกกำลังกาย , ความถี่เฉลี่ยของกลุ่มฝังเข็มไฟฟ้ากลับไปที่ความถี่กลางที่ออกกำลังกาย
ก่อน พบว่า กลุ่มฝังเข็มแม่เหล็กไฟฟ้ามี
เร็วมากเวลาการกู้คืนเมื่อเทียบกับ กลุ่มอื่น ๆ

ผลของการทดสอบความคมชัดบนความถี่เฉลี่ยพบว่ามัธยฐานความถี่
ที่ 8 นาทีหลังการออกกำลังกายในกลุ่ม nonstimulation
อย่างกลับมาที่ความถี่กลางที่ preexercise
( P z 0.511 ) ความถี่เฉลี่ย 6 นาทีหลังการออกกำลังกาย
อย่างปิดความถี่กลางที่ก่อนการออกกำลังกายในกลุ่มฝังเข็มด้วยตนเอง
( P z 0.530 )ในกลุ่มฝังเข็มไฟฟ้า
มัธยฐานความถี่ 4 นาทีหลังจากการออกกำลังกายที่คล้ายคลึงกันอย่างมาก
กับความถี่กลางที่ออกกำลังกายก่อน แรงบิดสูงสุด
3
กลุ่มทันทีหลังจากการออกกำลังกายลดลงอย่างมีนัยสำคัญ อย่างไรก็ตาม เราสังเกตได้ว่า แรงบิดสูงสุด
ไม่ได้เพิ่มขึ้นถึงจุดสูงสุดบิด
ที่ออกกำลังกายก่อน จนกระทั่ง 20 นาทีหลังการออกกำลังกาย โดย
ผลสำคัญกู้คืนไม่พบกลุ่ม
( รูปที่ 8 ) ผลของการทดสอบความคมชัดบนยอดบิด
พบว่าทั้ง 3 กลุ่มในช่วงระยะเวลาการกู้คืนกู้คืนสู่
ไม่บิดที่ก่อนการออกกำลังกาย
( P < 0.05 )