In the FGDs, participants talked fr

In the FGDs, participants talked freely about the
normalcy of multiple relationships among people in
their age group, even among those in supposedly
serious relationships. Several of the sexual relationship
terms refer explicitly to a partner on the side of
a more serious relationship (e.g., ‘‘creep shots,’’
‘‘thing on the side’’) although any of them can be
side partners. These participants summarize the
ubiquity of the norm of multiple relationships:
Participant 1: That’s the point. You never know.
What, you never sit around and then think:
‘‘He’s cheating on me?’’ In all, he really is. ‘Cause
you really don’t care, because you got to not care
‘cause he’ll do it anyway. You can’t be like that’s
my man and I’m the only one, not in 2004 you’re
not. Trust! Everybody got somebody extra.
Participant 2: Even if you say that you the wifey,
like how we say we got a hubby, we still got our
man on the side. Just like you the wifey, he still
got the other girl on the side. You ain’t goin’ to
never know.
Participant 3: Somebody always got some better
coochie than the next person, so it’s going to
happen. That’s life. I’m telling you. I don’t
believe in that faithful committed junk. That
junk don’t live here.
(African American Females, FGD)
Since multiple partners are the rule, it is not very
surprising that participants indicated a fundamental
lack of trust between current partners and those
entering new relationships. In fact, catching feelings
is considered dangerous and there is a sense that
emotional involvement is risky.
So all that just boils down to the whole big word,
fear. That’s what it is, fear of being in a
relationship. (African American Male, FGD)
In sum, in the FGDs, we found a generalized fear
of commitment and a sense of certainty about
sexual infidelity even in committed relationships
that may be fueled to some extent by the fact that
some sexual relationships, especially secondary
relationships, are driven by the need for access to
resources. Although the terms differ, there are
parallels to findings of Lichtenstein and Schwebke
(in press) from a study of STDS and sexuality
among African American men.Data from the SRIs support the key findings from
the FGDs. Both male and female participants
indicated that catching feelings and entering into a
serious relationship were risky. The SRI datadocument the natural history of young people’s
serious relationships, which numbered between one
and six, and their non-serious, but nevertheless
memorable, relationships which numbered between
one and 15. Life history data document the ubiquity
of multiple relationships even during serious relationships,
which are supposed to be sexually
exclusive. In fact, less than 5% of participants had
ever been in a serious relationship in which neither
they nor their partner had side partners. The
majority (72%), both males (69%) and females
(76%), had a secondary partner during one or more
of their serious relationships, or had a serious
partner who they thought had cheated on them
(males 79%, females 86%). In addition, many said
that they were already talking to someone else
before ending a serious relationship, serving as a
catalyst for ending a current relationship when the
partner finds out or as a motivating factor to move
on once the current relationship grows stale or
becomes otherwise unappealing (e.g., controlling
behavior by the partner, violence, interference from
the baby mama/daddy)—in either case, hedging bets
against being alone.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใน FGDs ร่วมพูดคุยอย่างอิสระเกี่ยวกับการภาวะปกติของหลายความสัมพันธ์ระหว่างคนในอายุของกลุ่ม แม้อยู่ในคาดคะเนความสัมพันธ์ที่ร้ายแรง หลายความสัมพันธ์ทางเพศเงื่อนไขหมายถึงพันธมิตรข้างอย่างชัดเจนความสัมพันธ์ที่รุนแรงมากขึ้น (เช่น, ''คืบภาพสิ่งด้าน '' แม้ว่าของพวกเขาได้พันธมิตรด้านข้าง สรุปผู้เรียนเหล่านี้จะubiquity ปกติของหลายความสัมพันธ์:ผู้เข้าร่วม 1: ที่เป็นจุด คุณไม่เคยรู้อะไร คุณไม่เคยนั่งรอบแล้ว คิดว่า:''เขาจะโกงฉัน' ทั้งหมด เขาจริง ๆ ได้ 'Causeคุณจริง ๆ ไม่ดูแล เพราะคุณก็ไม่สนใจ'cause เขาจะทำมันต่อไป คุณไม่ต้องการว่าเป็นผู้ชายของฉันและฉันเป็นหนึ่ง ในปี 2004 ไม่ คุณไม่ ความน่าเชื่อถือ ทุกคนมีใครเพิ่มเติมเรียนที่ 2: ถ้าคุณบอกว่า คุณที่ wifeyเช่นว่าเราบอกว่า เรามีเที่ยว เรายังมีเราคนด้าน เหมือนคุณที่ wifey เขายังคงมีสาวอื่น ๆ ทางด้าน คุณ ain't goin' ไปไม่เคยรู้ผู้เข้าร่วม 3: ใครสักคนเสมอได้บางดีชี่กว่าคนถัดไป ดังนั้นมันจะเกิดขึ้น ที่มีชีวิต ฉันบอกคุณ ฉันไม่เชื่อที่มุ่งมั่นซื่อสัตย์ขยะ ว่าขยะไม่อยู่ที่นี่(หญิงชาวอเมริกันแอฟริกัน FGD)เนื่องจากหลายคู่เป็นกฎ ไม่มากน่าแปลกใจที่ผู้เข้าร่วมแสดงราคาพื้นฐานขาดความไว้วางใจระหว่างคู่ค้าปัจจุบันและผู้ที่ป้อนความสัมพันธ์ใหม่ จับความรู้สึกในความเป็นจริงถือว่าเป็นอันตราย และมีความรู้สึกที่มีส่วนร่วมทางอารมณ์จะมีความเสี่ยงดังนั้นเพียงที่เดือดลงไปคำใหญ่ทั้งหมดความกลัว ก็มันคืออะไร ความกลัวในการความสัมพันธ์ (ชายชาวอเมริกันแอฟริกัน FGD)ในผลรวม ใน FGDs เราพบกลัวเมจแบบทั่วไปความมุ่งมั่นและรู้เกี่ยวกับความไม่ซื่อสัตย์ทางเพศแม้ในความสัมพันธ์ที่ผูกมัดที่อาจจะเป็นเชื้อเพลิงบ้างความจริงที่บางความสัมพันธ์ทางเพศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งรองความสัมพันธ์ มีการขับเคลื่อน โดยจำเป็นสำหรับการเข้าถึงทรัพยากร แม้เงื่อนไขแตกต่าง มีparallels กับผลการวิจัยของ Lichtenstein และ Schwebke(ในข่าว) จากการศึกษาของ STDS และเพศในหมู่คนแอฟริกันอเมริกัน ข้อมูลจาก SRIs สนับสนุนประเด็นสำคัญจากFGDs ผู้เข้าร่วมทั้งชาย และหญิงระบุที่จับความรู้สึก และการเข้าทำการความสัมพันธ์ที่ร้ายแรงมีความเสี่ยง Datadocument ศรีประวัติธรรมชาติของคนหนุ่มสาวความสัมพันธ์ที่ร้ายแรง ซึ่งมีตัวเลขระหว่างหนึ่งและ 6 และพวกเขาไม่ใช่จริงจัง แต่อย่างไรก็ตามความสัมพันธ์ที่น่าจดจำ ซึ่งมีตัวเลขระหว่างหนึ่งและ 15 Ubiquity ในเอกสารข้อมูลประวัติชีวิตความสัมพันธ์หลายแม้กระทั่งในระหว่างความสัมพันธ์ที่ร้ายแรงซึ่งควรจะทางเพศเอกสิทธิ์เฉพาะบุคคล ในความเป็นจริง มีน้อยกว่า 5% ของผู้เรียนเคยมีความสัมพันธ์ที่ร้ายแรงในที่ไม่พวกเขาหรือคู่ของพวกเขามีพันธมิตรด้าน ที่ส่วนใหญ่ (72%), ชาย (69%) และหญิง(76%), มีคู่รองในช่วงหนึ่งความสัมพันธ์ของพวกเขาอย่างจริงจัง หรือมีความร้ายแรงคู่ที่พวกเขาคิดว่า มีโกงได้(ชาย 79% หญิง 86%) นอกจากนี้ หลายคนกล่าวว่าว่า พวกเขาได้แล้วพูดคุยกับใครก่อนสิ้นสุดสัมพันธ์ที่ร้ายแรง บริการเป็นการเศษสำหรับการสิ้นสุดความสัมพันธ์ปัจจุบันเมื่อการค้นหาคู่ค้าออก หรือ เป็นตัวกระตุ้นการย้ายในครั้งเดียว ความสัมพันธ์ปัจจุบันขยายเก่า หรือunappealing จะเป็นอย่างอื่น (เช่น การควบคุมลักษณะการทำงาน โดยหุ้นส่วน ความรุนแรง สัญญาณรบกวนจากมีเด็กมาม่า/พ่อ) ซึ่งทั้งสองกรณี hedging เดิมพันกับการอยู่คนเดียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใน FGDs ผู้เข้าร่วมพูดคุยได้อย่างอิสระเกี่ยวกับสภาวะปกติของความสัมพันธ์ในหมู่หลายคนที่อยู่ในกลุ่มอายุของพวกเขาแม้ในหมู่ผู้ที่อยู่ในการคาดคะเนความสัมพันธ์ที่จริงจัง หลายคนของความสัมพันธ์ทางเพศแง่ดูอย่างชัดเจนที่จะเป็นพันธมิตรในด้านของความสัมพันธ์ที่จริงจังมากขึ้น(เช่น '' ภาพคืบ '' '' สิ่งที่อยู่ด้านข้าง '') แม้ว่าใด ๆ ของพวกเขาสามารถเป็นพันธมิตรด้าน เข้าร่วมเหล่านี้สรุปการแพร่หลายของบรรทัดฐานของความสัมพันธ์หลาย: ผู้เข้าร่วมที่ 1: นั่นเป็นจุด คุณไม่เคยรู้. สิ่งที่คุณไม่เคยนั่งรอบแล้วคิดว่า: '' เขานอกใจฉัน? '' ในทุกเขาจริงๆ 'สาเหตุที่คุณไม่สนใจเพราะคุณได้ไม่สนใจเพราะเขาจะทำมันต่อไป คุณไม่สามารถจะเป็นเหมือนว่าเป็นคนของฉันและฉันเพียงคนเดียวที่ไม่ได้ในปี 2004 ที่คุณไม่ได้ ความน่าเชื่อถือ! ทุกคนมีใครสักคนพิเศษ. ผู้เข้าร่วมที่ 2: แม้ว่าคุณจะบอกว่าคุณ wifey ที่ชอบวิธีการที่เราบอกว่าเรามีสามีเราของเรายังคงมีคนที่อยู่ด้านข้าง เช่นเดียวกับคุณ wifey เขายังคงมีสาวอื่นๆ ที่ด้านข้าง คุณไม่ได้ goin 'จะไม่เคยรู้. ผู้เข้าร่วมที่ 3: ใครบางคนได้ดีกว่าเสมอบางCoochie กว่าคนถัดไปดังนั้นมันจะเกิดขึ้น นั่นคือชีวิต. ฉันกำลังบอกคุณ. ฉันไม่เชื่อในความมุ่งมั่นที่ขยะที่ซื่อสัตย์ ที่ขยะไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่. (แอฟริกันอเมริกันหญิง, FGD) ตั้งแต่คนหลาย ๆ คนมีกฎที่มันไม่ได้เป็นอย่างที่น่าแปลกใจว่าผู้เข้าร่วมแสดงให้เห็นพื้นฐานขาดความไว้วางใจระหว่างคู่ค้าในปัจจุบันและผู้ที่เข้าสู่ความสัมพันธ์ใหม่ ในความเป็นจริงความรู้สึกจับถือว่าเป็นอันตรายและมีความรู้สึกว่าการมีส่วนร่วมทางอารมณ์มีความเสี่ยง. ดังนั้นสิ่งที่เพิ่งเดือดลงไปทั้งคำใหญ่กลัว นั่นคือสิ่งที่มันเป็นความกลัวของการอยู่ในความสัมพันธ์ (แอฟริกันอเมริกันชาย, FGD) โดยสรุปใน FGDs เราพบความกลัวทั่วไปของความมุ่งมั่นและความรู้สึกของความเชื่อมั่นเกี่ยวกับความไม่ซื่อสัตย์ทางเพศแม้จะอยู่ในความสัมพันธ์ที่มีความมุ่งมั่นที่อาจจะเป็นเชื้อเพลิงที่มีขอบเขตความจริงที่ว่าบางความสัมพันธ์ทางเพศโดยเฉพาะอย่างยิ่งรองความสัมพันธ์จะขับเคลื่อนด้วยความจำเป็นในการเข้าถึงทรัพยากร แม้ว่าคำที่แตกต่างกันมีความคล้ายคลึงกันผลการวิจัยของ Lichtenstein และ Schwebke (ในข่าว) จากการศึกษาโรคและเพศในหมู่ชาวอเมริกันแอฟริกันmen.Data จาก SRIs สนับสนุนการค้นพบที่สำคัญจากFGDs ผู้เข้าร่วมทั้งชายและหญิงที่ชี้ให้เห็นว่าการจับความรู้สึกและเข้าสู่ความสัมพันธ์ที่จริงจังมีความเสี่ยง datadocument ศรีประวัติศาสตร์ธรรมชาติของคนหนุ่มสาวของความสัมพันธ์ที่จริงจังซึ่งมีหมายเลขระหว่างหนึ่งและหกและไม่ร้ายแรงของพวกเขาแต่ยังคงจดจำความสัมพันธ์ที่หมายเลขระหว่างหนึ่งและ15. ข้อมูลชีวประวัติเอกสารแพร่หลายของความสัมพันธ์หลายแม้ในช่วงความสัมพันธ์ที่จริงจัง, ซึ่งควรจะมีเพศสัมพันธ์แต่เพียงผู้เดียว ในความเป็นจริงน้อยกว่า 5% ของผู้เข้าร่วมได้เคยอยู่ในความสัมพันธ์ที่จริงจังในการที่ไม่พวกเขาหรือพันธมิตรของพวกเขามีพันธมิตรด้าน ส่วนใหญ่ (72%) เพศชายทั้งสอง (69%) และหญิง(76%) มีคู่ที่สองในช่วงหนึ่งหรือมากกว่าของความสัมพันธ์ที่จริงจังของพวกเขาหรือมีร้ายแรงพันธมิตรที่พวกเขาคิดว่าได้โกงที่พวกเขา(ผู้ชาย 79% เพศหญิง 86%) นอกจากนี้หลายคนบอกว่าพวกเขามีอยู่แล้วการพูดคุยกับคนอื่นก่อนที่จะจบความสัมพันธ์ที่จริงจังที่ทำหน้าที่เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับสิ้นสุดความสัมพันธ์ในปัจจุบันเมื่อพันธมิตรพบหรือเป็นปัจจัยที่สร้างแรงจูงใจที่จะย้ายในเมื่อความสัมพันธ์ในปัจจุบันเติบโตเก่าหรือจะกลายเป็นอย่างอื่นไม่สวย (เช่นการควบคุมพฤติกรรมโดยพันธมิตรความรุนแรงรบกวนจากแม่ของทารก/ พ่อ) -IN ทั้งกรณีการป้องกันความเสี่ยงเดิมพันกับการอยู่คนเดียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใน fgds ร่วมพูดคุยอย่างอิสระเกี่ยวกับ
ปกติของความสัมพันธ์หลายชนชาติใน
กลุ่มอายุของพวกเขา แม้แต่ในหมู่ผู้ที่คาดคะเน
จริงจังในความสัมพันธ์ หลายของความสัมพันธ์
ทางเพศแง่ดูอย่างชัดเจนที่จะเป็นหุ้นส่วนในด้านของ
ความสัมพันธ์จริงจังมากขึ้น ( เช่น ' 'creep ภาพ ' '
''thing ด้าน ' ' ) ส่วนใด ๆของพวกเขาสามารถ
ด้านคู่ค้าเข้าร่วมเหล่านี้สรุป
แพร่หลายของกฎเกณฑ์ของความสัมพันธ์หลาย :
1 เข้าร่วม : นั่นคือจุด คุณไม่มีวันรู้
อะไร คุณไม่เคยมานั่งคิด :
''he นอกใจฉันเหรอ ' ' พวกเขาจริงๆ เพราะ
คุณไม่สนใจ เพราะคุณได้ ไม่ต้องแคร์
เพราะเขาก็ทำอยู่ดี คุณไม่ควรทำมัน
ผู้ชายของฉันและฉันเป็นเพียงหนึ่งใน 2004 คุณ
ไม่เชื่อ ! ทุกคนมีใครพิเศษ
เข้าร่วม 2 : ถ้าคุณบอกว่า คุณแม่อ้ายหนู ,
ยังไงเราก็บอกว่ามีสามี เราก็มีคนของเรา
ด้านข้าง เหมือนคุณภรรยา เขายังคง
มีผู้หญิงอื่น ๆ ในด้าน คุณจะไม่ไปไม่รู้

.
เข้าร่วม 3 : ใครมีบ้างดีกว่า
coochie กว่าคนต่อไป ดังนั้นมันจะ
เกิดขึ้น นั่นคือชีวิต ฉันกำลังบอกคุณ ฉันไม่
เชื่อว่าผู้ก่อขยะ ขยะที่

( ไม่ได้อยู่ที่นี่ หญิงชาวอเมริกัน FGD )
ตั้งแต่พันธมิตรหลายกฎ มันไม่น่าแปลกใจที่ผู้เข้าร่วมแสดงมาก

ขาดพื้นฐานของความไว้วางใจระหว่างคู่ค้าปัจจุบันและผู้
เข้าสู่ความสัมพันธ์ใหม่ ในความเป็นจริง , การจับความรู้สึก
ถือว่าอันตราย และมีความรู้สึกว่า

อารมณ์ร่วมมันเสี่ยงมากดังนั้นทั้งหมดที่เพิ่งเดือดลงไปทั้งใหญ่คำ
กลัว เพราะมันกลัวถูกใน
ความสัมพันธ์ ( ชายชาวอเมริกัน FGD )
สรุปใน fgds เราพบ
กลัวทั่วไปของความมุ่งมั่นและความรู้สึกของความเชื่อมั่นเกี่ยวกับ
การมีเพศสัมพันธ์นอกสมรสในความมุ่งมั่นความสัมพันธ์
ที่อาจเป็นเชื้อเพลิงบ้างโดยความจริงที่ว่า

บางเพศความสัมพันธ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งระดับความสัมพันธ์ขับเคลื่อนโดยความต้องการสำหรับการเข้าถึง
ทรัพยากร แม้ว่าเงื่อนไขที่แตกต่าง มี
กับผลการวิจัยของ Lichtenstein และ schwebke
( ในรูป ) จากการศึกษาของติดต่อทางเพศและเพศวิถี
ในหมู่ชายชาวอเมริกันแอฟริกัน ข้อมูลจาก sris สนับสนุนการค้นพบสำคัญจาก
fgds . ทั้งชายและหญิง พบว่า การจับความรู้สึกและเข้าร่วม

ในความสัมพันธ์ที่ร้ายแรง คือ เข้าเสี่ยงพระศรี datadocument ประวัติศาสตร์ธรรมชาติของวัยรุ่น
ความสัมพันธ์ที่ร้ายแรง ซึ่งเลขระหว่าง 1
6 ของพวกเขา และไม่ร้ายแรง แต่อย่างไรก็ตาม
น่าจดจำความสัมพันธ์ซึ่งเลขระหว่าง
1 และ 15 ข้อมูลประวัติชีวิตเอกสารแพร่หลาย
ความสัมพันธ์หลายแม้ในความสัมพันธ์ที่ร้ายแรง ซึ่งควรทางเพศ

พิเศษ ในความเป็นจริง