4.2 Interactions between Cry4A and

4.2 Interactions between Cry4A and Cry4B toxins
The LiTOX strain exhibited a higher resistance level to Cry4A (30.2-
fold) than to Cry4B (13.7-fold), while its resistance level to Cry4A
+ Cry4B mixture decreased to sixfold, suggesting a synergism
between Cry4A and Cry4B toxins. Synergic interactions between
these two toxins have already been observed in Ae. aegypti, Culex
pipiens L. and Anopheles stephensii Liston.13 This study confirms
that the mixture of the two Cry4 toxins lowers the expression of
resistance of the LiTOX strain in comparison with individual Cry4
toxins.
About a quarter of the selected LiTOX strain individuals
showed a slow larval development (LiTOX S) and exhibited
resistance to Cry4B, but were not resistant to Cry4A. Several
cross-resistance phenotypes to Cry toxins have been observed
in insects.34,36,54 A single autosomal recessive gene in the
Lepidoptera Plutella xylostella L. confers resistance to three related
Cry1A toxins(Cry1Aa, Cry1Ab, Cry1Ac).55 Cross-resistance between
even more distant Cry toxins has been described for the
nematode Caenorhabditis elegans Maupas (Cry4B and Cry14A)34
and the Lepidoptera Helothis virescens F. (Cry1A and Cry2A).56 In
laboratory-selected strains of the mosquito Cx. quinquefasciatus,
cross-resistance between Cry4A, Cry4B and cry4D was detected.57
In the present study, no cross-resistance between Cry4A and
Cry4B was observed for LiTOX S individuals, suggesting that two
distinct resistance mechanisms are involved in the resistance of
these individuals to these two toxins. Cross-resistance patterns
between Cry toxins are complex and might be linked to the
resistance mechanism involved. It has been suggested that a
single modification in protease activities could confer crossresistance
to several Cry toxins.56,58 Conversely, resistance linked to modifications in binding sites appears to be more specific,
and cross-resistance is therefore limited to closely related
toxins.34,55,59,60 In this context, the absence of cross-resistance
between Cry4A and Cry4B observed in LiTOX S individuals may
indicate that resistance to these two toxins is more likely to be
linked to specific receptor binding than to protease activity.
In contrast, slow-developing LiTOX S larvae were as resistant
to Cry11A as normal larvae, suggesting that no or limited
cross-resistance occurs between Cry11A and Cry4A (Fig. 2). Crossresistance
between Cry4 and Cry11 toxins has been described in
the mosquito Cx. quinquefasciatus.
54 Further experimental work is
required to confirm these results and determine if cross-resistance
between Cry4B and Cry11A occurs in the LiTOX strain.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.2 การปฏิสัมพันธ์ระหว่างสารพิษ Cry4B และ Cry4Aสายพันธุ์ LiTOX แสดงระดับความต้านทานสูง Cry4A (30.2-พับ) กว่า Cry4B (13.7-fold), ในขณะที่ระดับของความต้านทาน Cry4A+ ส่วนผสม Cry4B ลดลงเป็น sixfold พ.ศ.ที่แนะนำระหว่างสารพิษ Cry4B และ Cry4A Synergic ปฏิสัมพันธ์ระหว่างสารพิษเหล่านี้สองได้รับการปฏิบัติใน Ae แล้ว aegypti เร็นยืนยัน pipiens L. และชนิดยุงก้นปล่อง stephensii Liston.13 การศึกษานี้ที่ส่วนผสมของสารพิษ Cry4 สองลดการแสดงออกของความต้านทานของสายพันธุ์ LiTOX เมื่อเปรียบเทียบกับแต่ละ Cry4สารพิษประมาณไตรมาสของ LiTOX เลือกบุคคลที่มีความเครียดแสดงให้เห็นการพัฒนาอ่อนช้า (LiTOX S) และการจัดแสดงการ Cry4B แต่ไม่ได้ทน Cry4A หลายต้านทานข้ามฟีร้องสารพิษได้รับการปฏิบัติใน insects.34,36,54 A เดียว autosomal recessive ออกของยีนในการผีเสื้อ Plutella xylostella L. ตอบการสามที่เกี่ยวข้องสารพิษ Cry1A (Cry1Aa, Cry1Ab, Cry1Ac) ต้านทานข้าม.55 ระหว่างสารพิษร้องไห้ยิ่งห่างไกลได้รับการอธิบายสำหรับการนีมาโทดา Caenorhabditis elegans Maupas (Cry4B และ Cry14A) 34และผีเสื้อ Helothis virescens F. (Cry1A และ Cry2A) ใน.56ห้องปฏิบัติการเลือกสายพันธุ์ของยุง Cx. quinquefasciatusต้านทานข้ามระหว่าง Cry4A, Cry4B และ cry4D เป็น detected.57ในการศึกษาปัจจุบัน ไม่ต้านทานข้ามระหว่าง Cry4A และCry4B ถูกตรวจสอบสำหรับบุคคล LiTOX S แนะนำสองที่เกี่ยวข้องกับกลไกความต้านทานการแตกของบุคคลเหล่านี้สารพิษเหล่านี้สอง ต้านทานข้ามรูประหว่างร้อง สารพิษมีความซับซ้อน และอาจเชื่อมโยงกับการกลไกการต้านทานที่เกี่ยวข้อง ได้รับการแนะนำที่เป็นแก้ไขเดียวในกิจกรรมรติเอสสามารถมอบ crossresistanceการ toxins.56,58 ร้องไห้หลาย ตรงกันข้าม ความต้านทานการเปลี่ยนแปลงในการผูกไซต์ปรากฏเฉพาะความต้านทานข้ามจึงจำกัดที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดtoxins.34,55,59,60 ในบริบทนี้ การต้านทานข้ามCry4A ระหว่าง Cry4B ใน LiTOX S บุคคลอาจบ่งชี้ว่า ความต้านทานต่อสารพิษเหล่านี้สองมีแนวโน้มที่จะเชื่อมโยงกับตัวรับเฉพาะรวมกว่ากิจกรรมรติเอสคมชัด พัฒนาช้าอ่อน LiTOX S ถูกสุดทนการ Cry11A เป็นตัวอ่อนที่ปกติ แนะนำที่ไม่จำกัดต้านทานข้ามเกิดขึ้นระหว่าง Cry11A และ Cry4A (2 รูป) Crossresistanceระหว่างสารพิษ Cry4 และ Cry11 ได้รับการอธิบายในยุง Cx. quinquefasciatusมีงานทดลองเพิ่มเติม 54ต้องการยืนยันผลลัพธ์เหล่านี้ และตรวจสอบว่าต้านทานข้ามระหว่าง Cry4B และ Cry11A เกิดขึ้นในสายพันธุ์ LiTOX

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.2 ปฏิสัมพันธ์ระหว่างโปรตีน Cry4A Cry4B และสารพิษ
ความเครียด LiTOX แสดงสูงต้านทานระดับโปรตีน Cry4A (30.2-
เท่า) มากกว่าที่จะ Cry4B (13.7 เท่า) ในขณะที่ความต้านทานระดับโปรตีน Cry4A
ส่วนผสม + Cry4B ลดลงถึงหกบอกเสริมฤทธิ์
ระหว่างโปรตีน Cry4A และ สารพิษ Cry4B ปฏิสัมพันธ์ synergic ระหว่าง
ทั้งสองสารพิษที่ได้รับการปฏิบัติอยู่แล้วในแอะ ยุง, ยุง
pipiens ลิตรและยุงก้นปล่อง stephensii Liston.13 การศึกษาครั้งนี้ยืนยัน
ว่าส่วนผสมของทั้งสองสารพิษ Cry4 ลดแสดงออกของ
ความต้านทานของสายพันธุ์ LiTOX ในการเปรียบเทียบกับบุคคล Cry4
สารพิษ.
ประมาณหนึ่งในสี่ของการเลือกบุคคล LiTOX ความเครียด
แสดงให้เห็นว่า ชะลอการพัฒนาตัวอ่อน (LiTOX S) และแสดง
ความต้านทานต่อการ Cry4B แต่ไม่ทนต่อโปรตีน Cry4A หลาย
phenotypes ข้ามความต้านทานต่อสารพิษร้องไห้ได้รับการปฏิบัติ
ใน insects.34,36,54 autosomal ยีนด้อยเดียวใน
ผีเสื้อวัชรีมีศิลป์ผักลิตรฟาโรห์ต้านทานสามที่เกี่ยวข้องกับ
สารพิษ Cry1A (Cry1Aa, Cry1Ab, Cry1Ac) 0.55 ข้ามต้านทาน ระหว่าง
สารพิษร้องไห้แม้ห่างไกลมากขึ้นได้รับการอธิบายสำหรับ
ไส้เดือนฝอย Caenorhabditis elegans Maupas (Cry4B และ Cry14A) 34
และผีเสื้อ Helothis virescens เอฟ (Cry1A และ Cry2A) 0.56 ใน
สายพันธุ์ในห้องปฏิบัติการที่เลือกของยุง Cx quinquefasciatus,
ข้ามต้านทานระหว่างโปรตีน Cry4A, Cry4B และ cry4D ถูก detected.57
ในการศึกษาปัจจุบันไม่ข้ามต้านทานระหว่างโปรตีน Cry4A และ
Cry4B เป็นข้อสังเกตสำหรับ LiTOX S บุคคลที่บอกว่าทั้งสอง
กลไกการต้านทานที่แตกต่างกันมีส่วนร่วมในความต้านทานของ
บุคคลเหล่านี้ไป ทั้งสองสารพิษ รูปแบบข้ามต้านทาน
ระหว่างสารพิษร้องไห้มีความซับซ้อนและอาจจะมีการเชื่อมโยงกับ
กลไกการต้านทานที่เกี่ยวข้อง มันได้รับการชี้ให้เห็นว่า
การปรับเปลี่ยนครั้งเดียวในกิจกรรมโปรติเอสสามารถมอบ crossresistance
หลาย Cry toxins.56,58 ตรงกันข้ามต้านทานที่เชื่อมโยงกับการปรับเปลี่ยนในเว็บไซต์ที่มีผลผูกพันที่ดูเหมือนจะเป็นเฉพาะเจาะจงมากขึ้น
และข้ามความต้านทานจึงถูก จำกัด ไว้ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด
toxins.34 , 55,59,60 ในบริบทนี้กรณีที่ไม่มีการข้ามความต้านทาน
ระหว่างโปรตีน Cry4A Cry4B และข้อสังเกตใน LiTOX S บุคคลที่อาจ
บ่งบอกถึงความต้านทานต่อสารพิษทั้งสองที่มีแนวโน้มที่จะได้รับการ
เชื่อมโยงไปยังตัวรับที่เฉพาะเจาะจงกว่าผูกพันกับกิจกรรมโปรติเอส.
ในทางตรงกันข้าม ช้าพัฒนา LiTOX S ตัวอ่อนพบว่าทน
ที่จะเป็นตัวอ่อน Cry11A ปกติบอกว่าไม่มีหรือ จำกัด
ข้ามต้านทานเกิดขึ้นระหว่าง Cry11A และโปรตีน Cry4A (รูปที่. 2) Crossresistance
ระหว่าง Cry4 และ Cry11 สารพิษที่ได้รับการอธิบายใน
ยุง Cx quinquefasciatus.
54 นอกจากนี้การทดลองเป็น
สิ่งจำเป็นเพื่อยืนยันผลลัพธ์เหล่านี้และตรวจสอบว่าข้ามต้านทาน
ระหว่าง Cry4B และ Cry11A เกิดขึ้นในสายพันธุ์ LiTOX

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.2 ปฏิสัมพันธ์ระหว่าง II ีนสารพิษการ litox สายพันธุ์มีความต้านทานสูงกว่าระดับ 01 ( 30.2 -พับ ) กว่าราย ( 13.7-fold ) ในขณะที่ระดับความต้านทานของ II+ ีนผสมเมื่อค.ศ. 1940 หกแนะนำการเกื้อกูลระหว่าง II ีนสารพิษ ซึ่งทำงานร่วมกันระหว่างสองเหล่านี้สารพิษได้ถูกพบในเอ ลูกน้ำยุงลายยุงรำคาญ ,pipiens ลิตรและจาก stephensii liston.13 การศึกษานี้ยืนยันว่าที่ผสมผสานของ 2 cry4 สารพิษลดการแสดงออกของความต้านทานของ litox ความเครียดในการเปรียบเทียบกับ cry4 บุคคลสารพิษเกี่ยวกับไตรมาสของ litox สายพันธุ์บุคคลพบว่าตัวอ่อนพัฒนาช้า ( litox S ) และมีความต้านทานต่อราย แต่ไม่ได้ป้องกันหลาย 01 .ความต้านทานข้ามเกิดร้องไห้ได้พบสารพิษแมลง 34,36,54 เดี่ยวยีนด้อยยีนในเลพิดอปเทราดำโดยความต้านทานที่เกี่ยวข้อง 3 .cry1a สารพิษ ( cry1aa cry1ab , , ต้านทานระหว่างข้าม cry1ac ) 55แม้สารพิษร้องไห้ไกลมากขึ้นได้รับการอธิบายสำหรับหนอนตัวกลม C ³ maupas ( และราย cry14a ) 34และ helothis virescens F ( cry1a Lepidoptera และ 56 ใน cry2a )ปฏิบัติการเลือกสายพันธุ์ของยุงราคาถูก . โดยความต้านทานข้ามระหว่าง 01 cry4d คือ detected.57 ีน , และในการศึกษาปัจจุบัน ไม่มีความต้านทานข้ามระหว่าง IIรายพบว่าสำหรับ litox s บุคคลแนะนำสองกลไกการต้านทานที่แตกต่างกัน มีส่วนร่วมในการต่อต้านของบุคคลเหล่านี้สองเหล่านี้สารพิษ ความต้านทานข้ามรูปแบบระหว่างร้องสารพิษมีความซับซ้อนและอาจจะเชื่อมโยงไปยังต้านทานกลไกที่เกี่ยวข้อง จะได้รับการชี้ให้เห็นว่าเดียวแก้ไขในกิจกรรมโปรสามารถปรึกษา crossresistanceสารพิษร้องไห้หลาย 56,58 ในทางกลับกัน , ต้านทานที่เชื่อมโยงกับการปรับเปลี่ยนในการจับเว็บไซต์จะเฉพาะเจาะจงมากขึ้นข้ามต้านทานจึงเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด จำกัดสารพิษ 34,55,59,60 ในบริบทนี้ ไม่มีความต้านทานข้ามระหว่าง II ) ของบุคคลอาจ litox ีนแสดงว่าความต้านทานทั้งสองสารพิษมีแนวโน้มที่จะเป็นเชื่อมโยงไปยังตัวรับเฉพาะผูกพันมากกว่ากิจกรรมโปรติเอสในทางตรงกันข้าม ช้าการพัฒนา litox S ~ i ) เป็นป้องกันเพื่อ cry11a เป็นตัวอ่อนปกติ แนะนำว่า ห้ามหรือ จำกัดความต้านทานข้ามเกิดขึ้นระหว่างและ cry11a II ( รูปที่ 2 ) crossresistanceและระหว่าง cry4 cry11 สารพิษได้ถูกอธิบายไว้ในยุงราคาถูก . โดย .งานทดลอง 54 เพิ่มเติมต้องยืนยันผล และระบุว่า ความต้านทานข้ามและระหว่างราย cry11a เกิดขึ้นใน litox สายพันธุ์