There is, however, more substantial

There is, however, more substantial support for the Dunlap-Heffernan’s second hypothesis: environmental concern is more strongly associated with involvement in appreciative recreational activities than in consumptive activities. In this area, recreational activities are grouped into two main categories. The first is the “appreciative” type, which includes slight resource-utilization activities (e.g. nature photography, birding, biking, etc.) and is believed to leave little or no impact on the environment. The second category is the “consumptive” type, which includes intensive resource-utilization activities (e.g. hunting, fishing, mechanized or motorized activities, etc.) and is believed to yield more negative impacts on the natural environment compared to the first category [3].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มี อย่างไรก็ตาม สนับสนุนกว่าสำหรับการ Dunlap-เฮฟเฟอร์นันของสองสมมติฐาน: ความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมเป็นอย่างรุนแรงที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมในกิจกรรมนันทนาการเด็กกว่ากิจกรรมที่สิ้นเปลือง ในพื้นที่ กิจกรรมนันทนาการจะแบ่งออกเป็นสองประเภทหลัก แรกเป็นชนิดที่ "เด็ก" ซึ่งรวมถึงกิจกรรมการใช้ทรัพยากรเพียงเล็กน้อย (เช่นการถ่ายภาพธรรมชาติ เสาว ปั่นจักรยาน ฯลฯ) และเชื่อว่าจะออกน้อย หรือไม่มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ประเภทสองเป็นชนิด "สิ้นเปลือง" ซึ่งรวมถึงการใช้ทรัพยากรแบบเร่งรัดกิจกรรมต่าง ๆ (เช่น การล่าสัตว์ ประมง ยานยนต์ หรือเครื่องยนต์กิจกรรม ฯลฯ) และเชื่อว่าผลกระทบสิ่งแวดล้อมธรรมชาติเปรียบเทียบกับประเภทแรก [3]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มี แต่การสนับสนุนมากขึ้นสำหรับสมมติฐานที่สอง Dunlap-Heffernan ของ: ความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมมีความเกี่ยวข้องอย่างมากกับการมีส่วนร่วมในกิจกรรมนันทนาการที่เห็นคุณค่ากว่าในกิจกรรมการบริโภค ในบริเวณนี้กิจกรรมนันทนาการที่ถูกแบ่งออกเป็นสองประเภทหลัก ครั้งแรกเป็นชนิด "คุณค่า" ซึ่งรวมถึงกิจกรรมเล็กน้อยการใช้ทรัพยากร (เช่นการถ่ายภาพธรรมชาติ, นก, จักรยาน, ฯลฯ ) และเชื่อว่าจะออกจากผลกระทบเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยกับสภาพแวดล้อม ประเภทที่สองเป็นชนิด "บริโภค" ซึ่งรวมถึงกิจกรรมการใช้ประโยชน์ทรัพยากรอย่างเข้มข้น (เช่นล่าสัตว์ตกปลากิจกรรมยานยนต์หรือกีฬาทางน้ำ, ฯลฯ ) และเชื่อว่าจะให้ผลผลิตผลกระทบเชิงลบมากขึ้นในสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติเมื่อเทียบกับประเภทแรก [3 ]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มี , อย่างไรก็ตาม , การสนับสนุนมากกว่าสมมติฐานที่สอง ดันล็อป เ เฟอร์แนน : ปัญหาสิ่งแวดล้อมมากขึ้นอย่างมากที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมในกิจกรรมสันทนาการชื่นชมกว่าในกิจกรรมเกี่ยวกับการบริโภค ในพื้นที่นี้ กิจกรรมสันทนาการ มีการแบ่งออกได้เป็นสองประเภทหลัก แรกเป็นประเภท " ชื่นชม " ซึ่งประกอบด้วยกิจกรรมการใช้ทรัพยากรน้อย ( เช่น ดูนก ถ่ายภาพ ธรรมชาติ จักรยาน ฯลฯ ) และเชื่อว่าจะออกจากผลกระทบเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยในสภาพแวดล้อม ประเภทที่สอง เป็นประเภท " น้ำ " ซึ่งประกอบด้วยกิจกรรมการใช้ทรัพยากรมาก ( เช่น ล่าสัตว์ ตกปลา หรือกิจกรรมแข่งรถยนต์ ฯลฯ ) และเชื่อว่าผลผลิตผลกระทบเชิงลบมากขึ้นในธรรมชาติเมื่อเทียบกับประเภทแรก [ 3 ]