Preventing the admission of crimina

Preventing the admission of criminals has long been a concern to the public and policy makers. Even in the colonial period, there were laws against the arrival of criminals. Laws barring admission to the United States for those who have committed certain crimes remain in force today. A significant share of the public seems to believe that immigrants commit a disproportionate share of crime. High-profile and sometimes tragic crimes committed by illegal aliens have prompted state and local officials to pledge action to rid the community of criminal aliens. Top federal immigration officials, as well as top congressional and executive branch officials, emphasize repeatedly that aliens who commit crimes are a top enforcement priority, partly by launching big-ticket programs to accelerate the pace of removals. Meanwhile, many advocates for immigrants and other immigration law enforcement skeptics insist that this attention is misplaced. They cite academic research claiming that immigrants actually are less prone to crime than natives.

This report explores the question of immigration and crime and finds that there is very little conclusive data to inform the well-entrenched views on both sides of the debate. We reviewed the major academic and government reports on the topic and found that these studies lead to contrary conclusions about immigration and crime. Moreover, the crime or incarceration data that do exist often are of limited value because they are unrepresentative in some way. It is also difficult to conclude much about crime associated with legal immigrants versus illegal immigrants. However, there is some indication that illegal immigrants have relatively high rates of crime, while legal immigrants have relatively low rates of crime.

In this report we use the words immigrant and foreign-born interchangeably. The foreign-born or immigrants are defined as persons living in the United States who were not U.S. citizens at birth.1 The foreign-born include non-citizens, both legal and illegal, as well as naturalized American citizens. The report is divided into three main parts: The first is a general discussion of why it is so difficult to study this question. Next, we focus on prior research that examined this question. In particular we focus on two recent studies that examined immigrant incarceration and the studies’ problems, particularly the lack of good data. Third, we examine new data that have become available as federal, state, and local governments have begun making a greater effort to ascertain and track the immigration status of criminal offenders. We also explore the limitations of this new data.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ป้องกันการเข้าชมของอาชญากรได้กังวลกับผู้ผลิตรัฐและนโยบายการ แม้ในยุคอาณานิคม มีกฎหมายต่อต้านการมาถึงของอาชญากร กฎหมายเข้าเข้าสหรัฐอเมริกาสำหรับผู้ที่มีความมุ่งมั่นที่อาชญากรรมบางอย่างยังคงบังคับใช้วันนี้ การใช้ร่วมกันอย่างมีนัยสำคัญของประชาชนน่าจะ เชื่อว่า อพยพยอมรับร่วมกันนำของอาชญากรรม โดยคนต่างด้าวผิดกฎหมายอาชญากรรมสูงโปรไฟล์ และน่าเศร้าบางครั้งได้ให้รัฐและเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นเพื่อดำเนินการในการกำจัดของคนต่างด้าวทางอาญาให้คำแนะนำ เจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองของรัฐบาลกลางบน เป็นเจ้าหน้าที่ด้านตั้ง และผู้บริหารสาขา เน้นซ้ำ ๆ คนต่างด้าวที่กระทำอาชญากรรมที่สำคัญบังคับด้านบน เป็นบางส่วน โดยเปิดโปรแกรมยุทโธปกรณ์เพื่อเร่งจังหวะของการเอาออก ในขณะเดียวกัน สนับสนุนจำนวนมากอพยพและอื่น ๆ สงสัยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายตรวจคนเข้าเมืองยืนยันว่า หาความสนใจนี้ พวกเขาอ้างอิงงานวิชาการอ้างว่า นานจริง ๆ มีน้อยแนวโน้มที่อาชญากรรมมากกว่าชาวพื้นเมืองรายงานนี้สำรวจคำถามของการเมืองและอาชญากรรม และพบว่า มีข้อมูลน้อยมากข้อสรุปเพื่อแจ้งให้ทราบมุมมองดี entrenched ทั้งสองด้านของการอภิปราย เราทบทวนหลักวิชาการและรัฐบาลรายงานในหัวข้อ และพบว่า การศึกษานี้นำไปสู่บทสรุปที่ตรงกันข้ามเกี่ยวกับการเมืองและอาชญากรรม นอก ข้อมูลอาชญากรรมหรือกักขังที่มีอยู่มักจะมีค่าจำกัดเนื่องจาก unrepresentative ในบางวิธี ก็ยังยากที่จะสรุปมากเกี่ยวกับอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายหละหลวมกับอพยพผิดกฎหมาย อย่างไรก็ตาม มีข้อบ่งชี้บางอย่างว่า อพยพผิดกฎหมายที่มีราคาค่อนข้างสูงของอาชญากรรม ในขณะที่กฎหมายคนเข้าเมืองมีอัตราค่อนข้างต่ำของอาชญากรรมในรายงานนี้เราใช้อพยพคำ และ foreign-born สลับกัน การ foreign-born หรืออพยพไว้เป็นผู้ที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาไม่พลเมืองของสหรัฐอเมริกาที่ birth.1 foreign-born มีไม่ประชาชน กฎหมาย และไม่ถูก ต้อง เป็นพลเมืองอเมริกัน naturalized เป็นดี รายงานแบ่งออกเป็น 3 ส่วนหลัก: ครั้งแรกคือ การสนทนาทั่วไปของเหตุผลดังนั้นยากที่จะศึกษาคำถามนี้ ถัดไป เรามุ่งเน้นงานวิจัยก่อนหน้านี้ที่ตรวจสอบคำถามนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราเน้นสองการศึกษาล่าสุดที่กักขังอพยพและปัญหาของการศึกษา โดยเฉพาะอย่างยิ่งการขาดข้อมูลที่ดีในการตรวจสอบ ที่สาม เราตรวจสอบข้อมูลใหม่ที่มีพร้อมใช้งานเป็น รัฐ และรัฐบาลท้องถิ่นได้เริ่มทำความพยายามมากกว่า การตรวจติดตามสถานะคนเข้าเมืองผู้กระทำผิดทางอาญา นอกจากนี้เรายังสำรวจข้อจำกัดของข้อมูลใหม่นี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ป้องกันการเข้ารับการรักษาของอาชญากรได้รับความกังวลให้กับประชาชนและเครื่องชงนโยบาย แม้จะอยู่ในยุคอาณานิคมมีกฎหมายต่อต้านการมาถึงของอาชญากร กฎหมายการจํากัดการเข้าศึกษาต่อในสหรัฐอเมริกาสำหรับผู้ที่มีความมุ่งมั่นอาชญากรรมบางอย่างยังคงอยู่ในวันนี้พลัง เป็นส่วนสำคัญของประชาชนที่ดูเหมือนว่าจะเชื่อว่าผู้อพยพกระทำส่วนแบ่งสัดส่วนของอาชญากรรม รายละเอียดสูงและบางครั้งการก่ออาชญากรรมที่น่าเศร้าที่ได้กระทำโดยต่างด้าวที่ผิดกฎหมายได้รับแจ้งเจ้าหน้าที่ของรัฐและท้องถิ่นจำนำดำเนินการเพื่อกำจัดชุมชนของคนต่างด้าวผิดทางอาญา เจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองของรัฐบาลกลางด้านบนเช่นเดียวกับเจ้าหน้าที่สาขารัฐสภาและผู้บริหารระดับสูงเน้นซ้ำว่าคนต่างด้าวที่กระทำผิดเป็นลำดับความสำคัญการบังคับใช้ด้านบนส่วนหนึ่งด้วยการเปิดตัวโปรแกรมใหญ่ตั๋วจะช่วยเร่งการลบ ในขณะเดียวกันผู้สนับสนุนจำนวนมากสำหรับการอพยพและคลางแคลงการบังคับใช้กฎหมายตรวจคนเข้าเมืองอื่น ๆ ยืนยันว่าสนใจนี้จะหายไป พวกเขากล่าวถึงการวิจัยทางวิชาการอ้างว่าผู้อพยพเป็นจริงน้อยแนวโน้มที่จะเกิดอาชญากรรมกว่าชาวบ้าน. รายงานนี้สำรวจคำถามของตรวจคนเข้าเมืองและอาชญากรรมและพบว่ามีข้อมูลที่แน่ชัดน้อยมากที่จะแจ้งให้มุมมองที่ดีที่ยึดที่มั่นทั้งสองด้านของการอภิปราย เราตรวจสอบและรายงานทางวิชาการที่สำคัญของรัฐบาลในหัวข้อและพบว่าการศึกษาเหล่านี้นำไปสู่ข้อสรุปเกี่ยวกับการตรวจคนเข้าเมืองที่ขัดและอาชญากรรม นอกจากนี้ข้อมูลการกระทำผิดหรือจำคุกที่ทำอยู่มักจะมีค่าที่ จำกัด เพราะพวกเขาเป็นตัวแทนในทางใดทางหนึ่ง นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องยากที่จะสรุปได้มากเกี่ยวกับความผิดทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับผู้อพยพทางกฎหมายกับผู้อพยพผิดกฎหมาย อย่างไรก็ตามมีข้อบ่งชี้บางอย่างที่ผู้อพยพผิดกฎหมายมีอัตราที่ค่อนข้างสูงของอาชญากรรมในขณะที่ผู้อพยพทางกฎหมายมีอัตราที่ค่อนข้างต่ำของอาชญากรรม. ในรายงานฉบับนี้เราจะใช้คำพูดและการอพยพเกิดในต่างประเทศสลับกัน ต่างประเทศที่เกิดหรือผู้อพยพจะถูกกำหนดเป็นบุคคลที่อาศัยอยู่ในประเทศสหรัฐอเมริกาที่ไม่ได้เป็นพลเมืองสหรัฐที่ birth.1 ต่างประเทศรวมถึงการเกิดที่ไม่ใช่พลเมืองทั้งกฎหมายและผิดกฎหมายเช่นเดียวกับพลเมืองอเมริกันสัญชาติ รายงานจะแบ่งออกเป็นสามส่วนหลักแรกคือการอภิปรายทั่วไปของเหตุผลที่มันเป็นเรื่องยากมากที่จะศึกษาคำถามนี้ ต่อไปเราจะมุ่งเน้นการวิจัยก่อนที่ตรวจสอบคำถามนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เรามุ่งเน้นไปที่สองการศึกษาล่าสุดที่ตรวจสอบการจำคุกผู้อพยพและปัญหาการศึกษา 'โดยเฉพาะอย่างยิ่งการขาดข้อมูลที่ดี ประการที่สามเราตรวจสอบข้อมูลใหม่ที่ได้กลายเป็นใช้ได้ในฐานะที่รัฐบาลกลาง, รัฐและรัฐบาลท้องถิ่นได้เริ่มทำให้ความพยายามมากขึ้นในการตรวจสอบและติดตามสถานะการเข้าเมืองของผู้กระทำผิดทางอาญา นอกจากนี้เรายังสำรวจข้อ จำกัด ของข้อมูลใหม่นี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Preventing已经发现了那些罪犯的admission of a已经长到公众和决策者由于担心，即使在年轻的殖民地。你发现了那些罪犯的法律，是对法律的禁止。admission arrival到美国为那些致力于谁？在今天的存在某种犯罪力A public share的最小显著immigrants似乎相信这一个commit看起来不成比例High-profile share of犯罪和犯罪。通过illegal（tragic致力于政府和外星人有prompted本地状态。对社区的承诺到行动的criminal摆脱联邦政府。《外星人发射，以及作为前国会好政府和行政分支，这是外星人commit emphasize repeatedly罪是一个优先级，partly大沙滩毛巾通过对这个程序的launching accelerate大票。同时，许多的支持者，removals immigrants和其他这是发射者坚持沙滩毛巾，注意他们是错误的。cite自称是学术研究immigrants实话没有起到的作用是对犯罪prone比。这个报告的移民和犯罪的explores保持这是非常小的和finds inform conclusive数据到阐述了听写的有利一面——在两视图的well-entrenched debate到现在的。我们的主要话题，在学术和政府报告这些发现对研究和contrary是导致犯罪。此外，关于移民和conclusions，犯罪或incarceration生存数据是有限的often做是因为他们是在一些代表性的值来确定。这是conclude还困难关于犯罪与法律相关的多immigrants illegal immigrants测量。然而，知道那是一些illegal indication高利率的relatively immigrants有犯罪，而有低利率的immigrants relatively法定犯罪。这个词在我们的使用报告。immigrant和foreign-born interchangeably）或是foreign-born immigrants定义作为生活在美国persons谁是美国公民，不包括在birth.1 foreign-born），两non-citizens好的法律和illegal美国公民，以及作为naturalized亦是。）被分为三部分：第一，主要是：讨论：这是一般的困难。这是保持到SO，我们关注下这是在examined prior研究我们保持在两个焦点上。particular是最近研究的examined immigrant incarceration和问题，研究particularly缺乏好的。第三，我们的数据是可用的数据已经成为examine联邦，状态，和为当地政府有一个更大的努力，使begun发射状态的确定和跟踪的criminal offenders。我们也explore这个新的limitations数据。