4. Factors influencing MEEs treatme

4. Factors influencing MEEs treatment performance
Since MEEs plays a key role in pollution control, understanding the influencing factors is therefore regarded as fundamental to improve treatment efficacy. In recently, the influencing factors of MEEs have been discussed in the literatures along with various MEEs applications. Particularly, the factors such as worm species and load, filter media type, chemical factors, hydraulic loading rate (HLR) and seasonal temperature may be crucial to establish a viable MEEs and achieve more favorable treatment performance.

4.1. Earthworm species and load

Various earthworm species have various burrowing characteristics. Thus, various earthworm species have different effects on the treatment process. Firstly, the anecic earthworm species prefer making permanent vertical burrows into the deep layers and the treatment efficiency would be reduced because of the decreased contact time between influent and filter matrix (Krishnasamy et al., 2013). The second category are endogeic worms which make extensive non-permanent horizontal burrows. This species may enhance wastewater treatment performance via distributing the influent over a larger area (Hawkins et al., 2008). And thirdly, epigeic worm species, such as Eisenia fetida and Eisenia andrei, are a key for decomposition of biomass due to their preference for organic rich substrates compared to the other species ( Gajalakshmi et al., 2001). Therefore, epigeic species are most commonly applied to MEEs, which can be seen from Table 2.

The treatment performance of MEEs is influenced by the health, maturity and population density of earthworm. Earthworm load is one of the important factors for efficient running of MEEs (Li et al., 2009). The number of worms per unit area in the vermifilter bed may positively affect the treatment efficiency of MEEs. Sinha et al. (2008) suggested that a relatively high number of earthworms (at least 15,000–20,000 earthworms/m3) in MEEs should be inoculated. Wang et al., 2013a and Wang et al., 2013b concluded that the removal rate of NH3-N at 12.5 g of earthworm per liter of soil was higher compared with that at 0 and 4.5. However, some other researches argued that perhaps the worm load in MEEs might not be highly important in treating low strength wastewater as the earthworm density could be adjusted by itself according to the influent (Reinecke and Viljoen, 1990). This view was also demonstrated by Li et al. (2009) who reported that the density of earthworm could be increased simultaneously from 3,000 to 12,000 earthworms/m3.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการบำบัดมีส์ตั้งแต่มีส์เล่นบทบาทสำคัญในการทำความเข้าใจปัจจัยที่ควบคุมมลพิษ จึงถือเป็นพื้นฐานเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการรักษา ในเมื่อเร็ว ๆนี้มีอิทธิพลต่อปัจจัยมีส์ได้ถูกกล่าวถึงในวรรณกรรมพร้อมกับการใช้งานมีส์ต่าง ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัจจัยเช่นชนิดของหนอนและโหลด ตัวกรองชนิดสื่อ ปัจจัยทางเคมี อัตราภาระทางชลศาสตร์ ( HLR ) และอุณหภูมิตามฤดูกาลอาจสําคัญที่จะสร้างได้มีส์และผลงานการรักษาที่ดีกว่า4.1 . สายพันธุ์ไส้เดือน และ โหลดไส้เดือนชนิดต่างๆมีหลากหลายซ่อนคุณลักษณะ ดังนั้น , ไส้เดือนชนิดต่างๆมีลักษณะพิเศษแตกต่างกันในกระบวนการรักษา ประการแรก สายพันธุ์ไส้เดือน anecic ชอบทำให้โพรงถาวรแนวตั้งในชั้นลึก และประสิทธิภาพในการรักษาจะลดลง เนื่องจากการลดลงติดต่อระหว่างระบบและกรองเมทริกซ์ ( krishnasamy et al . , 2013 ) ประเภทที่สองเป็นหนอน endogeic ซึ่งให้กว้างขวาง ไม่ถาวร แนวนอน เบอร์โรวส์ ชนิดนี้อาจเพิ่มประสิทธิภาพการบำบัดน้ำเสียที่ผ่านการบำบัดน้ำเสียและกระจายทั่วพื้นที่ขนาดใหญ่ ( Hawkins et al . , 2008 ) และประการที่สาม หนอนชนิด epigeic เช่น fetida เนีย เนีย และ อังเดร เป็นกุญแจสำคัญสำหรับการสลายตัวของชีวมวล เนื่องจากความชอบของพวกเขาสำหรับอินทรีย์ที่อุดมไปด้วย ) เมื่อเทียบกับชนิดอื่น ๆ ( gajalakshmi et al . , 2001 ) ดังนั้น epigeic ชนิด ส่วนใหญ่มักใช้กับมีส์ ซึ่งจะเห็นได้จากตารางที่ 2การรักษาประสิทธิภาพของมีส์ได้รับอิทธิพลจากสุขภาพ วุฒิภาวะ และความหนาแน่นของไส้เดือน ไส้เดือน โหลด เป็นปัจจัยหนึ่งที่สำคัญสำหรับการทำงานที่มีประสิทธิภาพมีส์ ( Li et al . , 2009 ) หมายเลขของหนอนต่อพื้นที่ใน vermifilter เตียงอาจมีผลกระทบทางบวกต่อประสิทธิภาพการบำบัดมีส์ . sinha et al . ( 2008 ) ชี้ให้เห็นว่าเป็นจำนวนที่ค่อนข้างสูงของไส้เดือน ( อย่างน้อย 15 , 000 - 20 , 000 ไส้เดือน / m3 ) มีส์ควรปลูก . Wang et al . , ที่มีมากกว่า และ Wang et al . , 2013b สรุปว่าอัตราการกำจัดของ 4 cluster ที่ 12.5 กรัมต่อลิตรของไส้เดือนดินสูงกว่าเมื่อเทียบกับที่ 0 และ 4.5 . อย่างไรก็ตาม บางงานวิจัยอื่นๆ ที่ถกเถียงกันอยู่ว่าบางทีหนอนโหลดมีส์อาจจะไม่สูง ที่สำคัญในการบำบัดน้ำเสียความเข้มข้นต่ำ เช่น ความหนาแน่นของไส้เดือนจะปรับเองตามระบบ ( ไรนิก และ viljoen , 2533 ) มุมมองนี้ยังแสดงให้เห็นโดย Li et al . ( 2009 ) ที่รายงานว่า ความหนาแน่นของไส้เดือนอาจจะเพิ่มขึ้นพร้อมกันจาก 3000 , 000 ไส้เดือน / m3