This thesis focuses on a comparison

This thesis focuses on a comparison of theory and concept of the injunctive relief in Thailand and other countries,aiming to analyse a proper method to rectify Thai ligislation on pre-litigation of injunctive relief in tort cases. This study found that the pre-litigaiton of injunctive relief of Consumer Case Procedural Act,B.E.2551 is the most suitable model of injunctive relief for applying in tort cases because it can be analogous to the Civil Procedure Code section 254(2).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิทยานิพนธ์นี้มุ่งเน้นการเปรียบเทียบทฤษฎีและแนวคิดของบรรเทา injunctive ในประเทศไทยและประเทศอื่น ๆ ที่มีเป้าหมายเพื่อวิเคราะห์วิธีการเหมาะสมที่จะแก้ ligislation ไทยในคดีก่อนของบรรเทา injunctive ในกรณีสูญ การศึกษานี้พบว่า litigaiton ก่อนของบรรเทา injunctive ของผู้บริโภคกรณีขั้นตอน Act,B.E2551 เป็นรูปแบบเหมาะสมที่สุดของบรรเทา injunctive สำหรับใช้ในกรณีสูญ เพราะจะคล้ายคลึงกับ 254(2) ส่วนขั้นตอนกฎหมายแพ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิทยานิพนธ์ฉบับนี้มุ่งเน้นไปที่การเปรียบเทียบของทฤษฎีและแนวคิดของคำสั่งศาลในประเทศไทยและประเทศอื่น ๆ ที่มีเป้าหมายที่จะวิเคราะห์วิธีการที่เหมาะสมในการแก้ไข ligislation ไทยก่อนการดำเนินคดีด้วยความโล่งอกคำสั่งศาลในกรณีละเมิด การศึกษาครั้งนี้พบว่าก่อน litigaiton โล่งอกคำสั่งศาลจากกรณีที่ผู้บริโภคพระราชบัญญัติวิธีพิจารณา พ.ศ. 2551 เป็นรูปแบบที่เหมาะสมที่สุดของการบรรเทาคำสั่งศาลสำหรับการใช้ในกรณีที่การละเมิดเพราะมันอาจจะคล้ายคลึงกับส่วนขั้นตอนการประมวลกฎหมายแพ่ง 254 (2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิทยานิพนธ์ฉบับนี้มุ่งศึกษาเปรียบเทียบทฤษฎีและแนวคิดของบรรเทาคําสั่งศาลในประเทศไทย และประเทศอื่น ๆ มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาวิธีการที่เหมาะสมในการแก้ไข ligislation ไทยในคดีก่อนโล่งคําสั่งศาลในคดีละเมิด ผลการศึกษาพบว่า ก่อน litigaiton โล่งคําสั่งศาลคดีผู้บริโภคขั้นตอน พ.ศ.2551 จะเหมาะสมที่สุดสำหรับใช้ในรูปแบบของการบรรเทาคําสั่งศาลกรณีการละเมิดเพราะจะคล้ายคลึงกับ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 254 ( 2 )