Why do we need to measure Poverty?

Why do we need to measure Poverty?
Some people might say that arguing about definitions and measures of poverty is splitting hairs: that in a country such as South Africa, the presence of poverty is so obvious that there is no reason to undergo complicated processes to measure and quantify poverty – instead we should be concentrating on doing something to eradicate the causes of poverty and to alleviate its effects. Everatt (2003) as cited by Meth in ‘Half Measures revisited- the ANC’s unemployment and poverty reduction goals’ (2006) describes poverty studies somewhat critically as:
“…..a small crafts industry… measuring poverty and deprivation (which) has now grown into a major transnational industry (in inverse proportion to poverty reduction)…”.
While the existence of poverty might be all too clear, it is also true that government is currently directing many billions of rands to social spending – and specifically on spending that is directed at poor people, such as the social grants programme. However, being able to measure aspects of poverty helps ground debate, and is essential as part of the design of policy and government interventions. Clarifying what we mean by poverty can contribute to effective poverty eradication in the following ways:
• By being able to measure poverty we can also begin to map geographically where poverty is more severe and so direct resources accordingly.
• By understanding the various dimensions of deprivations experienced by people living in poverty government can focus its resources on specific programmes, such as housing, basic services etc.
• By having a poverty measure we are able at appropriate intervals to evaluate whether the poverty programmes are being effective and moving people out of poverty and improving their well-being, both in the short term and over an extended period of time.
• By placing information about the levels of poverty and the resultant inequality in South Africa in the public domain we can build a national commitment to eradicate poverty that goes beyond government.
In addition, South Africa is bound by a number of international obligations to both adopt a poverty measure, and to work towards ending the current levels of poverty.
South Africa’s obligations under international treaties and the South African Constitution.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เหตุใดเราจึงต้องวัดความยากจน บางคนอาจพูดว่า โต้เถียงเกี่ยวกับคำนิยามและการวัดความยากจนคือแบ่งเส้นขน: ในประเทศแอฟริกาใต้ ของความยากจนนั้นจึงชัดเจนว่า มีเหตุผลที่ต้องรับซับซ้อนกระบวนการวัด และกำหนดปริมาณความยากจน – แต่ เราควรมี concentrating บนทำอะไร เพื่อขจัดสาเหตุของความยากจน และ เพื่อบรรเทาผลกระทบได้ Everatt (2003) อ้างเป็นไปตามจากใน ' วัดครึ่ง revisited - ของเมือปีว่างงานและความยากจนลดเป้าหมาย (2006) อธิบายถึงการศึกษาความยากจนค่อนข้างเหลือเป็น: "... .a เล็กงานฝีมืออุตสาหกรรม...การวัดความยากจนและภาวะขาด (ซึ่ง) มีตอนนี้เติบโตขึ้นเป็นอุตสาหกรรมข้ามชาติเป็นหลัก (in inverse proportion to ลดความยากจน)... " ในขณะที่การดำรงอยู่ของความยากจนอาจจะทั้งหมดไปล้าง มันก็เป็นความจริงที่รัฐบาลมีอยู่ผู้กำกับหลายพัน rands การใช้ จ่ายทางสังคม – และโดยเฉพาะ ในการใช้จ่ายที่ที่คนยากจน เช่นเงินช่วยเหลือสังคมโปรแกรม อย่างไรก็ตาม ความสามารถในการวัดด้านความยากจนช่วยอภิปรายดิน และเป็นสิ่งสำคัญเป็นส่วนหนึ่งของการออกแบบของการแทรกแซงนโยบายและรัฐบาล ทำเราหมายความว่า โดยความยากจนสามารถช่วยการขจัดความยากจนมีประสิทธิภาพต่อไปนี้: • ด้วยความสามารถในการวัดความยากจนเราจะเริ่มต้องกันทางภูมิศาสตร์รุนแรงมากขึ้นความยากจนและทรัพยากรให้ตรงตาม • โดยการทำความเข้าใจมิติต่าง ๆ ของ deprivations ที่มีประสบการณ์ โดยผู้ที่อยู่ในความยากจนรัฐบาลสามารถเน้นทรัพยากรโปรแกรมเฉพาะ เช่นอยู่อาศัย พื้นฐานบริการฯลฯ •การวัดความยากจนที่เราจะได้ในช่วงเวลาที่เหมาะสมเพื่อประเมินว่าโครงการความยากจนเป็นคนมีประสิทธิภาพ และเคลื่อนออกจากความยากจน และปรับปรุงความเป็นอยู่ ทั้ง ในระยะสั้น และระยะเวลา • โดยการใส่ข้อมูลเกี่ยวกับระดับของความยากจนและความไม่เท่าเทียมกันผลแก่ในแอฟริกาใต้ในโดเมนสาธารณะเราสามารถสร้างชาติมาขจัดความยากจนที่เกินกว่ารัฐบาล แอฟริกาใต้ถูกผูกไว้ โดยนานาชาติ ข้อผูกมัดทั้งสองนำมาใช้การวัดความยากจน และ การทำงานไปสิ้นสุดระดับปัจจุบันของความยากจน แอฟริกาใต้พันธกรณีภายใต้สนธิสัญญาระหว่างประเทศและรัฐธรรมนูญของแอฟริกาใต้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทำไมเราจะต้องวัดความยากจนบางคนอาจจะบอกว่าการโต้เถียงเกี่ยวกับคำจำกัดความและมาตรการของความยากจนเป็นขนแยกว่าในประเทศเช่นแอฟริกาใต้, การปรากฏตัวของความยากจนจึงเป็นที่ชัดเจนว่ามีเหตุผลที่จะรับกระบวนการที่ซับซ้อนไม่ วัดและปริมาณความยากจน - แทนเราควรจะมุ่งเน้นในการทำบางสิ่งบางอย่างที่จะขจัดสาเหตุของความยากจนและเพื่อบรรเทาผลกระทบของมัน
Everatt (2003) ในขณะที่การอ้างถึงโดยปรุงยาใน 'มาตรการครึ่ง revisited- ว่างงาน ANC และเป้าหมายการลดความยากจน' (2006) อธิบายถึงการศึกษาความยากจนค่อนข้างวิกฤตเช่น
"... หรอกอุตสาหกรรมงานฝีมือเล็ก ๆ ... การวัดความยากจนและการกีดกัน (ซึ่ง) มีในขณะนี้ เติบโตขึ้นเป็นอุตสาหกรรมข้ามชาติรายใหญ่ (ตามสัดส่วนผกผันในการลดปัญหาความยากจน) ... ".
ในขณะที่การดำรงอยู่ของความยากจนอาจจะมีสิ่งที่ชัดเจนเกินไปก็ยังเป็นจริงว่ารัฐบาลปัจจุบันเป็นผู้กำกับหลายพันล้าน Rands การใช้จ่ายทางสังคม - และโดยเฉพาะในการใช้จ่ายที่ เป็นผู้กำกับที่คนยากจนเช่นโปรแกรมทุนทางสังคม แต่ความสามารถในการวัดความยากจนด้านของการอภิปรายจะช่วยให้พื้นดินและเป็นสิ่งสำคัญที่เป็นส่วนหนึ่งของการออกแบบของนโยบายและการแทรกแซงของรัฐบาล ชี้แจงสิ่งที่เราหมายถึงความยากจนสามารถนำไปสู่การขจัดความยากจนที่มีประสิทธิภาพในรูปแบบต่อไปนี้:
•โดยความสามารถในการวัดความยากจนเรายังสามารถเริ่มต้นในการทำแผนที่ทางภูมิศาสตร์ที่ความยากจนที่รุนแรงมากขึ้นและทรัพยากรโดยตรงดังนั้นตาม.
•โดยการทำความเข้าใจมิติต่างๆของกัดสิทธิ์ ประสบการณ์โดยผู้ที่อาศัยอยู่ในความยากจนของรัฐบาลสามารถมุ่งเน้นทรัพยากรที่มีอยู่ในโปรแกรมเฉพาะเช่นที่อยู่อาศัยบริการขั้นพื้นฐาน ฯลฯ
•โดยมีตัวชี้วัดความยากจนเราสามารถที่ในช่วงเวลาที่เหมาะสมในการประเมินว่าโปรแกรมที่มีความยากจนที่มีประสิทธิภาพและการย้ายคนออกจากความยากจน และการปรับปรุงความเป็นอยู่ของพวกเขาทั้งในระยะสั้นและในระยะเวลานานของเวลา.
•โดยการวางข้อมูลเกี่ยวกับระดับของความยากจนและความไม่เท่าเทียมกันผลในแอฟริกาใต้ในโดเมนสาธารณะที่เราสามารถสร้างความมุ่งมั่นแห่งชาติเพื่อขจัดความยากจนที่ นอกเหนือไปจากรัฐบาล.
นอกจากนี้แอฟริกาใต้ถูกผูกไว้โดยจำนวนของพันธกรณีระหว่างประเทศทั้งสองนำมาใช้วัดความยากจนและการที่จะทำงานต่อตอนจบที่ระดับปัจจุบันของความยากจน.
ภาระหน้าที่ของแอฟริกาใต้ภายใต้สนธิสัญญาระหว่างประเทศและรัฐธรรมนูญแอฟริกาใต้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทำไมเราต้องวัดความยากจน ?
บางคนอาจบอกว่าทะเลาะกันเรื่องความหมายและการวัดความยากจนเป็นขนแยก : ในประเทศเช่นแอฟริกาใต้การปรากฏตัวของความยากจน จึงชัดเจนว่า ไม่มีเหตุผลที่ต้องผ่านกระบวนการที่ซับซ้อนวัดวัดความยากจนแทน ) เราควรจะมุ่งเน้นทำเพื่อขจัดสาเหตุของความยากจนและการบรรเทาผลกระทบของมันeveratt ( 2546 ) ตามที่อ้าง โดยยาบ้าในมาตรการครึ่งมาเยือน - การว่างงานของ ANC และเป้าหมายการลดความยากจน ( 2006 ) ได้อธิบายถึง ความยากจน การศึกษาค่อนข้างวิกฤต :
" . . . . . เล็ก ศิลปะ อุตสาหกรรม . . . . . . . วัดความยากจนและการกีดกันที่ได้เติบโตขึ้นในขณะนี้เป็นหลักอุตสาหกรรมข้ามชาติ ( ผกผันสัดส่วนกับการลดความยากจน . . . . . . . "
ในขณะที่การดำรงอยู่ของความยากจนอาจจะทั้งหมดชัดเจนเกินไป มันจะเป็นจริงว่า รัฐบาลปัจจุบันเป็นผู้กำกับของ rands หลายพันล้านเพื่อการใช้จ่าย และโดยเฉพาะในสังคมและการใช้จ่ายที่มุ่งเน้นไปที่คนจน เช่น ทุนสังคม ) อย่างไรก็ตาม ความสามารถในการวัดด้านความยากจนช่วยให้พื้นดินทั่วไปและที่สำคัญเป็นส่วนหนึ่งของการออกแบบของนโยบายและมาตรการของรัฐบาล ชี้แจงสิ่งที่เราหมายถึงโดยความยากจนสามารถมีส่วนร่วมในการขจัดความยากจน มีประสิทธิภาพในวิธีต่อไปนี้ :
- โดยสามารถวัดความยากจน เราสามารถเริ่มแผนที่ทางภูมิศาสตร์ซึ่งความยากจนรุนแรงมากขึ้นและทรัพยากรเพื่อให้ตรงตาม
- ความเข้าใจในมิติต่างๆ โดยประชาชนที่อาศัยอยู่ในรัฐยากเย็นแสนเข็ญประสบความยากจนสามารถมุ่งเน้นทรัพยากรที่มีอยู่ในรายการที่เฉพาะเจาะจง เช่น ที่อยู่อาศัย ฯลฯ โดยมีบริการพื้นฐาน
- วัดความยากจนในช่วงเวลาที่เหมาะสมที่เราสามารถที่จะประเมินว่าความยากจนโปรแกรมถูกประชาชนที่มีประสิทธิภาพและเคลื่อนที่ออกจากความยากจน และปรับปรุงความเป็นอยู่ของพวกเขาทั้งในระยะสั้น และขยายระยะเวลาของเวลา
- โดยการวางข้อมูลเกี่ยวกับระดับของความยากจนและความไม่เท่าเทียมกันระหว่างในแอฟริกาใต้ในโดเมนสาธารณะเราสามารถสร้างความมุ่งมั่นแห่งชาติเพื่อขจัดความยากจนที่นอกเหนือไปจากรัฐบาล
นอกจากนี้ แอฟริกาใต้ถูกผูกไว้โดยจำนวนของพันธกรณีระหว่างประเทศทั้งสองรับความจนวัดและงานจบระดับปัจจุบันของความยากจน
ของแอฟริกาใต้ข้อผูกพันภายใต้สนธิสัญญาระหว่างประเทศและรัฐธรรมนูญของแอฟริกาใต้