Purpose – Modelling complex knowled

Purpose – Modelling complex knowledge resources can be problematical as there is currently no
formalism that can represent the nature of the data-seeking process at a conceptual level. The purpose
of this paper is to develop a knowledge representation formalism, the functional entity relationship
diagram (FERD), which comprises a set of extensions to the industry standard entity relationship
diagram established by Chen.
Design/methodology/approach – The research uses a design science approach to extend the
existing ER formalism using the question-answering (QA) paradigm. It is an extension of standard
data modelling theory and is consistent with category theory.
Findings – The authors defined the functional entity, an encapsulated data resource that acts as a QA
system and enumerated a typology of nine functional entities generated from two established principles
to produce a modelling framework that can depict all existentially quantifiable relations, and
demonstrated a satisficing extension to that framework (non-Aristotelian functional entities) for those
situations that do not permit such relations. Further, the authors discussed the system of knowledge
mixins for qualifying the relations, and presented an adjunct to the framework, cartographic functional
entities, to permit formally verifiable documentation.
Research limitations/implications – Future research will address the pragmatic/sociological
dimensions of FERD modelling, and test its utility in field case studies.
Practical implications – The FERD conceptualisation incorporates traditional IS modelling as one
aspect of a richer modelling system, and thereby includes all of traditional IS repositories as first class,
unmediated sources of knowledge. The establishment of standard types of functional entities can
provide a framework for the methodical conversion of the declarative design level to the imperative
implementation level. It thus has significant practical implications for the management and use of
knowledge in organisations.
Originality/value – The research is original and provides a valuable contribution to conceptual
modelling and representation of complex knowledge systems.
Keywords Knowledge management, Modelling, Functional analysis
Paper type Research paper

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์ – แบบจำลองทรัพยากรความรู้ที่ซับซ้อนได้อย่าง problematical มีอยู่ไม่formalism ที่สามารถแสดงถึงธรรมชาติของกระบวนการแสวงหาข้อมูลในระดับแนวคิด วัตถุประสงค์เอกสารนี้เป็นการ พัฒนาความรู้แสดง formalism ความสัมพันธ์เอนทิตี้ที่ทำงานไดอะแกรม (FERD), ซึ่งประกอบด้วยชุดของส่วนขยายของความสัมพันธ์ของเอนทิตีมาตรฐานอุตสาหกรรมแผนภูมิที่จัดตั้งขึ้น โดยเฉินออกแบบ/วิธีการ/วิธีการ – การวิจัยใช้วิธีการวิทยาศาสตร์ออกแบบเพื่อขยายการformalism ER อยู่ใช้กระบวนทัศน์ (QA) ตอบคำถาม เป็นส่วนขยายของมาตรฐานข้อมูลแบบจำลองทฤษฎี และสอดคล้องกับประเภททฤษฎีค้นพบ – ผู้เขียนกำหนดเอนทิตีทำงาน ทรัพยากรการสรุปข้อมูลที่ทำหน้าที่เป็นเป็น QAระบบ และระบุจำแนกของเอนทิตีทำงานที่เก้าที่สร้างขึ้นจากสองหลักขึ้นการสร้างกรอบการสร้างแบบจำลองที่สามารถแสดงถึงความสัมพันธ์ existentially วัดปริมาณได้ทั้งหมด และแสดงให้เห็นว่า satisficing นามสกุลไปที่กรอบ (Aristotelian ไม่ทำงานหน่วย) สำหรับสถานการณ์ที่ทำให้ความสัมพันธ์ เพิ่มเติม ผู้เขียนกล่าวถึงระบบของความรู้mixins สำหรับความสัมพันธ์ การคัดเลือก และนำเสนอเป็นเกียรติคุณให้กรอบ cartographic ทำงานตี การอนุญาตให้มีการพิสูจน์อย่างเป็นกิจจะลักษณะเอกสารงานวิจัยข้อจำกัด/นัย – วิจัยอนาคตจะอยู่ที่ pragmatic/สังคม วิทยาขนาดของแบบจำลอง FERD และทดสอบของโปรแกรมอรรถประโยชน์ในฟิลด์กรณีศึกษาปฏิบัตินัย – conceptualisation FERD ประกอบด้วย IS ดั้งเดิมแบบจำลองเป็นหนึ่งด้านลึกยิ่งขึ้นแบบจำลองระบบ และผลรวมทั้งหมด repositories IS ดั้งเดิมเป็นชั้นunmediated แหล่งความรู้ สามารถจัดชนิดมาตรฐานของหน่วยงานให้กรอบสำหรับการแปลงโครงระดับออกแบบ declarative เพื่อจำระดับการใช้งาน จึงมีนัยสำคัญทางปฏิบัติสำหรับการจัดการและใช้ความรู้ในองค์กรความคิดริเริ่ม/ค่า – งานวิจัยเป็นต้นฉบับ และให้มีคุณค่าร่วมแนวคิดสร้างแบบจำลองและการแสดงระบบความรู้ที่ซับซ้อนจัดการความรู้คำสำคัญ Modelling วิเคราะห์งานชนิดกระดาษงานวิจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์ - จำลองทรัพยากรความรู้ที่ซับซ้อนอาจจะเป็นปัญหาที่มีอยู่ในขณะนี้ไม่มี
พิธีที่สามารถเป็นตัวแทนของธรรมชาติของกระบวนการแสวงหาข้อมูลในระดับความคิด วัตถุประสงค์
ของการวิจัยนี้คือการพัฒนาพิธีแทนความรู้นิติบุคคลทำงานความสัมพันธ์
แผนภาพ (Ferd) ซึ่งประกอบด้วยชุดของนามสกุลให้กับอุตสาหกรรมความสัมพันธ์นิติบุคคลมาตรฐาน
แผนภาพที่จัดตั้งขึ้นโดยเฉิน.
การออกแบบ / วิธีการ / แนวทาง - การวิจัยที่ใช้การออกแบบ วิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่จะขยาย
พิธี ER มีอยู่โดยใช้คำถามตอบ (QA) กระบวนทัศน์ มันเป็นส่วนหนึ่งของมาตรฐาน
ทฤษฎีการสร้างแบบจำลองข้อมูลและมีความสอดคล้องกับทฤษฎีประเภท.
ผลการวิจัย - ผู้เขียนกำหนดกิจการที่ทำงานทรัพยากรข้อมูลที่ห่อหุ้มที่ทำหน้าที่เป็นควบคุมคุณภาพ
ของระบบและแจกแจงจำแนกประเภทของเก้าหน่วยงานการทำงานที่สร้างขึ้นจากสองหลักการที่จัดตั้งขึ้น
ในการผลิต กรอบการสร้างแบบจำลองที่สามารถแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ทั้งหมด existentially เชิงปริมาณและ
แสดงให้เห็นถึงการขยาย satisficing กรอบที่ (ที่ไม่ใช่ของอริสโตเติ้หน่วยงานที่ทำงาน) สำหรับผู้ที่
สถานการณ์ที่ไม่อนุญาตให้มีความสัมพันธ์ดังกล่าว นอกจากนี้ผู้เขียนกล่าวถึงระบบการทำงานของความรู้
mixins สำหรับความสัมพันธ์ที่มีคุณสมบัติและนำเสนอสิ่งที่แนบกรอบการทำงานการทำแผนที่
หน่วยงานที่จะอนุญาตให้มีการตรวจสอบเอกสารอย่างเป็นทางการ.
ข้อ จำกัด วิจัย / ผลกระทบ - การวิจัยในอนาคตจะอยู่ในทางปฏิบัติ / สังคมวิทยา
มิติของการสร้างแบบจำลอง Ferd และทดสอบยูทิลิตี้ในกรณีศึกษาสนาม.
ผลกระทบปฏิบัติ - conceptualisation Ferd ประกอบด้วยการสร้างแบบจำลองแบบดั้งเดิมคือเป็นหนึ่งใน
แง่มุมของระบบการสร้างแบบจำลองที่ดียิ่งขึ้นและจึงรวมทั้งหมดของแบบดั้งเดิมคือเก็บเป็นชั้นแรก
unmediated แหล่งของความรู้ การจัดตั้งชนิดตามมาตรฐานของหน่วยงานสามารถทำงาน
ให้กรอบสำหรับการแปลงระเบียบของระดับการออกแบบที่จะเปิดเผยความจำเป็น
ระดับการดำเนินงาน มันจึงมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในทางปฏิบัติสำหรับการจัดการและการใช้
ความรู้ในองค์กร.
ริเริ่ม / ค่า - การวิจัยเป็นต้นฉบับและให้มีคุณค่าในการแนวคิด
การสร้างแบบจำลองและการเป็นตัวแทนของระบบความรู้ที่ซับซ้อน.
คำการจัดการความรู้การสร้างแบบจำลองการวิเคราะห์การทำงาน
วิจัยประเภทกระดาษ กระดาษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีความรู้ด้านทรัพยากรและการสร้างแบบจำลองที่ซับซ้อนสามารถปัญหาที่ปัจจุบันยังไม่มี
แบบที่สามารถแสดงลักษณะของข้อมูลในระดับแนวคิดกระบวนการแสวงหา . วัตถุประสงค์
กระดาษนี้คือการพัฒนาการแทนความรู้แบบ , งานกิจการสัมพันธ์
แผนภาพ ( เฟิด ) ซึ่งประกอบด้วยชุดของส่วนขยายของอุตสาหกรรมมาตรฐานความสัมพันธ์
เอนทิตีแผนภาพที่ก่อตั้งโดยเฉิน .
ออกแบบ / วิธีการ / แนวทางการใช้วิทยาศาสตร์และการออกแบบวิธีการขยาย
ที่มีอยู่เอ้อแบบใช้คำถามคำตอบ ( QA ) 3 . มันเป็นส่วนขยายของมาตรฐาน
ข้อมูลแบบทฤษฎีและสอดคล้องกับทฤษฎีประเภท ( ผู้เขียนกำหนด
ข้อมูลองค์กรการทำงาน การห่อหุ้มข้อมูลทรัพยากร ที่ทำหน้าที่เป็น QA
ระบบและระบุรูปแบบของเก้าหน้าที่หน่วยงานที่สร้างขึ้นจากสองก่อตั้งหลักการ
ผลิตแบบกรอบที่สามารถแสดงถึงความสัมพันธ์เชิงปริมาณสิ่งที่เป็นอยู่ทั้งหมด และแสดงให้เห็นถึงการส่งเสริม satisficing
กรอบ ( ไม่ใช่อริสโตเติลการทำงานนิติบุคคล ) สําหรับผู้
สถานการณ์ที่ไม่อนุญาตให้ความสัมพันธ์ดังกล่าว เพิ่มเติมผู้เขียนได้กล่าวถึงระบบ mixins ความรู้
สำหรับความสัมพันธ์ที่มีคุณสมบัติเหมาะสม และเสนอการใช้กรอบการทำงาน
คาโทะกแรฟองค์กรอนุญาตอย่างเป็นทางการเพื่อแสดงเอกสาร
ข้อจำกัดวิจัย / การวิจัยในอนาคต และผลกระทบจะอยู่ที่สังคมวิทยา
มิติอย่างจริงจัง / เฟิดแบบจำลองและการทดสอบในด้านสาธารณูปโภคการศึกษา .
ความหมายในทางปฏิบัติสำหรับเฟิด conceptualisation ประกอบด้วยดั้งเดิมแบบที่ด้านหนึ่งของระบบแบบจำลอง
รวย และงบรวมของดั้งเดิมที่เก็บเป็นชั้นหนึ่ง unmediated
แหล่งของความรู้ การจัดตั้งนิติบุคคลประเภทมาตรฐานการทำงานสามารถ