Secondary End PointsDelivery type d

Secondary End Points
Delivery type did not differ between groups, with an overall
spontaneous vaginal delivery rate of 73% and a cesarean
delivery rate of 14% to 16% (Table 2).
The incidence of epidural top-up boluses by an anesthesiologist
was significantly less in the CSE group. The need
for epidural catheter replacement was between 1% and 2%
and not significantly different between groups (Table 3).
PCEA variables were not statistically different between
groups. Patient satisfaction was high in both groups.
Pruritus scores (mean ± SD) were higher in the CSE
compared with the epidural group (2.3 ± 2.5 vs 1.7 ± 2.4;
P = 0.002). The requirement for treatment was low in both
groups (4.6% CSE vs 3.4% epidural; P = 0.40). No differences
were found in the incidence of ephedrine use for hypotension
(Table 5). The degree of motor block between groups
was similar (data not shown).
The incidence of fetal bradycardia requiring an intervention
within 30 minutes of initiation of analgesia was 8.5% in
the CSE group versus 4.5% in the epidural group (P = 0.025;
99.5% for difference: −1.0%, 8.8%). All episodes of profound
fetal bradycardia resolved with conservative measures
alone, and there were no early emergency cesarean
deliveries in either group. Neonatal outcomes were similar
(Table 5). A comparison of outcomes associated with each
subgroup is outlined in Table 6.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จุดสิ้นสุดรองชนิดการจัดส่งไม่ได้แตกต่างกันระหว่างกลุ่ม ที่คลอดธรรมชาติราคา 73% และการผ่าตัดคลอดอัตราค่าขนส่งของ 14-16% (ตารางที่ 2)อุบัติการณ์ของ boluses เติมแก้ปวดโดยมีวิสัญญีได้น้อยกว่ามากในกลุ่ม CSE จำเป็นต้องสำหรับสายสวนแก้ปวด แทนคือระหว่าง 1% และ 2%และไม่แตกต่างระหว่างกลุ่ม (ตาราง 3)ไม่แตกต่างทางสถิติระหว่างตัวแปร PCEA ได้กลุ่มนี้ ผู้ป่วยพึงพอใจสูงในทั้งสองกลุ่มได้คะแนน pruritus (หมายถึง ± SD) ได้สูงกว่าใน CSEเมื่อเทียบกับกลุ่มแก้ปวด (2.3 ± 2.5 vs 1.7 ± 2.4P = 0.002) มีความต้องการรักษาต่ำทั้งในกลุ่ม (แก้ปวด 3.4% 4.6% CSE vs P = 0.40) ไม่มีความแตกต่างพบในอุบัติการณ์ของอีเฟดรีนใช้สำหรับความดันเลือดต่ำ(ตาราง 5) ระดับของการบล็อกมอเตอร์ระหว่างกลุ่มคือ คล้ายกัน (ข้อมูลไม่แสดง)อุบัติการณ์ของทารก bradycardia ต้องแทรกแซงภายใน 30 นาทีของการเริ่มต้นของการระงับความเจ็บปวดเป็น 8.5% ในกลุ่ม CSE เมื่อเทียบกับ 4.5% ในกลุ่มแก้ปวด (P = 0.02599.5% สำหรับความแตกต่าง: −1.0%, 8.8%) จำนวนตอนทั้งหมดของลึกซึ้งหัวใจเต้นช้าทารกในครรภ์ได้รับการแก้ไข ด้วยมาตรการอนุรักษ์คนเดียว และมีถูกผ่าตัดคลอดฉุกเฉินไม่ต้นจัดส่งสินค้าในกลุ่มใด ทารกแรกเกิดผลคล้ายกัน(ตาราง 5) การเปรียบเทียบผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องกับแต่ละกลุ่มย่อยระบุไว้ในตารางที่ 6

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รองจุดสิ้นสุด
ประเภทการจัดส่งสินค้าไม่แตกต่างกันระหว่างกลุ่มที่มีการรวม
อัตราการเกิดขึ้นเองในช่องคลอดส่งมอบ 73% และการผ่าตัดคลอด
ค่าจัดส่งสินค้า 14% ถึง 16% (ตารางที่ 2).
อุบัติการณ์ของ boluses เติมแก้ปวดโดยวิสัญญีแพทย์
อย่างมีนัยสำคัญ น้อยกว่าในกลุ่มของ CSE ความจำเป็นใน
การเปลี่ยนสายสวนแก้ปวดระหว่าง 1% และ 2%
และไม่แตกต่างกันระหว่างกลุ่ม (ตารางที่ 3).
ตัวแปร PCEA ไม่แตกต่างกันทางสถิติระหว่าง
กลุ่ม ความพึงพอใจของผู้ป่วยที่อยู่ในระดับสูงในทั้งสองกลุ่ม.
คะแนนคัน (mean ± SD) มีค่าสูงของ CSE
เมื่อเทียบกับกลุ่มแก้ปวด (2.3 ± 2.5 VS 1.7 ± 2.4;
p = 0.002) ความต้องการในการรักษาอยู่ในระดับต่ำทั้งใน
กลุ่ม (4.6% CSE VS 3.4% แก้ปวด; p = 0.40) ไม่มีความแตกต่าง
ที่พบในอุบัติการณ์ของการใช้อีเฟดรีนสำหรับความดันโลหิตต่ำ
(ตารางที่ 5) การศึกษาระดับปริญญาของบล็อกมอเตอร์ระหว่างกลุ่มที่
มีความคล้ายคลึง (ไม่ได้แสดงข้อมูล).
อุบัติการณ์ของหัวใจเต้นช้าของทารกในครรภ์ต้องมีการแทรกแซง
ภายใน 30 นาทีของการเริ่มต้นของความรู้สึกเจ็บปวดเป็น 8.5% ใน
กลุ่ม CSE เมื่อเทียบกับ 4.5% ในกลุ่มแก้ปวด (p = 0.025;
99.5 % สำหรับความแตกต่าง: -1.0% 8.8%) ตอนทั้งหมดของลึกซึ้ง
เต้นช้าของทารกในครรภ์แก้ไขด้วยมาตรการอนุรักษ์
เพียงอย่างเดียวและไม่มีการผ่าตัดคลอดฉุกเฉินต้น
ส่งมอบในกลุ่มอย่างใดอย่างหนึ่ง ทารกแรกเกิดผลลัพธ์ที่มีความคล้ายคลึงกัน
(ตารางที่ 5) การเปรียบเทียบผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องกับแต่ละ
กลุ่มย่อยมีการระบุไว้ในตารางที่ 6

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จุดยุติทุติยภูมิประเภทการจัดส่ง ไม่แตกต่างกันระหว่างกลุ่ม จัดทำโดยอัตราการส่งเองทางช่องคลอด 73 % และทำคลอดอัตราการส่งของ 14 และ 16 เปอร์เซ็นต์ ( ตารางที่ 2 )อุบัติการณ์ของ epidural ขึ้นด้านบน boluses โดยวิสัญญีแพทย์อย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าในกลุ่ม CSE . ความต้องการสำหรับ epidural catheter ทดแทนระหว่าง 1% และ 2%และไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างกลุ่ม ( ตารางที่ 3 )pcea ตัวแปรแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ระหว่างกลุ่ม ความพึงพอใจอยู่ในระดับสูงทั้งในกลุ่มคะแนนคัน ( หมายถึง± SD ) สูงกว่าใน CSEเมื่อเทียบกับกลุ่ม epidural ( 2.3 ± 2.5 vs 1.7 ± 2.4 ;P = 0.002 ) ความต้องการสำหรับการรักษาต่ำ ทั้งในกลุ่ม ( 4.6% CSE vs 3.4% epidural ; P = 0.40 ) ไม่แตกต่างกันพบอุบัติการณ์ของอีเฟดรีนใช้สำหรับความดันโลหิตต่ำ( ตารางที่ 5 ) ระดับของเครื่องยนต์บล็อกระหว่างกลุ่มที่คล้ายคลึงกัน ( ข้อมูลไม่แสดง )อุบัติการณ์ของทารกหัวใจที่ต้องการการแทรกแซงภายใน 30 นาทีของการเริ่มต้นด้วยคือ 8.5 % ในCSE กลุ่มเมื่อเทียบกับ 4.5 % ในกลุ่มผ่าตัด ( p = 0.025 ;99.5% สำหรับความแตกต่าง : − 1.0% , 8.8 % ) ทุกตอนของที่ลึกซึ้งหัวใจของทารกในครรภ์การแก้ไขมาตรการอนุรักษ์เพียงอย่างเดียว และไม่มี ก่อนผ่าตัดคลอดฉุกเฉินการจัดส่งสินค้าในทั้งสองกลุ่ม ผลมีลักษณะคล้ายทารกแรกเกิด( ตารางที่ 5 ) การเปรียบเทียบผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องกับแต่ละกลุ่มย่อยคือ ที่ระบุไว้ในตารางที่ 6