1. Conceptualization of Healthy Agi

1. Conceptualization of Healthy Aging
1.1 The definition of health
According to the World Health Organization (WHO), good health is not
merely an absence of illness or infirmity, but a state of complete physical, mental, social
and spiritual well being (Robinson & McCormick, 2005; WHO, 1997). The WHO
definition of health takes into account not only the condition of the body but also the
state of the mind and spirit. So, health is a general concept that is quite broad and
difficult to define (Atchley & Barusch, 2004; Ebersole et al., 2005). The concepts of
health are also socially and culturally variable (Lupton, 1994) and as a result there are
difficulties in the development of standardized methods of measuring. Thus, health is
defined differently by experts in various sciences, leading to variation in concepts of
health (Kemm, Parry, & Palmer, 2004; Simnett & Ewles, 1996). Many researchers have
studied health using both objective and subjective measures depending on definitions
and purposes of each study, and health in various population groups has been studied in
term of both negative and positive aspects of health (e.g. Allison & Foster, 1999;
Hougaard & Keiding, 2005; Jitapunkul et al., 1999; Jurges, 2006). So, different indices
and scales of health have been constructed or developed by experts across the sciences
(e.g. Ingersoll-Dayton et al., 2004; Katz et al., 1970; Punyaratabandhu et al., 2005).
1.2 Definitions and concepts of healthy aging
Aging is a lifelong and natural process including anatomical, physiological and
psychological changes. This study focuses on the state of optimal health or “healthy
aging” defined by experts in the following ways:
Health Canada (2001, p. 1) describes healthy aging as:
“A lifelong process of optimizing opportunities for improving and preserving
health and physical, social and mental wellness, independence, quality of life and
enhancing successful life-course transitions.”
The Prevention Research Centers’ Healthy Aging Research Network
(PRC-HAN) describes healthy aging as follows (Marshall & Altpeter, 2005, p. 137):
“Healthy aging is the development and maintenance of optimal physical,
mental and social well-being and function in older adults. It is most likely to be achieved
when physical environments and communities are safe, and support the adoption and
maintenance by individuals of attitudes and behaviors known to promote health and
well-being; and by the effective use of health services and community programs to
prevent or minimize the impact of acute and chronic disease on function.”
Also, the Division of Aging and Seniors, Government of Newfoundland and
Labrador, Canada (2006, p. 4) explains,
“Healthy aging can best be seen as a process. It refers to creating the best
opportunities for health, participation and security in order to enhance quality of life as
we age.”
2. Theoretical Background of the Study
A theoretical model that examines the influence of social networks and social
support on healthy aging guides this research conducted in Thailand.
2.1 A conceptual model of social networks linking to health
Berkman and colleagues (2000) developed a model linking social network to
health based on the theoretical perspectives of social integration, attachment, and
contemporary social networks (Berkman & Glass, 2000; Berkman et al., 2000).
Berkman and colleagues’ model is a causal process, ranging from the macro social
structural conditions to individual processes that are dynamically linked together to
form the processes through which social relationships influence health. They propose
the existence of a causal connection, mediated by upstream and downstream factors,
between social networks and health. Upstream factors involve distal mechanisms such
as gender, socio-cultural and environmental conditions, including social network
structures and characteristics of social ties. Downstream factors are psychosocial
mechanisms such as social support, social influence and access to material resources, as
well as other factors more proximate to individual health, for example, behavioral,
psychological, and physiological pathways.
2.2 The concept of social support
The concept of social support has been extensively studied and various
definitions have been proposed, but none have been accepted as definitive (William,
Barcey, & Schmied, 2004). It is a multi-faceted concept that has been difficult to
conceptualize, define, and measure because the concept of social support is at times
confused by the notion that support can come from both natural, informal, and formal
support systems (Hogan, Linden, & Najarian, 2002). However, social support is best
derived from interpersonal networks that provide companionship, reciprocity, and
emotional encouragement. There are several sources of social network support related
to health such as family, friends, and neighbors (Pender, Murdaugh, & Parsons, 2006;
Zunzunegui et al., 2004).
Social support and social

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1 แนวความคิดของผู้สูงอายุที่มีสุขภาพดี
1.1 นิยามของสุขภาพ
ตามที่องค์การอนามัยโลก (WHO), สุขภาพที่ดีไม่ได้เป็นเพียงการขาด
ของการเจ็บป่วยหรือความเจ็บป่วย แต่รัฐของสมบูรณ์ทางร่างกายจิตใจ
สังคมและจิตวิญญาณเป็นอยู่ที่ดี ( โรบินสัน&แมค 2005; ที่ 1997) คำนิยามที่
ของสุขภาพคำนึงถึงไม่เพียง แต่สภาพของร่างกาย แต่ยัง
สภาวะของจิตใจและจิตวิญญาณ เพื่อสุขภาพเป็นแนวคิดทั่วไปที่ค่อนข้างกว้างและ
ยากที่จะกำหนด (Atchley & barusch, 2004;. น Ebersole et al, 2005) แนวคิดของสุขภาพ
นอกจากนี้ยังมีตัวแปรและสังคมวัฒนธรรม (Lupton, 1994) และเป็นผลให้มีความยากลำบาก
ในการพัฒนาวิธีการที่เป็นมาตรฐานในการวัด ดังนั้นสุขภาพ
ที่กำหนดไว้แตกต่างกันโดยผู้เชี่ยวชาญในศาสตร์ต่างๆที่นำไปสู่​​การเปลี่ยนแปลงในแนวความคิดของการมีสุขภาพ
(kemm, ปัดป้อง, &พาลเมอร์, 2004; simnett & ewles, 1996) นักวิจัยหลายคนได้
สุขภาพการศึกษาการใช้มาตรการวัตถุประสงค์และอัตนัยทั้งสองขึ้นอยู่กับคำจำกัดความ
และวัตถุประสงค์ของการศึกษาในแต่ละครั้งและสุขภาพในประชากรกลุ่มต่างได้รับการศึกษาใน
ระยะเวลาของด้านบวกและลบทั้งสองของสุขภาพ (เช่นอัลลิสัน&อุปถัมภ์, 1999;
hougaard & keiding, 2005; jitapunkul, et al, 1999;. jurges, 2006) ดังนั้นดัชนีที่แตกต่างกัน
และเครื่องชั่งน้ำหนักของสุขภาพมีการสร้างหรือการพัฒนาโดยผู้เชี่ยวชาญด้านวิทยาศาสตร์ทั่ว
. (เช่น Ingersoll Dayton-et al, 2004;. แคทซ์, et al, 1970;.. punyaratabandhu et al, 2005)
1.2 คำจำกัดความและ แนวคิดของริ้วรอยแห่งวัยที่มีสุขภาพดี
ริ้วรอยเป็นกระบวนการเรียนรู้ตลอดชีวิตและเป็นธรรมชาติรวมทั้งกายวิภาคและสรีรวิทยา
เปลี่ยนแปลงทางด้านจิตใจ การศึกษาครั้งนี้มุ่งเน้นไปที่รัฐของสุขภาพที่ดีที่สุดหรือ "สุขภาพ
Aging" ที่กำหนดโดยผู้เชี่ยวชาญในวิธีการต่อไปนี้:
สาธารณสุขแคนาดา (2001, p 1.) อธิบายริ้วรอยแห่งวัยที่มีสุขภาพดีเป็น
"กระบวนการเรียนรู้ตลอดชีวิตของการเพิ่มประสิทธิภาพโอกาสสำหรับการปรับปรุงและรักษา
สุขภาพกายและสุขภาพทางสังคมและจิตใจความเป็นอิสระที่มีคุณภาพของชีวิตและการเสริมสร้าง
เปลี่ยนชีวิตหลักสูตรที่ประสบความสำเร็จ "
ริ้วรอยเครือข่ายศูนย์การวิจัยเพื่อป้องกัน 'สุขภาพการวิจัย
(PRC-Han) อธิบายริ้วรอยแห่งวัยที่มีสุขภาพดีดังต่อไปนี้ (Marshall altpeter &, 2005, p 137.):
". ริ้วรอยแห่งวัยที่มีสุขภาพดีคือการพัฒนาและการบำรุงรักษาที่เหมาะสมทางกายภาพ
จิตใจและสังคมเป็นอยู่ที่ดีและการทำงานในผู้ใหญ่ที่มีอายุมากกว่า มันเป็นส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จ
เมื่อสภาพแวดล้อมทางกายภาพและชุมชนมีความปลอดภัยและสนับสนุนการนำไปใช้และการบำรุงรักษาโดยบุคคล
ทัศนคติและพฤติกรรมที่รู้จักกันในการส่งเสริมสุขภาพและ
เป็นอยู่ที่ดีและการใช้งานที่มีประสิทธิภาพของบริการด้านสุขภาพและโปรแกรมชุมชนเพื่อ
ป้องกันหรือลดผลกระทบของ โรคเฉียบพลันและเรื้อรังต่อการทำงานของ. "
ยังส่วนของริ้วรอยและผู้สูงอายุที่รัฐบาลของนิวฟันด์แลนด์และ
ลาบราดอร์, แคนาดา (2006, p. 4) อธิบาย
"ริ้วรอยแห่งวัยที่มีสุขภาพดีสามารถที่ดีที่สุดจะเห็นว่าเป็นกระบวนการ มันหมายถึงการสร้างโอกาสที่ดีที่สุด
เพื่อสุขภาพ, การมีส่วนร่วมและความปลอดภัยในการสั่งซื้อเพื่อเพิ่มคุณภาพของชีวิตที่เราอายุ
. "
2 พื้นหลังทฤษฎีของการศึกษา
รูปแบบทางทฤษฎีที่ตรวจสอบอิทธิพลของเครือข่ายทางสังคมและสังคม
การสนับสนุนในการมีสุขภาพดีอายุการวิจัยดำเนินการในประเทศไทยนี้.
2.1 รูปแบบความคิดของเครือข่ายทางสังคมที่เชื่อมโยงกับสุขภาพ
Berkman และเพื่อนร่วมงาน (2000) การพัฒนารูปแบบการเชื่อมโยงเครือข่ายทางสังคมเพื่อสุขภาพ
ขึ้นอยู่กับมุมมองทางทฤษฎีของการรวมกลุ่มทางสังคมที่แนบมาและ
เครือข่ายทางสังคมร่วมสมัย (Berkman &แก้ว, 2000;. Berkman et al, 2000).
Berkman และรูปแบบเพื่อนร่วมงานเป็นกระบวนการที่สาเหตุตั้งแต่แมโครสังคมเงื่อนไขโครงสร้าง
ไปแต่ละกระบวนการที่มีการเชื่อมโยงแบบไดนามิกร่วมกันเพื่อ
รูปแบบกระบวนการที่ผ่านความสัมพันธ์ทางสังคมที่มีอิทธิพลต่อสุขภาพ พวกเขาเสนอ
การดำรงอยู่ของการเชื่อมต่อสาเหตุ, ไกล่เกลี่ยโดยปัจจัยต้นน้ำและปลายน้ำ
ระหว่างเครือข่ายทางสังคมและสุขภาพปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับกลไกต้นน้ำปลาย
เช่นเพศทางสังคมวัฒนธรรมและสภาพแวดล้อมรวมทั้งเครือข่ายสังคม
โครงสร้างและลักษณะของความสัมพันธ์ทางสังคม ปัจจัยต่อเนื่องเป็นกลไกทางจิตสังคม
เช่นการสนับสนุนทางสังคมที่มีอิทธิพลต่อสังคมและการเข้าถึงทรัพยากรวัสดุเป็น
รวมทั้งปัจจัยอื่น ๆ ที่อยู่ใกล้มากขึ้นเพื่อสุขภาพของแต่ละบุคคลเช่นพฤติกรรม
วิถีทางจิตวิทยาและทางสรีรวิทยา.
2.2 แนวคิดของการสนับสนุนทางสังคม
แนวคิดของการสนับสนุนทางสังคมที่ได้รับการศึกษาอย่างกว้างขวางและคำจำกัดความ
ต่างๆได้รับการเสนอ แต่ไม่มีผู้ใดได้รับการยอมรับว่าเป็นที่ชัดเจน (วิลเลียม
barcey, & schmied, 2004) มันเป็นแนวคิดที่หลายเหลี่ยมเพชรพลอยที่ได้รับยากที่จะสร้างกรอบความคิด
กำหนด,วัดและเนื่องจากแนวคิดของการสนับสนุนทางสังคมเป็นเวลา
สับสนโดยการสนับสนุนความคิดที่ว่าอาจจะมาจากทั้งธรรมชาติเป็นทางการและเป็นทางการ
ระบบสนับสนุน (Hogan, Linden, & Najarian, 2002) แต่การสนับสนุนทางสังคมที่ดีที่สุดคือ
มาจากเครือข่ายความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลที่ให้มิตรภาพ, ความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันและให้กำลังใจ
อารมณ์ มีหลายแหล่งที่มาของการสนับสนุนเครือข่ายทางสังคมที่เกี่ยวข้องเป็น
เพื่อสุขภาพเช่นครอบครัวเพื่อนและเพื่อนบ้านของ Pender (murdaugh, &พาร์สันส์, 2006.
zunzunegui et al, 2004).
การสนับสนุนทางสังคมและสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. Conceptualization ของกำหนดอายุสุขภาพ
1.1 นิยามของสุขภาพ
ตามโลกสุขภาพองค์กร (คน), สุขภาพดีไม่ใช่
เพียงการขาดงานของการเจ็บป่วย หรือ infirmity แต่รัฐสมบูรณ์ทางกายภาพ จิต ใจ สังคม
และด้วยจิตวิญญาณ (โรบินสัน&แมคคอร์มิค 2005 ที่ 1997) คน
คำจำกัดความของสุขภาพจะพิจารณาเงื่อนไขของร่างกายไม่เพียงแต่การ
สภาวะของจิตใจและจิตวิญญาณ ดังนั้น สุขภาพคือ แนวคิดทั่วไปที่กว้างมาก และ
ยากที่จะกำหนด (Atchley & Barusch, 2004 Ebersole et al., 2005) แนวคิดของ
สุขภาพยังมีสังคม และวัฒนธรรมผันแปร (Lupton, 1994) และเป็นผลให้ มี
ความยากลำบากในการพัฒนามาตรฐานวิธีการวัด ดังนั้น มีสุขภาพ
กำหนดแตกต่างกัน โดยผู้เชี่ยวชาญในศาสตร์ต่าง ๆ ผู้นำการเปลี่ยนแปลงในแนวคิดของ
สุขภาพ (Kemm, Parry &พาล์มเมอร์ 2004 Simnett & Ewles, 1996) มีนักวิจัยจำนวนมาก
ศึกษาวัตถุประสงค์และมาตรการตามอัตวิสัยตามนิยามสุขภาพ
และวัตถุประสงค์ของแต่ละการศึกษา และสุขภาพในกลุ่มประชากรต่าง ๆ มีการศึกษา
เงื่อนไขด้านสุขภาพทั้งลบ และบวก (เช่นแอลลิสัน&ฟอสเตอร์ 1999;
Hougaard & Keiding, 2005 Jitapunkul et al., 1999 Jurges, 2006) แตกต่างกัน ดังนั้นดัชนี
และสมดุลของสุขภาพได้สร้าง หรือพัฒนา โดยผู้เชี่ยวชาญทั้งศาสตร์การ
(เช่นเดย์ตัน Ingersoll et al., 2004 ทซ et al., 1970 Punyaratabandhu et al., 2005) .
1.2 นิยามและแนวคิดของสุขภาพ
อายุเป็นกระบวนการปรับเปลี่ยนรูปแบบ และธรรมชาติรวมทั้งกายวิภาค สรีรวิทยา และ
จิตใจเปลี่ยนแปลง การศึกษานี้เน้นสถานะของสุขภาพที่ดีที่สุด หรือ "สุขภาพ
อายุ" กำหนด โดยผู้เชี่ยวชาญดังนี้:
สุขภาพแคนาดา (2001, p. 1) อธิบายอายุสุขภาพเป็น:
"กระบวนการปรับเปลี่ยนรูปแบบของการเพิ่มโอกาสในการปรับปรุง และรักษา
ทางกายภาพ สังคม และจิตใจสุขภาพ เอกราช คุณภาพชีวิต และ
เพิ่มเปลี่ยนชีวิตหลักสูตรประสบความสำเร็จ "
งานวิจัยของศูนย์วิจัยการป้องกันสุขภาพอายุ Network
(PRC-HAN) อธิบายถึงสุขภาพอายุดัง (Marshall & Altpeter, 2005, p. 137):
"อายุสุขภาพเป็นการพัฒนาและบำรุงรักษาทางกายภาพดีที่สุด,
กายจิต และสังคมและฟังก์ชันในผู้ใหญ่อายุ จึงมักทำได้
เมื่อสภาพแวดล้อมทางกายภาพและชุมชนมีความปลอดภัย และสนับสนุนยอมรับ และ
บำรุงรักษา โดยบุคคลทัศนคติและพฤติกรรมที่จะส่งเสริมสุขภาพ และ
เป็นดี โดยการใช้ประสิทธิภาพของบริการสุขภาพและชุมชนโปรแกรม
ป้องกัน หรือลดผลกระทบของโรคเฉียบพลัน และเรื้อรังกับการทำงาน "
ยัง การแบ่งอายุและผู้สูงอายุ รัฐนิวฟันด์แลนด์ และ
แลบราดอร์ แคนาดา (2006, p. 4) อธิบาย,
"อายุสุขภาพสามารถจะเห็นเป็นกระบวนการได้ การสร้างดีที่สุด
โอกาสเพื่อสุขภาพ มีส่วนร่วม และความปลอดภัยเพื่อคุณภาพชีวิตเป็น
เราอายุ "
2 เบื้องหลังทฤษฎีของการศึกษา
แบบทฤษฎีที่ตรวจสอบอิทธิพลของสังคมและสังคม
สนับสนุนในอายุสุขภาพแนะนำงานวิจัยนี้ดำเนินการในประเทศไทย
2.1 A รูปแบบแนวคิดเครือข่ายทางสังคมที่เชื่อมโยงกับสุขภาพ
Berkman และเพื่อนร่วมงาน (2000) พัฒนารูปแบบการเชื่อมโยงเครือข่ายสังคม
สุขภาพตามมุมมองของสังคมรวม แนบ ทฤษฎี และ
สังคมร่วมสมัย (Berkman &แก้ว 2000 Berkman et al., 2000) .
Berkman และเพื่อนร่วมงานของแบบจำลอง กระบวนการเชิงสาเหตุ ตั้งแต่สังคมแม
โครงสร้างเงื่อนไขแต่ละกระบวนการที่แบบไดนามิกกัน
เป็นกระบวนการที่ความสัมพันธ์ทางสังคมมีผลต่อสุขภาพ พวกเขาเสนอ
การดำรงอยู่ของการเชื่อมต่อเชิงสาเหตุ mediated โดยปัจจัยขั้นต้นน้ำ และปลายน้ำ,
ระหว่างเครือข่ายทางสังคมและสุขภาพ กระดูกกลไกดังกล่าวที่เกี่ยวข้องกับปัจจัยขั้นต้นน้ำ
เป็นเพศ สภาพสังคมวัฒนธรรม และสิ่งแวดล้อม รวมทั้งเครือข่ายสังคม
โครงสร้างและลักษณะของความสัมพันธ์ทางสังคม ปัจจัยปลายน้ำคือ psychosocial
กลไกเช่นการสนับสนุนทางสังคม สังคมอิทธิพล และเข้าถึงทรัพยากรวัสดุ เป็น
รวมทั้งปัจจัยอื่น ๆ ขึ้นเคียงละสุขภาพ ตัวอย่าง พฤติกรรม,
จิตวิทยา และสรีรวิทยามนต์.
2.2 แนวคิดของการสนับสนุนทางสังคม
แนวคิดของการสนับสนุนทางสังคมมีการศึกษาอย่างกว้างขวาง และหลากหลาย
ได้รับการเสนอข้อกำหนด แต่ไม่ได้รับการยอมรับเป็นการทั่วไป (วิลเลียม,
Barcey & Schmied, 2004) เป็นแนวคิดประกอบที่ได้รับยาก
conceptualize กำหนด และวัดเนื่องจากแนวคิดของการสนับสนุนทางสังคมเป็นบางครั้ง
สับสน โดยแนวคิดที่สนับสนุนอาจมาจากทั้งธรรมชาติ เป็น และทาง
ระบบสนับสนุน (Hogan ลินเดน & Najarian, 2002) อย่างไรก็ตาม การสนับสนุนทางสังคมสุด
มาจากมนุษยสัมพันธ์เครือข่ายที่ให้เพื่อน reciprocity และ
ให้กำลังใจทางอารมณ์ มีหลายแหล่งสนับสนุนเครือข่ายทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับ
เช่นครอบครัว เพื่อน และบ้านสุขภาพ (Pender, Murdaugh &พาร์ สันส์ 2006;
Zunzunegui et al., 2004) .
สนับสนุนทางสังคมและสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . นิยามของเพื่อ สุขภาพ อายุ
ซึ่งจะช่วย 1.1 ความละเอียดที่สำคัญของ สุขภาพ
ตามองค์กรอนามัยโลก(ที่)เพื่อ สุขภาพ ที่ดีไม่เพียง
ซึ่งจะช่วยไม่ให้ป่วยหรือไม่แข็งแรงแต่รัฐของทางกายทางใจทางสังคม
และจิตวิญญาณความเป็นอยู่ที่ดี(ห้างสรรพสินค้าโรบินสัน& Mccormick , Navy Pier , Soldier Field 2005 ที่ 1997 ) ความละเอียดที่
ซึ่งจะช่วยในด้าน สุขภาพ จะพาไปยังแอคเคาท์ไม่เพียง สภาพ ของร่างกายแต่ยัง
สถานะของจิตวิญญาณและจิตใจที่. ดังนั้นจึงเป็นแนวความคิดโดยทั่วไปที่มีความหมายกว้างมากและ
ยากที่จะกำหนด( atchley & barusch 2004 ebersole et al . 2005 ) แนวความคิดของ
เพื่อ สุขภาพ นอกจากนั้นยังสังคมและวัฒนธรรมแบบแปรผัน( lupton 1994 )และเป็นผลที่มีปัญหา
ซึ่งจะช่วยในการพัฒนาวิธีการมาตรฐานในการวัด ดังนั้นจึงมีโครงการตอบแทน
ที่กำหนดไว้แตกต่างกันโดยมีความเชี่ยวชาญในศาสตร์ต่างๆนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในแนวความคิดของ
สุขภาพ ( kemm หลบหลีก& Palmer 2004 simnett & ewles 1996 ) นักวิจัยจำนวนมากมี
สุขภาพ ศึกษาการใช้มาตรการโดยมีวัตถุประสงค์และอัตวิสัยทั้งนี้ขึ้นอยู่กับคำนิยาม
และวัตถุประสงค์ของการศึกษาแต่ละทั้งสองและเพื่อ สุขภาพ ในกลุ่มประชากรต่างๆได้รับการศึกษาใน
ระยะสั้นในแง่มุมต่างๆทั้งด้านบวกและลบของ สุขภาพ (เช่น Allison &บุญธรรม 1999
hougaard & keiding 2005 jitapunkul et al . 1999 jurges 2006 ) แตกต่างอย่างมากดัชนี
และเครื่องชั่งของ สุขภาพ ได้รับการสร้างขึ้นหรือที่พัฒนาโดยผู้เชี่ยวชาญด้านตรงข้ามกับวิทยาศาสตร์
(เช่น ingersoll-dayton et al ., 2004 ; Katz , et al ., 1970 , punyaratabandhu et al ., 2005 )..
1.2 คำนิยามของแนวความคิดและมี สุขภาพ ดี
อายุอายุเป็นกระบวนการทางธรรมชาติและได้ตลอดชีวิตรวมทั้งทางกาย วิภา คในทางสรีรศาสตร์และ
ทางจิตวิทยาการเปลี่ยนแปลง การศึกษานี้โดยจะเน้นไปที่รัฐได้อย่างเต็ม ประสิทธิภาพ เพื่อ สุขภาพ หรือ"เพื่อ สุขภาพ
อายุ"ที่กำหนดโดยผู้เชี่ยวชาญด้านในที่ต่อไปนี้วิธีการ:
Health Canada ( 2001 , p . 1 )จะอธิบายต่อ สุขภาพ อายุเป็น:
"ที่ตลอดชีวิตกระบวนการในการปรับแต่งโอกาสสำหรับการปรับปรุงและการรักษา
เพื่อ สุขภาพ และร่างกาย,ทางสังคมและจิตใจเพื่อ สุขภาพ ,ความเป็นอิสระที่มี คุณภาพ ของการดำรงชีวิตและ
ซึ่งจะช่วยเพิ่มความสำเร็จชีวิต - หลักสูตรการเปลี่ยนแปลง"
การป้องกันการวิจัยศูนย์เครือข่ายการวิจัยเพื่อ สุขภาพ อายุ
(จีน - หาญ)จะอธิบายต่อ สุขภาพ อายุเป็นดังนี้(มาร์แชล& altpeter , 2005 , p . 137 ):
"เพื่อ สุขภาพ ผู้สูงอายุเป็นการพัฒนาและการบำรุงรักษาอย่างมี ประสิทธิภาพ ทาง กายภาพ ,
ทางด้านจิตใจและสังคมการเป็นอยู่ที่ดีและการทำงานในรุ่นเก่าผู้ใหญ่. โรงแรมคือส่วนมากมีแนวโน้มที่จะได้ตอบแทน
เมื่อใช้งานใน สภาพแวดล้อม ทาง กายภาพ และชุมชนมีความ ปลอดภัย และการสนับสนุนที่ใช้งานและการบำรุงรักษาโดย
ซึ่งจะช่วยผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายของทัศนคติและพฤติกรรมการมีชื่อเสียงในด้านการส่งเสริม สุขภาพ และ
ซึ่งจะช่วยการเป็นอยู่ที่ดีและมี ประสิทธิภาพ โดยการใช้บริการ สุขภาพ และชุมชนโปรแกรมการ
ซึ่งจะช่วยป้องกันไม่ให้หรือลดได้ส่งผลกระทบต่อของเฉียบพลันและเรื้อรังโรคในงาน"
ยังแผนกที่มีอายุและรุ่นพี่,รัฐบาลของ Newfoundland และ
ลาบราดอร์แคนาดา( 2006 p . 4 )จะอธิบาย
"อายุมี สุขภาพ ดีสามารถเป็นได้ทั้งกระบวนการที่ดีที่สุด จะหมายถึงการสร้างสิ่งที่ดีที่สุด
ซึ่งจะช่วยเพิ่มโอกาสในการรักษาความ ปลอดภัย และการมีส่วนร่วมเพื่อ สุขภาพ ในการสั่งซื้อเพื่อยกระดับ คุณภาพ ชีวิตของ
ซึ่งจะช่วยเราอายุ"
2 พื้นหลังในทางทฤษฎีของการศึกษา
ที่รุ่นในทางทฤษฎีที่จะตรวจสอบมีอิทธิพลของเครือข่ายทางสังคมและทางสังคม
การสนับสนุนในคู่มือนี้เพื่อ สุขภาพ อายุการวิจัยในประเทศไทย.
2.1 ที่ทางความคิดของเครือข่ายสังคมการเชื่อมโยงไปสู่การมี สุขภาพ
berkman และเพื่อนร่วมงาน( 2000 )ได้พัฒนารุ่นการเชื่อมโยงเครือข่ายสังคมเพื่อ
เพื่อ สุขภาพ ที่ใช้ในทางทฤษฎีมุมมองของสังคม,อุปกรณ์,และ
แบบร่วมสมัยเครือข่ายสังคม( berkman &แก้ว, 2000 ; berkman et al ., 2000 )..
รุ่นของเพื่อนร่วมงานและ berkman เป็นกระบวนการที่หลากหลายเริ่มจากเงื่อนไขทางสังคม
โครงสร้างมาโครในกระบวนการที่มีการเชื่อมโยงเข้าด้วยกันเพื่อ
รูปแบบกระบวนการแบบไดนามิกที่มีอิทธิพลต่อความสัมพันธ์ทางสังคมเพื่อ สุขภาพ
ซึ่งจะช่วยพวกเขาเสนอให้การดำรงอยู่ของการเชื่อมต่อแบบสบายๆที่ดีงามโดยปัจจัยต้นน้ำและปลายน้ำ
ระหว่างเครือข่ายทางสังคมและเพื่อ สุขภาพนายวิสุทธิ์ศรีสุพรรณผู้อำนวยการปัจจัยเกี่ยวข้องกับกลไก distal เช่น
เป็นเพศ สภาพ สังคม - วัฒนธรรมและสิ่งแวดล้อมรวมถึงลักษณะและเครือข่าย
โครงสร้างทางสังคมของความสัมพันธ์ทางสังคม ปัจจัยปลายน้ำคือกลไก psychosocial
เช่นการสนับสนุนทางสังคมการเข้าถึงและมีอิทธิพลต่อสังคมเป็นวัสดุเชื่อมต่อในการใช้ทรัพยากร
และปัจจัยอื่นๆเพิ่มเติมใกล้ชิดเพื่อ สุขภาพ เช่นพฤติกรรม
เส้นทางเดินเท้าในทางสรีรศาสตร์และทางจิตวิทยา.
2.2 แนวความคิดของการสนับสนุนทางสังคม
ตามแนวความคิดของการสนับสนุนทางสังคมได้รับการศึกษาอย่างกว้างขวางและหลากหลาย
คำนิยามของได้รับการเสนอแต่ไม่มีผู้ใดได้รับการยอมรับให้เป็นหนึ่งเดียว(วิลเลียม
barcey & schmied 2004 ) เป็นแนวความคิดแบบมัลติ - ผ่านการเจียระไนที่มีเป็นไปอย่างยากลำบาก
สมมุติฐานคือกำหนดและวัดเพราะแนวความคิดของการสนับสนุนทางสังคมคือที่เวลา
ซึ่งจะช่วยความสับสนความคิดที่ว่าจะได้มาจากการสนับสนุนระบบและอย่างเป็นทางการ
ซึ่งจะช่วยสนับสนุนทั้งทางธรรมชาติในแบบซึ่งไม่เป็นทางการ(โฮแกนได้ตำแหน่งดีนี่มะนาว& najarian 2002 ) อย่างไรก็ตามการสนับสนุนทางสังคมที่ได้รับมาจากเครือข่ายส่วนตัวที่จัดให้บริการหนังสือการแลกเปลี่ยนผลประโยชน์และ

ตามมาตรฐานให้กำลังใจทางด้านอารมณ์ความรู้สึกที่ดีที่สุด มีหลายแหล่งของการสนับสนุนเครือข่ายสังคมที่เกี่ยวข้องตอบแทน
เพื่อ สุขภาพ เช่นครอบครัวเพื่อนบ้านและเพื่อน( Pender murdaugh &บาทหลวง 2006
zunzunegui et al . 2004 )..
ทางสังคมและการสนับสนุนทางสังคม