In this review, epidemiologic evide

In this review, epidemiologic evidence on the role of manual materials handling in the occurrence of back disorders was systematically evaluated. Twenty-"ve publications that provided quantitative data on associations between manual materials handling and back disorders were selected. Study "ndings were evaluated on the basis of strength of association, consistency in "ndings and dose}response relations. The methodological quality of each study was assessed to consider the relative value of the "ndings. Although a considerable number of epidemiologic studies investigated the risk of lifting, only a moderate insight in the dose}response relation between exposure to lifting and occurrence of back disorders was found. Evidence on carrying and on pushing/pulling as risk factor for back disorders was very limited. Only very few quantitative studies were performed and the results of these studies were inconsistent. The amount of evidence on the risk of exposure to combined manual materials handling was only moderate. It was concluded that, based on the criteria applied in this study, epidemiologic evidence for manual materials handling as risk factor of back disorders is present, but largely based on cross-sectional studies with inherent methodological weaknesses. More longitudinal studies need to be performed in which special attention is given to accurate exposure measurements, valid assessment of back disorders, and dose}response relations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการทบทวนนี้หลักฐานทางระบาดวิทยาเกี่ยวกับบทบาทของวัสดุที่ใช้ในการจัดการกับการเกิดขึ้นของความผิดปกติกลับถูกประเมินอย่างเป็นระบบ ยี่สิบ "สิ่งพิมพ์ไปที่ให้ข้อมูลเชิงปริมาณเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างการจัดการวัสดุที่ใช้และความผิดปกติกลับได้รับการคัดเลือก. การศึกษา" ndings ได้รับการประเมินบนพื้นฐานของความแข็งแรงของสมาคมความสม่ำเสมอในการ "ndings และปริมาณ} ความสัมพันธ์ที่ตอบสนอง. คุณภาพระเบียบวิธีการของการศึกษาแต่ละคนได้รับการประเมินจะต้องพิจารณาค่าสัมพัทธ์ของ" ndings แม้ว่าจำนวนมากของการศึกษาระบาดวิทยาการสอบสวนความเสี่ยงของการยกเพียงความเข้าใจในระดับปานกลางในปริมาณ} ความสัมพันธ์ระหว่างการเปิดรับการตอบสนองในการยกและการเกิดขึ้นของความผิดปกติกลับพบว่าหลักฐานเกี่ยวกับการดำเนินการและผลักดัน / ดึงเป็นปัจจัยเสี่ยงต่อการเกิดความผิดปกติกลับถูก จำกัด มาก เพียง แต่น้อยมากการศึกษาเชิงปริมาณได้ดำเนินการและผลของการศึกษาเหล่านี้ไม่สอดคล้องกัน ปริมาณของหลักฐานที่มีความเสี่ยงของการสัมผัสกับการทำงานร่วมกันในการจัดการวัสดุที่ใช้ในระดับปานกลางเท่านั้น มันเป็นข้อสรุปว่าขึ้นอยู่กับเกณฑ์ที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้หลักฐานทางระบาดวิทยาสำหรับวัสดุที่ใช้การจัดการที่เป็นปัจจัยเสี่ยงของการเกิดความผิดปกติกลับเป็นปัจจุบัน แต่ส่วนมากขึ้นอยู่กับการศึกษาภาคตัดขวางกับจุดอ่อนของวิธีการธรรมชาติ การศึกษาระยะยาวมากขึ้นจะต้องมีการดำเนินการในความสนใจเป็นพิเศษที่จะได้รับการวัดแสงที่ถูกต้อง, การประเมินที่ถูกต้องของความผิดปกติกลับมาและปริมาณการตอบสนองต่อความสัมพันธ์}

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในบทความนี้ หลักฐาน epidemiologic บทบาทของวัสดุคู่มือการจัดการในการเกิดโรคหลังมีระบบประเมินการ ยี่สิบ- "ได้สิ่งพิมพ์ที่ให้ข้อมูลเชิงปริมาณเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างวัสดุด้วยตนเองจัดการ และหลังโรค ถูกเลือก "Ndings ถูกประเมินโดยใช้ความแข็งแกร่งของความสัมพันธ์ ศึกษา ความสอดคล้องใน "ndings และยา} ตอบสัมพันธ์กัน Methodological คุณภาพการศึกษาแต่ละถูกประเมินต้องพิจารณาค่าสัมพัทธ์ของ "ndings แม้ว่าของ epidemiologic ศึกษาตรวจสอบความเสี่ยงของการยก เท่านั้นเองเข้าใจในยา} ตอบความสัมพันธ์ระหว่างแสงยกและเกิดโรคกลับพบ หลักฐานการถือครอง และ การผลักดัน/ดึงเป็นปัจจัยเสี่ยงสำหรับโรคหลังจำกัดมาก เพียงดำเนินการศึกษาเชิงปริมาณน้อยมาก และผลของการศึกษาเหล่านี้ได้สอดคล้องกัน จำนวนหลักฐานบนความเสี่ยงของการสัมผัสกับวัสดุด้วยตนเองที่รวมการจัดการปานกลางเท่านั้น ได้สรุปที่ ตามเกณฑ์ที่ใช้ในการศึกษานี้ หลักฐาน epidemiologic วัสดุด้วยตนเองการจัดการเป็นปัจจัยเสี่ยงของโรคกลับมาเป็นปัจจุบัน แต่ส่วนใหญ่ตามศึกษาเหลวกับ methodological อ่อนแต่กำเนิด เพิ่มเติมการศึกษาระยะยาวต้องทำที่ใส่ใจเป็นพิเศษคือให้วัดแสงถูกต้อง ประเมินถูกต้องโรคหลัง และยา} ความสัมพันธ์ตอบสนอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการตรวจสอบนี้หลักฐาน Examination Survey Epidemiologic Follow ในบทบาทหน้าที่ของเอกสารคู่มือการจัดการในที่เกิดจากความผิดปกติกลับไปรับการประเมินอย่างเป็นระบบ สื่อสิ่งพิมพ์ยี่สิบ - "เดบิตวีซ่าอิเล็กตรอนที่จัดให้บริการข้อมูลในเชิงปริมาณในการเชื่อมโยงระหว่างเอกสารคู่มือการจัดการและความผิดปกติกลับไปอยู่ที่เลือก การศึกษา" ndings ได้ประเมินอยู่บนพื้นฐานของความแข็งแกร่งของการเชื่อมโยงความสอดคล้องกันใน" ndings และ}ความสัมพันธ์การตอบสนอง. คุณภาพ ของปวงชนที่ใช้ในการศึกษามีการประเมินผลการปฏิบัติในการพิจารณาความคุ้มค่าซึ่งญาติของ" ndings ได้ แม้ว่าจำนวนมากที่การศึกษา Examination Survey Epidemiologic Follow สอบสวนความเสี่ยงของการยกระดับปานกลางเท่านั้นที่เข้าใจในยา, time , long }ความสัมพันธ์ระหว่างการตอบสนองที่ความเสี่ยงต่อการถูกยกและการเกิดของโรคกลับมาพบมีหลักฐานในการพกพาและการส่ง/ดึงเป็นปัจจัยเสี่ยงของโรคกลับถูกจำกัดเป็นอย่างมาก เท่านั้นเป็นอย่างมากจากการศึกษาในเชิงปริมาณได้ก็มีอยู่ไม่กี่ดำเนินการและผลที่ได้จากการติดตามการศึกษาคนเหล่านี้ไม่สอดคล้องกัน จำนวนเงินที่มีหลักฐานความเสี่ยงของความเสี่ยงในการจัดการกับเอกสารคู่มือประกอบมีบ้างเท่านั้น ซึ่งได้ข้อสรุปว่าตามเกณฑ์ที่ใช้ในการศึกษานี้หลักฐาน Examination Survey Epidemiologic Follow สำหรับการจัดการเอกสารด้วยตนเองในฐานะที่เป็นปัจจัยเสี่ยงของโรคกลับมาคือมีอยู่แต่ส่วนใหญ่แล้วโดยอยู่บนพื้นฐานของการศึกษาแบบตัดขวางพร้อมด้วยจุดอ่อนในเรื่องปวงชน การศึกษาตามยาวมากขึ้นต้องดำเนินการในที่ให้ความสนใจเป็นพิเศษคือให้การวัดความถูกต้องการประเมินความเสี่ยงของโรคที่ถูกต้องกลับมาและ}ความสัมพันธ์การตอบกลับ