In this study we have studied about various sorting algorithms and the การแปล - In this study we have studied about various sorting algorithms and the ไทย วิธีการพูด

In this study we have studied about

In this study we have studied about various sorting algorithms and their comparison. There is advantage and disadvantage
in every sorting algorithm. To find the running time of each sorting algorithm I used one Program for comparing the running
time (in Microseconds). After running the same program on five different runs (for each different value of N=10, 100, 1000,
10000), I calculated the average running time for each algorithm and then showed the result with the help of a chart. From the
chart I can conclude that Quick Sort is the most efficient algorithm
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ในการศึกษานี้ เราได้ศึกษาเกี่ยวกับอัลกอริทึมเรียงลำดับต่าง ๆ และเปรียบเทียบความ มีข้อดีและข้อเสียในทุกขั้นตอนวิธีเรียงลำดับ หาเวลาทำงานของแต่ละอัลกอริทึมเรียง ผมใช้โปรแกรมหนึ่งสำหรับการเปรียบเทียบการทำงานเวลา (ใน Microseconds) หลังจากรันโปรแกรมเดียวกันในการทำงานแตกต่างกัน 5 (สำหรับแต่ละค่าแตกต่างกัน N = 10, 100, 100010000), ฉันคำนวณค่าเฉลี่ยใช้เวลาในแต่ละอัลกอริทึม และแสดงผล โดยใช้แผนภูมิแล้ว จากการแผนภูมิที่สามารถสรุปว่า เรียงลำดับด่วนอัลกอริธึมที่มีประสิทธิภาพสูงสุด
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ในการศึกษานี้เราได้ศึกษาเกี่ยวกับขั้นตอนวิธีการเรียงลำดับต่างๆและการเปรียบเทียบของพวกเขา มีข้อได้เปรียบและเสียเปรียบ
ในทุกขั้นตอนวิธีการเรียงลำดับ เพื่อหาเวลาทำงานของแต่ละขั้นตอนวิธีการเรียงลำดับหนึ่งผมใช้โปรแกรมสำหรับการเปรียบเทียบการทำงาน
เวลา (ในไมโคร) หลังจากที่ใช้โปรแกรมเดียวกันในห้าวิ่งที่แตกต่างกัน (สำหรับแต่ละค่าที่แตกต่างกันของจำนวน = 10, 100, 1000,
10000) ผมคำนวณเวลาทำงานเฉลี่ยสำหรับแต่ละขั้นตอนวิธีการและจากนั้นแสดงให้เห็นว่าผลที่ตามมาด้วยความช่วยเหลือของแผนภูมิ จาก
แผนภูมิที่ฉันสามารถสรุปได้ว่าการจัดเรียงอย่างรวดเร็วเป็นอัลกอริทึมที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ในการศึกษานี้ได้ศึกษาเรื่องต่างๆขั้นตอนวิธีการเรียงลำดับและการเปรียบเทียบของพวกเขา มีข้อดีและข้อเสีย
ทุกขั้นตอนวิธีการเรียงลำดับ . หาเวลาการทำงานของแต่ละขั้นตอนวิธีการเรียงลำดับ ผมใช้โปรแกรมหนึ่งสำหรับการเปรียบเทียบการวิ่ง
เวลา ( 50 ) หลังจากที่รันโปรแกรมเดียวกันบนห้าวิ่งแตกต่างกัน ( สำหรับแต่ละค่าแตกต่างของ N = 10 , 100 , 1000 , 10000 ,
)ฉันคำนวณค่าเฉลี่ยวิ่งเวลาสำหรับแต่ละวิธี แล้วแสดงผลด้วยความช่วยเหลือของแผนภูมิ จากกราฟพอจะสรุปได้ว่ารวดเร็ว

เรียงเป็นขั้นตอนวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุด
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: