A : You've seen the ads that are wi

A : You've seen the ads that are windows popping up by the web in the Internet? Today, I read the news about"Is it ethical to block adverts online?" Do you have any thought on that
B : I can see it I Hate all the rubbish advertising on the Internet. Block away please!!! I don't recall ever being tempted to buy a product or use a service etc as a result of them. Quite the contrary, in fact. All they do is annoy the hell out of me & get in the way of accessing the content I'm after. Those that pop-up, take-over, or erupt simply as the cursor crosses them should be banned.
C : it's entirely ethical unlike TV and radio advertising, we pay for the bandwidth. It costs us to receive an ad, so it's right that it's our choice.
A : I don't like those ads the automatically start playing whilst you are trying to read something on the page and even if it lets you pause/mute it then it moves on to the next one it starts again.

B : Ads = noise = unwanted intrusion on my time/life.
Distraction from the main event. If I want to buy something I'll go looking for it.
Ethical to block ads? When has advertising EVER been ethical?
A : Ah.. The ethics of advertising. I worry about what the effect of all this advertising is on a human being. It's very difficult to escape from in every day situations not just on the web. I avoid it as much as possible.
C : Advertisers should always practice the highest ethics when advertising to children. Today, children are connected to content on the internet. In the eyes of children – from news content and from entertainment and games. For example has found the content and presentation of certain print ads in advertising to mimic articles. I think that morally good advertising therefore is that advertising that seeks to move people to choose and act rationally in morally good ways.

B : I agree. Adverts are fine as long as they are discreet. Pop-ups, redirects, bandwidth hogging video and the plethora of different ways. Advertisers should be careful about children with content and images used in advertising. Because these devastating effect on children.
C : Therefore, advertisers have a moral duty to create tasty, witty, entertaining advertisements when this is reasonable, and to avoid tawdry, superficial and morally squalid advertising when that can be avoided. The burden of proof would be upon the advertisers to show why in any particular case the demand to make advertising tasty, witty, and entertaining was an unreasonable demand, or why tawdry and superficial advertisings couldn't have been avoided.
A : There is nothing intrinsically good or intrinsically evil about advertising. It is a tool, an instrument: it can be used well, and it can be used badly.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำตอบ: คุณเคยเห็นโฆษณาที่ windows popping ขึ้น โดยเว็บในอินเทอร์เน็ต วันนี้ อ่านข่าวเกี่ยวกับ "คือเรื่องจริยธรรมบล็อก adverts ออนไลน์ คุณมีความคิดใด ๆ ในที่B: ฉันสามารถเห็นฉันเกลียดขยะทั้งหมดที่โฆษณาบนอินเทอร์เน็ต บล็อกไปโปรด!!! ฉันไม่จำเคยถูกล่อลวงให้ซื้อผลิตภัณฑ์ หรือใช้บริการเป็นต้นเนื่องจากพวกเขา ค่อนข้างตรงกันข้าม ในความเป็นจริง สิ่งที่พวกเขาทำคือรบกวนนรกออกจากฉัน และได้รับทางเข้าถึงเนื้อหาที่ผมหลังจาก ผู้ที่ take-over ผุด หรือลุกเป็นไฟก็เป็นตัดเคอร์เซอร์ที่พวกเขาควรถูกห้ามC: เป็นทั้งจริยธรรมแตกต่างจากทีวีและโฆษณาวิทยุ เราจ่ายค่าแบนด์วิดท์ เรื่องค่าใช้จ่ายได้รับโฆษณา ดังนั้นจึงเหมาะสมที่จะเป็นตัวเลือกA: ไม่ชอบโฆษณาเหล่านั้นโดยอัตโนมัติเริ่มเล่นขณะที่คุณกำลังพยายามอ่านบางหน้า และแม้ว่าจะช่วยให้คุณหยุดชั่วคราว/ปิดเสียงมัน แล้วมันเข้าไปใน มันหนึ่งถัดไปเริ่มต้นอีกครั้งB: โฆษณา =เสียง =บุกรุกที่ไม่ต้องการเวลา/ชีวิตของฉันเพลิดเพลินจากกิจกรรมหลัก ถ้าต้องการซื้อบางสิ่งบางอย่างที่ฉันจะไปหา จริยธรรมการโฆษณาบล็อก เมื่อโฆษณาเคยจริยธรรมA: อา... จริยธรรมของการโฆษณา ฉันกังวลเกี่ยวกับผลของโฆษณานี้ความเป็นมนุษย์ ยากที่จะหนีในสถานการณ์ทุกวันไม่ใช่แค่บนเว็บได้ ฉันหลีกเลี่ยงได้มากที่สุดC: ผู้โฆษณาควรจะฝึกจริยธรรมสูงสุดเมื่อโฆษณากับเด็ก วันนี้ เด็กจะเชื่อมโยงกับเนื้อหาบนอินเทอร์เน็ต ในสายตาของเด็ก – จากเนื้อหาข่าวสาร และความบันเทิงและเกม เช่น ได้พบเนื้อหาการโฆษณาบางอย่างพิมพ์นำเสนอในโฆษณาเพื่อเลียนแบบบทความ ผมคิดว่า คุณธรรมดีโฆษณาจึงเป็นโฆษณาที่พยายามย้ายคนเลือก และทำหน้าที่อย่างมีศีลธรรมต่อลูกB: ฉันยอมรับ โฆษณาได้ดีตราบใดที่พวกเขาจะรอบคอบ หน้าต่างแบบผุดขึ้น เปลี่ยนเส้นทาง วิดีโอแบนด์วิธ hogging และมากมายเหลือเฟือของวิธีการต่าง ๆ ผู้โฆษณาควรระวังในเด็กที่มีเนื้อหาและภาพที่ใช้ในการโฆษณา เนื่องจากเรื่องเหล่านี้มีผลกับเด็กC: ดังนั้น ผู้โฆษณามีหน้าที่ทางศีลธรรม เพื่อสร้างรสชาติ เฉียบ แหลม บันเทิงโฆษณานี้ไม่เหมาะสม และหลีกเลี่ยงโฆษณา tawdry ผิวเผิน และปรองดองคุณธรรมเมื่อที่สามารถหลีกเลี่ยง จะพิสูจน์ของภาระงานตามที่ผู้โฆษณาจะแสดงทำไมในกรณีใดๆ ต้องทำโฆษณาอร่อย มีไหวพริบ และสนุกสนานได้ความต้องการ unreasonable หรือทำไม advertisings tawdry และผิวเผินไม่มีการหลีกเลี่ยงคำตอบ: ไม่มีอะไรทำดี หรือทำชั่วร้ายเกี่ยวกับโฆษณา เป็นเครื่องมือ อุปกรณ์: สามารถใช้ดี และสามารถใช้ไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

: คุณเคยเห็นโฆษณาที่มีหน้าต่างโผล่ขึ้นมาจากเว็บในอินเทอร์เน็ตหรือไม่ วันนี้ผมอ่านข่าวเกี่ยวกับ "มันคือจริยธรรมในการบล็อกโฆษณาออนไลน์ได้หรือไม่" คุณมีความคิดในที่ใด ๆ
B: ฉันสามารถดูได้ฉันเกลียดโฆษณาทั้งหมดขยะบนอินเทอร์เน็ต ไปปิดกั้นกรุณา !!! ผมจำไม่ได้ว่าเคยถูกล่อลวงไปซื้อสินค้าหรือใช้บริการอื่น ๆ เป็นผลมาจากพวกเขา ค่อนข้างขัดในความเป็นจริง ทั้งหมดที่พวกเขาทำคือการรบกวนนรกออกจากฉันและได้รับในทางของการเข้าถึงเนื้อหาที่ฉันหลังจาก ผู้ที่ pop-up, ใช้เวลามากกว่าหรือระเบิดเป็นเพียงเคอร์เซอร์ข้ามพวกเขาควรจะห้าม.
C: มันจริยธรรมทั้งหมดแตกต่างจากโฆษณาทางโทรทัศน์และวิทยุที่เราจ่ายเงินสำหรับแบนด์วิดธ์ มีค่าใช้จ่ายที่เราจะได้รับการโฆษณาดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่ถูกต้องว่ามันเป็นทางเลือกของเรา.
A: ผมไม่ชอบโฆษณาเหล่านั้นโดยอัตโนมัติเริ่มเล่นในขณะที่คุณกำลังพยายามที่จะอ่านอะไรในหน้าและถึงแม้ว่ามันจะช่วยให้คุณสามารถหยุด / ปิดมันแล้ว ก็ย้ายไปที่หน้าหนึ่งก็จะเริ่มอีกครั้ง. B: โฆษณาเสียง = = การบุกรุกที่ไม่พึงประสงค์ในเวลา / ชีวิตของฉัน. สิ่งที่ทำให้ไขว้เขวจากเหตุการณ์หลัก ถ้าผมต้องการที่จะซื้อสิ่งที่ฉันจะไปหามัน. จริยธรรมในการบล็อกโฆษณา? เมื่อได้รับการโฆษณาที่เคยจริยธรรม? : อ่า .. จริยธรรมของการโฆษณา ฉันกังวลเกี่ยวกับสิ่งที่ผลกระทบของการโฆษณาทั้งหมดนี้อยู่ในความเป็นมนุษย์ มันยากมากที่จะหนีจากในสถานการณ์ทุกวันไม่เพียง แต่บนเว็บ ผมหลีกเลี่ยงได้มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้. C: โฆษณาควรปฏิบัติจริยธรรมสูงสุดเมื่อโฆษณาให้กับเด็ก ๆ วันนี้เด็ก ๆ จะเชื่อมต่อกับเนื้อหาบนอินเทอร์เน็ต ในสายตาของเด็ก - จากเนื้อหาข่าวและจากความบันเทิงและเกม ตัวอย่างเช่นพบว่ามีเนื้อหาและการนำเสนอโฆษณาสิ่งพิมพ์บางอย่างในการโฆษณาเพื่อเลียนแบบบทความ ผมคิดว่าการโฆษณาที่ดีทางศีลธรรมดังนั้นจึงเป็นเรื่องการโฆษณาที่ว่าพยายามที่จะย้ายคนที่จะเลือกและการกระทำอย่างมีเหตุผลในวิธีการที่ดีทางศีลธรรม. B: ผมเห็นด้วย งานจะมีการปรับตราบเท่าที่พวกเขามีความรอบคอบ ป๊อปอัพ, เปลี่ยนเส้นทางวิดีโอแบนด์วิดธ์ Hogging และมากมายเหลือเฟือของวิธีการที่แตกต่างกัน โฆษณาควรจะระมัดระวังเกี่ยวกับเด็กที่มีเนื้อหาและภาพที่ใช้ในการโฆษณา เพราะสิ่งเหล่านี้มีผลทำลายล้างในเด็ก. C: ดังนั้นโฆษณาที่มีหน้าที่ทางศีลธรรมในการสร้างอร่อยไหวพริบโฆษณาสนุกสนานเมื่อเป็นที่เหมาะสมและเพื่อหลีกเลี่ยงการพื้นๆโฆษณาตื้นและน่าสงสารศีลธรรมเมื่อที่สามารถหลีกเลี่ยงได้ ภาระการพิสูจน์จะเป็นเมื่อผู้โฆษณาที่จะแสดงเหตุผลในกรณีใด ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งความต้องการที่จะทำให้การโฆษณาอร่อยไหวพริบและความบันเทิงเป็นความต้องการที่ไม่มีเหตุผลหรือทำไม advertisings พื้นๆและตื้นไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้. : ไม่มีอะไรที่เป็น ภายในที่ดีหรือความชั่วร้ายภายในเกี่ยวกับการโฆษณา มันเป็นเครื่องมือที่ใช้ในการ: มันสามารถนำมาใช้เป็นอย่างดีและมันสามารถนำมาใช้ไม่ดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

A : คุณเคยเห็นโฆษณาที่หน้าต่าง popping ขึ้นโดยเว็บในอินเทอร์เน็ต ? วันนี้ผมอ่านข่าวเกี่ยวกับ " เป็นจริยธรรมเพื่อบล็อกโฆษณาออนไลน์ ? คุณมีความคิดใด ๆในที่
B : ผมเห็นมัน ผมเกลียด พวกขยะ โฆษณาบนอินเทอร์เน็ต บล็อกไปได้โปรด ! ! ! ! ! ! ! ! ฉันไม่เคยถูกล่อลวงไปซื้อสินค้าหรือใช้บริการ ฯลฯ ผลของพวกเขา ในทางตรงกันข้าม , ในความเป็นจริงทั้งหมดที่พวกเขาทำคือการทำให้ฉันรำคาญซะจริง&ได้รับในทางของการเข้าถึงเนื้อหาที่ฉันตามหา ที่ผุดขึ้น ไป หรือ ระเบิดก็เป็นเคอร์เซอร์ข้ามพวกเขาควรจะห้าม
C : มันทั้งหมดทางจริยธรรมแตกต่างจากโฆษณาโทรทัศน์และวิทยุ เราจ่ายสำหรับแบนด์วิดธ์ ค่าใช้จ่ายเรารับโฆษณา ดังนั้นมันอยู่ที่ว่ามันเป็นทางเลือกของเรา .
:ฉันไม่ชอบโฆษณานั้นเริ่มต้นโดยอัตโนมัติเล่นในขณะที่คุณพยายามที่จะอ่านอะไรบนหน้า และถ้ามันช่วยให้คุณสามารถหยุด / ปิดเสียง มันก็ย้ายไปที่หน้าหนึ่ง มันเริ่มอีกแล้ว

b โฆษณา = = การบุกรุกที่ไม่พึงประสงค์ เสียงดังในเวลาชีวิต
รบกวนจากเหตุการณ์หลัก . ถ้าผมต้องการที่จะซื้อสิ่งที่ฉันต้องไปตามหามัน
จริยธรรมที่จะปิดกั้นโฆษณา ? เมื่อมีโฆษณาที่เคยถูกจริยธรรม ?
A : อ่า . . . . . . . จริยธรรมในการโฆษณา ฉันกังวลว่าผลของการทั้งหมดนี้เป็นโฆษณาที่เกี่ยวกับมนุษย์ มันยากมากที่จะหนีจากสถานการณ์ ทุกวัน ไม่เพียง แต่ในเว็บ ฉันหลีกเลี่ยงมันให้มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ .
c : ผู้โฆษณาควรปฏิบัติจริยธรรมสูงสุดเมื่อโฆษณากับเด็ก วันนี้ เด็ก ๆเชื่อมต่อกับเนื้อหาบนอินเทอร์เน็ตในสายตาของเด็ก และจากเนื้อหาข่าวและความบันเทิงและเกม ตัวอย่าง พบว่ามีเนื้อหาและการนำเสนอของบางพิมพ์โฆษณาในการโฆษณาเพื่อเลียนแบบบทความ ฉันคิดว่าโฆษณาศีลธรรมที่ดีจึงเป็นโฆษณาที่พยายามที่จะย้ายคนเลือกและกระทำอย่างมีเหตุผลในศีลธรรมที่ดีวิธี

B : ผมเห็นด้วย โฆษณาจะปรับตราบเท่าที่พวกเขาจะรอบคอบpop ups , เปลี่ยนเส้นทาง , แบนด์วิดธ์ hogging วิดีโอและมากมายเหลือเฟือของวิธีการที่แตกต่างกัน ผู้โฆษณาควรระมัดระวังเกี่ยวกับเด็กที่มีเนื้อหาและภาพที่ใช้ในการโฆษณา เพราะพวกนี้แรงต่อเด็ก .
c : ดังนั้นผู้โฆษณามีภาระหน้าที่ทางศีลธรรมเพื่อสร้างอร่อย มีไหวพริบ ความบันเทิง โฆษณา เมื่อนี้จะเหมาะสม และหลีกเลี่ยง tawdryผิวเผิน และศีลธรรมเลวทรามโฆษณาเมื่อที่สามารถหลีกเลี่ยงได้ ภาระการพิสูจน์จะเป็นผู้ลงโฆษณาจะแสดงเหตุผลในกรณีใด ๆ โดยเฉพาะความต้องการที่จะให้โฆษณาอร่อย มีไหวพริบ และความบันเทิงเป็นความต้องการที่ไม่มีเหตุผล หรือทำไมพื้นๆและผิวเผินเกินไปโฆษณาไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ .
: ไม่มีอะไรดีหรือร้ายภายในภายใน เกี่ยวกับการโฆษณามันเป็นเครื่องมือ เครื่องมือ : มันสามารถใช้เป็นอย่างดี และสามารถใช้ไม่ดี