Mobilities of various kinds may, fi

Mobilities of various kinds may, first, help create spaces. An example, which we
elaborate on below, is that of Mexican drug trafficking ‘plazas’, locational spaces cum
social networks though which networks of traffickers transport cocaine, heroin,
methamphetamine, and marijuana from production sites in various parts of Latin
America to staging areas on the US border and ultimately to US cities. Smuggling, in
turn, has in both past and present helped create the ‘border’ as a distinctive region.
Second, mobilities may reproduce spaces. As we mentioned before, corporate culturalpolitical
formations within Mexico depended on the constant coming and going of labor
migrants and commercial agricultural products. It is not just that mobility reproduces
particular spaces, but that it may reproduce the difference between and arrangement
among spaces, rather than erasing these differences – for example, the enduring distinction
and yet connection between rural zones of reproduction and urban zones of paid
labor.
Finally, of course, mobility may empty out spaces, bring about a radical rearrangement
of them, or replace them with new scales or units of organized space. Heyman
(1991) documented one such case in Sonora, Mexico, where the partial departure of one
fraction of capital based on mining, and the movement of another fraction into global
assembly plants, sparked a permanent relocation of working class families, spatially re -
arranging northeastern Sonora from an interior to border focus. The overall point is that
mobility does not obliterate geography but rather forms an ineluctable element of
constitutive and processual geography.
Importantly, the existence of marked, even bounded differentiation between
geographic loci does not mean that they are unconnected; it can and often does imply
a particular arrangement of flows, that of combined and uneven development. The very
linkage itself – of resources, labor, information, and so forth – creates and reproduces
divided, unequal spaces, such as rural Mexican migrant sending areas and US agricultural
labor and urban and suburban service-consuming areas (Palerm and Urquiola,
1993). Appadurai does not broach this problem, but it is worth recapitulating what he
does say that might be relevant to this topic. He speaks of the tension between cultural
homogenization and heterogenization in the contemporary world (p. 32). This is a
productive formulation, since by setting up dynamics between two tendencies it allows
us to explore unfolding of outcomes in a processual way. By homogeneity he means
increasing uniformity on a global scale, while by heterogeneity he means cultural
processes that splinter off from the dominant global pattern, whether at national, ethnic,
regional, or other geographic scales. In his concern, mostly with ethnic identity politics,
heterogeneity is a reaction against homogeneity – and thus their relation is one of
opposites, a tug of war.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Mobilities ชนิดต่าง ๆ อาจ แรก ช่วยสร้างช่องว่าง ตัวอย่าง ซึ่งเรา
ประณีตบนด้านล่าง จะว่า เม็กซิโกยาค้า 'พลาซ่า' พื้นที่สถานพร้อม
สังคมเครือข่ายแต่เครือข่ายที่ผู้ขนส่งโคเคน เฮโรอีน,
ยาบ้าและกัญชาจากอเมริกาผลิตในส่วนต่าง ๆ ของละติน
การจัดเตรียมบริเวณชายแดนสหรัฐอเมริกาและการเมืองสหรัฐอเมริกา การลักลอบ ใน
เปิด มีในอดีต และปัจจุบันช่วยสร้าง 'แดน' เป็นโดดเด่นภูมิภาค.
สอง mobilities อาจเกิดช่องว่างได้ เราไว้ก่อน บริษัท culturalpolitical
ภายในเม็กซิโกที่ก่อตัวขึ้นอยู่กับค่าคงมา และแรงงาน
อพยพและเกษตรเชิงพาณิชย์ มันไม่ใช่เพียงการเคลื่อนไหวที่คม
โดยเฉพาะปลอด แต่ว่ามันอาจสร้างความแตกต่างระหว่าง และจัด
ระหว่างช่องว่าง แทนที่จะลบ เหล่านี้ผลต่าง – ตัวอย่าง ความแตกต่างยั่งยืน
และยัง เชื่อมต่อระหว่างเขตชนบทของการสืบพันธุ์และเขตเมืองของจ่าย
แรงได้
สุดท้าย แน่นอน ความคล่องตัวอาจล้างออกพื้นที่ นำ rearrangement รุนแรง
ของพวกเขา หรือแทนที่ ด้วยสมดุลใหม่หรือหน่วยของพื้นที่เป็นระเบียบ Heyman
(1991) เอกสารกรณีดังกล่าวหนึ่งใน Sonora เม็กซิโก ที่ออกบางส่วนของ
เศษของทุนตามเหมืองแร่ และการเคลื่อนที่ของเศษส่วนอื่นในโลก
ประกอบพืช จุดประกายย้ายถาวรของชั้นทำงานครอบครัว spatially กลับ-
จัด Sonora อีสานจากภายในมีการเน้นเส้นขอบ จุดรวมอยู่ที่
เคลื่อนลบล้างภูมิศาสตร์ แต่แทนที่จะ ใช้องค์ประกอบ ineluctable ของ
ขึ้น และ processual ภูมิศาสตร์.
ที่สำคัญ มีเครื่องหมาย แม้กี่สร้างความแตกต่างระหว่าง
loci ภูมิศาสตร์ไม่ได้หมายความ ว่า พวกเขาเป็นไร สามารถ และมักเป็นสิทธิ์แบบ
จัดเฉพาะของไหล ที่รวม และไม่สม่ำเสมอ การมาก
เชื่อมโยงเอง – ของทรัพยากร แรงงาน ข้อมูล และอื่น ๆ สร้าง และคม
แบ่ง พื้นที่ไม่เท่ากัน เช่นชนบทย้ายถิ่นเม็กซิกันส่งพื้นที่และเราเกษตร
แรงและเขตเมือง และชานเมืองใช้บริการพื้นที่ (Palerm และ Urquiola,
1993) Appadurai broach ปัญหานี้ แต่ก็คุ้มค่า recapitulating เขาอะไร
ไม่พูดว่าอาจเกี่ยวข้องกับหัวข้อนี้ พูดถึงความตึงเครียดระหว่างวัฒนธรรม
homogenization และ heterogenization ในโลกร่วมสมัย (p. 32) นี้เป็น
กำหนดประสิทธิผล ตั้งแต่การ dynamics ระหว่างสองแนวโน้ม ที่จะช่วย
เราสำรวจแฉวิธี processual ผลลัพธ์ที่ โดย homogeneity เขาหมาย
เพิ่มความรื่นรมย์ในโลก ในขณะที่ โดย heterogeneity เขาหมายถึงวัฒนธรรม
กระบวนการที่เสี้ยนออกจากรูปแบบหลักสากล ว่าที่ชาติ ชาติพันธุ์,
ภูมิภาค หรือเครื่องชั่งน้ำหนักทางภูมิศาสตร์อื่น ๆ ในความกังวลของเขา ส่วนใหญ่ที่มีเอกลักษณ์ชนเผ่าเมือง,
heterogeneity จะปฏิกิริยากับ homogeneity – และจึง เป็นความสัมพันธ์หนึ่ง
ตรงกันข้าม การชักเย่อกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เคลื่อนที่หลายชนิดอาจเป็นครั้งแรกที่ช่วยสร้างพื้นที่ ตัวอย่างเช่นที่เรา
ทำอย่างละเอียดในด้านล่างเป็นที่ของค้ายาเสพติดเม็กซิกัน 'พลาซ่าส์', พื้นที่ที่ตั้งหลั่ง
เครือข่ายทางสังคมซึ่งแม้ว่าเครือข่ายของผู้ค้าส่งโคเคนเฮโรอีน
ยาบ้าและกัญชาจากเว็บไซต์การผลิตในส่วนต่างๆของลาติน
อเมริกาไปยังพื้นที่แสดงละคร บนพรมแดนสหรัฐและในที่สุดไปยังเมืองของสหรัฐฯ การลักลอบขนใน
ทางกลับกันมีทั้งในอดีตและปัจจุบันช่วยสร้าง 'ชายแดน' เป็นภูมิภาคที่โดดเด่น
ประการที่สองเคลื่อนที่อาจทำให้เกิดช่องว่าง ในขณะที่เราได้กล่าวมาก่อน culturalpolitical องค์กร
การก่อตัวในเม็กซิโกขึ้นอยู่กับการมาอย่างต่อเนื่องและจะของแรงงาน
อพยพและสินค้าเกษตรเชิงพาณิชย์ มันไม่ได้เป็นเพียงการเคลื่อนไหวที่จะสร้าง
ช่องว่างโดยเฉพาะอย่างยิ่ง แต่มันก็อาจจะทำให้เกิดความแตกต่างระหว่างและการจัดการ
ในพื้นที่มากกว่าการลบความแตกต่างเหล่านี้ - ตัวอย่างเช่นความแตกต่างที่ยั่งยืน
และยังเชื่อมต่อระหว่างโซนชนบทของการสืบพันธุ์และเขตเมืองของค่าใช้จ่าย
แรงงาน
สุดท้ายของหลักสูตรการเคลื่อนไหวอาจจะว่างเปล่าออกช่องว่างที่นำมาเกี่ยวกับการปรับปรุงใหม่จากเดิมอย่างสิ้นเชิง
ของพวกเขาหรือแทนที่พวกเขาด้วยเกล็ดใหม่หรือหน่วยงานของพื้นที่จัด เฮย์แมน
(1991) เอกสารกรณีหนึ่งดังกล่าวในรัฐโซโนราประเทศเม็กซิโกที่ออกบางส่วนของ
ส่วนของทุนขึ้นอยู่กับการทำเหมืองแร่และการเคลื่อนไหวของส่วนลงไปในระดับโลกอีก
โรงงานประกอบจุดประกายการย้ายถิ่นฐานถาวรของครอบครัวที่ทำงานชั้นสันนิฐานอีกครั้ง -
จัด ภาคตะวันออกเฉียงเหนือโนราจากการตกแต่งภายในที่จะมุ่งเน้นชายแดน จุดโดยรวมก็คือ
การเคลื่อนไหวไม่ได้ลบภูมิศาสตร์ แต่รูปแบบองค์ประกอบ ineluctable ของ
ส่วนประกอบและ processual ภูมิศาสตร์
ที่สำคัญการดำรงอยู่ของการทำเครื่องหมายแม้ความแตกต่างระหว่างขอบเขต
สถานะทางภูมิศาสตร์ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะไม่เกี่ยว; มันสามารถและมักจะบ่งบอกถึงการ
จัดเรียงโดยเฉพาะกระแสที่ของการพัฒนาร่วมกันและไม่สม่ำเสมอ มาก
การเชื่อมโยงตัวเอง - ทรัพยากรแรงงานข้อมูลและอื่น ๆ - สร้างและ reproduces
แบ่งพื้นที่ไม่เท่ากันเช่นพื้นที่ชนบทเม็กซิกันอพยพส่งและสหรัฐการเกษตร
แรงงานและการบริการนานเมืองและชานเมืองพื้นที่ (Palerm และ Urquiola,
1993) . Appadurai ไม่ได้เจาะปัญหานี้ แต่มันมีค่า recapitulating สิ่งที่เขา
ไม่บอกว่าอาจจะเกี่ยวข้องกับหัวข้อนี้ เขาพูดถึงความตึงเครียดระหว่างวัฒนธรรม
เป็นเนื้อเดียวกันและ heterogenization ในโลกร่วมสมัย (พี. 32) นี้เป็น
สูตรการผลิตเนื่องจากโดยการตั้งค่าการเปลี่ยนแปลงระหว่างสองแนวโน้มที่จะช่วยให้
เราไปสำรวจแฉของผลลัพธ์ในทางที่ processual โดยความสม่ำเสมอของเขาหมายถึงการ
ที่เพิ่มขึ้นสม่ำเสมอในระดับโลกในขณะที่โดยความแตกต่างทางวัฒนธรรมที่เขาหมายถึง
กระบวนการที่สะเก็ดออกจากรูปแบบระดับโลกที่โดดเด่นไม่ว่าจะเป็นที่ประเทศชาติพันธุ์
ในภูมิภาคอื่น ๆ หรือเครื่องชั่งที่ทางภูมิศาสตร์ ในความกังวลส่วนใหญ่กับการเมืองอัตลักษณ์ชาติพันธุ์ของเขา
ต่างเป็นปฏิกิริยาต่อต้านสม่ำเสมอ - และทำให้ความสัมพันธ์ของพวกเขาเป็นหนึ่งใน
ตรงกันข้าม, ชักเย่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

mobilities หลายชนิดอาจ , ครั้งแรก , ช่วยสร้างช่องว่าง ตัวอย่าง ซึ่งเรา
บรรจงด้านล่างที่ค้ายาเม็กซิกันออกแบบ ' ที่ตั้งเป็น cum
เครือข่ายทางสังคมเครือข่ายของธุรกิจการขนส่งแม้ว่าซึ่งโคเคน เฮโรอีน ยาบ้า และกัญชา จากการผลิต
,
เว็บไซต์ในส่วนต่าง ๆของละตินอเมริกาจะจัดเตรียมพื้นที่ในเขตแดนเรา และในที่สุดเราเมือง การลักลอบใน
เปิดได้ทั้งในอดีตและปัจจุบัน ช่วยสร้าง ' ชายแดน ' เป็นภูมิภาคที่โดดเด่น .
2 mobilities อาจเกิดช่องว่าง เมื่อเรากล่าวถึงก่อนการก่อตัว culturalpolitical
องค์กรภายในเม็กซิโกขึ้นอยู่กับค่าคงที่มาและไปของแรงงานข้ามชาติและแรงงาน
ผลิตภัณฑ์การเกษตรเชิงพาณิชย์มันไม่ได้เป็นแค่การเคลื่อนไหว reproduces
โดยเฉพาะเป็น , แต่มันอาจสร้างความแตกต่างระหว่างการจัดและ
ระหว่างเป็น แทนที่จะลบความแตกต่างเหล่านี้–ตัวอย่างเช่น ทนความแตกต่าง
และยังเชื่อมต่อระหว่างชนบทและเมือง โซนโซนของการสืบพันธุ์ของเงิน

ในที่สุด แรงงาน การเคลื่อนย้ายอาจล้างออกแน่นอน เป็นนำเกี่ยวกับ
ใหม่รุนแรงของพวกเขาหรือแทนที่ด้วยแบบใหม่ หรือ หน่วยของการจัดพื้นที่ เฮเมน
( 1991 ) เอกสารหนึ่งกรณีดังกล่าวในโซโนรา , เม็กซิโก , ที่บางส่วนจากหนึ่ง
ส่วนของทุนจากเหมืองแร่ และการเคลื่อนไหวของส่วนอื่นในโรงงานประกอบ (
, จุดประกายการย้ายถาวรของครอบครัวระดับการทำงานเชิงพื้นที่ , re -
จัดภาคตะวันออกเฉียงเหนือโซโนราจากภายในกรอบโฟกัสจุดโดยรวมคือการไม่ปิดบัง
ภูมิศาสตร์แต่รูปแบบองค์ประกอบของพฤติกรรม ineluctable

Processual และภูมิศาสตร์ คือ การดำรงอยู่ของเครื่องหมาย แม้ความแตกต่างระหว่าง
ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ล้อมรอบ ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะวุ่นวาย มันสามารถและมักจะไม่บ่งบอกถึง
จัดเฉพาะไหลของรวม การพัฒนาที่ไม่สม่ำเสมอ มาก
การเชื่อมโยงตัวเอง–ทรัพยากร แรงงาน ข้อมูลและอื่น ๆเพื่อสร้างและ reproduces
แบ่งเป็น ไม่เท่ากัน เช่นชนบทเม็กซิกันอพยพส่งพื้นที่และแรงงานเกษตร
เราและบริการใช้พื้นที่เมืองและชานเมือง ( Palerm และ urquiola
, 1993 ) appadurai ไม่ได้เสนอปัญหานี้ แต่มันก็คุ้มค่า recapitulating สิ่งที่เขา
ไม่บอกว่าอาจจะเกี่ยวข้องกับหัวข้อนี้เขาพูดของความตึงเครียดระหว่างวัฒนธรรมและการ
heterogenization ในโลกร่วมสมัย ( หน้า 32 ) นี่คือ
สูตรการผลิต ตั้งแต่การเปลี่ยนแปลงระหว่างสองตัว มันช่วยให้เราสำรวจ
แฉ ผลในทาง Processual . โดยวิธีการที่เขาหมายถึง
เพิ่มความสม่ำเสมอในระดับโลกในขณะที่ความหลากหลายวัฒนธรรม
เขาหมายถึงกระบวนการที่ทำให้แตกออกจากแบบแผนสากลเด่น ไม่ว่าในระดับชาติ , ชาติพันธุ์ ,
ภูมิภาค หรืออื่น ๆทางภูมิศาสตร์ ระดับ ในความกังวลส่วนใหญ่ของเขากับอัตลักษณ์ชาติพันธุ์การเมือง
สามารถเป็นปฏิกิริยากับความสม่ำเสมอและความสัมพันธ์ของพวกเขาและจึงเป็นหนึ่งของ
ตรงกันข้าม , ลากจูงของสงคราม