Another option (called naïve by som

Another option (called naïve by some) could be to create indexes out of each cluster of variables. For
example, ‘owner’ and ‘competition’ define one factor. You could aggregate these two to create a new
variable to measure ‘market oriented attitudes’. On the other hand you could aggregate ‘ideol’, ‘equality’
and ‘respon’ to create an index to measure ‘egalitarian attitudes’. Since all variables are in the same
valence (liberal for small values, capitalist for larger values), we can create the two new variables as

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อีกทางเลือกหนึ่ง (เรียกว่าขำน่า ด้วยบางส่วน) อาจเป็นการ สร้างดัชนีจากคลัสเตอร์แต่ละตัวแปร สำหรับตัวอย่าง 'เจ้าของ' และ 'การแข่งขัน' กำหนดปัจจัยหนึ่ง คุณสามารถรวมสองเพื่อสร้างใหม่ตัวแปรที่จะวัด 'ทัศนคติที่มุ่งเน้นตลาด' ในทางกลับกัน คุณสามารถรวม 'ideol' 'ความเสมอภาค'และ 'respon' การสร้างดัชนีวัด 'egalitarian ทัศนคติ' เนื่องจากมีตัวแปรทั้งหมดในเดียวกันเวเลนซ์ (เสรีสำหรับค่าขนาดเล็ก ทุนสำหรับค่าขนาดใหญ่), เราสามารถสร้างตัวแปรใหม่สองเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อีกตัวเลือกหนึ่ง (เรียกว่าไร้เดียงสาโดยบางส่วน) อาจจะมีการสร้างดัชนีออกจากกลุ่มของตัวแปรแต่ละ สำหรับ
ตัวอย่างเช่น 'เจ้าของ' และ 'การแข่งขัน' กำหนดปัจจัยหนึ่ง คุณอาจจะรวมทั้งสองที่จะสร้างใหม่
ตัวแปรในการวัดทัศนคติที่มุ่งเน้นการตลาด ในทางตรงกันข้ามคุณสามารถรวม 'ideol', 'ความเท่าเทียมกัน'
และ 'การตอบสนองในการสร้างดัชนีการวัดทัศนคติคุ้ม' เนื่องจากตัวแปรทั้งหมดที่อยู่ในเดียวกัน
ความจุ (เสรีนิยมสำหรับค่าขนาดเล็กทุนนิยมสำหรับค่าขนาดใหญ่) เราสามารถสร้างสองตัวแปรใหม่เป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อีกทางเลือกหนึ่ง ( เรียกว่า นา ไตได้ โดยสามารถที่จะสร้างดัชนีของแต่ละกลุ่มของตัวแปร สำหรับ
ตัวอย่าง เจ้าของ ' ' และ ' ' การแข่งขัน ' กำหนดปัจจัยเดียว คุณสามารถรวมสองเหล่านี้เพื่อสร้างใหม่
ตัวแปรที่จะวัด ' ตลาดเชิงทัศนคติ ' บนมืออื่น ๆที่คุณสามารถรวม ideol ' ' , ' ' ความเสมอภาค '
' ตอบสนอง ' เพื่อสร้างดัชนีวัดทัศนคติ ' เท่าเทียม 'เนื่องจากตัวแปรทั้งหมดในความจุเดียวกัน
( เสรีนิยมสำหรับค่าขนาดเล็กสำหรับค่านายทุนใหญ่ ) เราสามารถสร้างใหม่สองตัวแปร เช่น