AbstractMost studies on the prevale

Abstract
Most studies on the prevalence and determinants of resistant hypertension (RH) do not account for white coat hypertension,
medication non-adherence, or use of suboptimal treatment dosages. We studied the characteristics, drug combinations, and
dosages of patients on at least three antihypertensives of different classes who had uncontrolled blood pressure on 24-hour
ambulatory blood pressure monitoring and high medication adherence measured by electronic monitoring. The data were
collected as part of the baseline measures of a hypertension control trial. Of 140 monitored primary care patients, all
with uncontrolled office blood pressure, 69 (49%) were on at least three antihypertensives of different classes. Of these
69, 15 (22%) were controlled on ambulatory blood pressure monitoring, 20 (29%) were uncontrolled and non-adherent,
leaving only 34 (49%) adherent to their medications and having uncontrolled ambulatory hypertension (uncontrolled RH).
Thirty-one (91%) of the 34 uncontrolled RH patients were prescribed a diuretic, of which 24 were on hydrochlorothiazide
25 mg. Less than half of the patients on angiotensin-converting enzyme inhibitor, angiotensin receptor blocker, or calcium
channel blocker were prescribed maximal doses of these agents. Half of the RH can be attributed to white coat effect and poor
medication adherence, and all of the remaining patients were on apparently suboptimal drug combinations and/or dosages.
Primary care physicians need to be educated regarding the optimal treatment of RH. J Am Soc Hypertens 2013;7(6):471–476.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นามธรรม
ชุกและดีเทอร์มิแนนต์ของเดชทน (RH) ส่วนใหญ่ศึกษาไม่บัญชีสำหรับตราขาวความดันโลหิตสูง,
ไม่ใช่ยาติด หรือใช้ dosages รักษาสภาพ เราศึกษาลักษณะ ยาชุด และ
dosages ผู้ป่วยของ antihypertensives น้อยสามของประเภทต่าง ๆ ที่มีความดันโลหิตแพงกว่าใน 24 ชั่วโมง
ตรวจสอบความดันโลหิตจรมุขและวัด โดยการตรวจสอบอิเล็กทรอนิกส์ติดยาสูง ข้อมูลถูก
รวบรวมเป็นส่วนหนึ่งของมาตรการพื้นฐานของการทดลองการควบคุมความดันโลหิตสูง ติดตามดูแลผู้ป่วย 140 ทั้งหมด
กับทางสำนักงานความดันโลหิต 69 (49%) มา antihypertensives น้อยสามของชั้นเรียนที่แตกต่างกัน เหล่านี้
69 15 (22%) ที่ควบคุมการตรวจสอบความดันโลหิตจรมุข 20 (29%) ได้อพยพ และไม่-adherent,
ออกเพียง 34 adherent (49%) ของยาและมีการอพยพเดชจรมุข (แพงกว่า RH) .
สามสิบหนึ่ง (91%) ของ RH อพยพ 34 ผู้ป่วยถูกกำหนดยาขับปัสสาวะ ที่ 24 มา hydrochlorothiazide
25 mg น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ป่วยบนพเตอร์แปลงสารยับยั้งเอนไซม์ ตัวบล็อกตัวรับพเตอร์ หรือแคลเซียม
บล็อกช่องได้กำหนดปริมาณสูงสุดของตัวแทนเหล่านี้ ครึ่งหนึ่งของ RH สามารถบันทึกผลเสื้อสีขาวและคนจน
ติดยา และทั้งหมดของผู้ป่วยที่เหลืออยู่ในสภาพที่เห็นได้ชัดว่ายาชุด dosages ได้
แพทย์ที่ดูแลต้องศึกษาเกี่ยวกับการรักษาที่ดีที่สุดของ RH J เป็น Soc Hypertens 2013; 7 (6): 471–476.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
การศึกษาส่วนใหญ่เกี่ยวกับความชุกและปัจจัยของความดันโลหิตสูงทน (RH) ไม่ได้บัญชีสำหรับความดันโลหิตสูงสีขาวเคลือบ
ยาที่ไม่ยึดมั่นหรือการใช้การรักษาด้อยโด เราศึกษาลักษณะผสมยาเสพติดและ
ปริมาณของผู้ป่วยอย่างน้อยสาม antihypertensives ของชั้นเรียนที่แตกต่างกันที่มีความดันโลหิตที่ไม่สามารถควบคุมใน 24 ชั่วโมง
การตรวจสอบผู้ป่วยความดันโลหิตสูงและยายึดมั่นวัดจากการตรวจสอบอิเล็กทรอนิกส์ ข้อมูลที่ถูก
เก็บรวบรวมเป็นส่วนหนึ่งของมาตรการพื้นฐานของการควบคุมความดันโลหิตสูงการพิจารณาคดี ของการตรวจสอบผู้ป่วยที่ 140 การดูแลรักษาเบื้องต้นทั้งหมด
มีความดันโลหิตที่ไม่สามารถควบคุมสำนักงาน, 69 (49%) มีอย่างน้อยสาม antihypertensives ของชั้นเรียนที่แตกต่างกัน ของเหล่า
69, 15 (22%) มีการควบคุมการตรวจสอบความดันโลหิตผู้ป่วย, 20 (29%) เป็นที่ไม่สามารถควบคุมและไม่สาวก
เหลือเพียง 34 (49%) สาวกยาของพวกเขาและมีความดันโลหิตสูงที่ไม่สามารถควบคุมผู้ป่วย (ที่ไม่สามารถควบคุม RH)
สามสิบหนึ่ง (91%) ของผู้ป่วยที่ไม่สามารถควบคุมได้ RH 34 ถูกกำหนดยาขับปัสสาวะที่ 24 อยู่บน hydrochlorothiazide
25 มิลลิกรัม น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ป่วยที่ angiotensin แปลงสารยับยั้งเอนไซม์ป้องกันตัวรับ angiotensin หรือแคลเซียม
ป้องกันช่องทางที่ถูกกำหนดปริมาณสูงสุดของสารเหล่านี้ ครึ่งหนึ่งของ RH สามารถนำมาประกอบกับผลกระทบเสื้อคลุมสีขาวและคนจน
รับประทานยาอย่างสม่ำเสมอและทั้งหมดของผู้ป่วยที่เหลืออยู่บนชุดยาเสพติดก่อให้เกิดผลลัพธ์ที่เห็นได้ชัดและ / หรือปริมาณที่
แพทย์ดูแลหลักต้องมีการศึกษาเกี่ยวกับการรักษาที่ดีที่สุดของ RH J Am Soc Hypertens 2013 7 (6) :471-476

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม
ที่สุดการศึกษาความชุก และปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับความดันโลหิตสูงป้องกัน ( Rh ) ไม่บัญชีสำหรับความดันโลหิตสูงเสื้อขาว
ยึดมั่นปลอดยา หรือการใช้ยา การรักษา suboptimal . การศึกษาครั้งนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาลักษณะ ชุดยาและ
โดของผู้ป่วยอย่างน้อยสามยาลดความดันของเรียนที่แตกต่างกันที่ไม่มีการควบคุมความดันโลหิตบน
บริการชื่นฉ่ำและมีการใช้ยาตามเกณฑ์การรักษาวัดโดยการตรวจสอบอิเล็กทรอนิกส์ ข้อมูล
รวบรวมเป็นส่วนหนึ่งของมาตรการพื้นฐานของความดันโลหิตสูงควบคุมการทดลอง 140 การติดตามผู้ป่วยปฐมภูมิ กับโรคความดันเลือดทั้งหมด
สำนักงาน 69 ( 49 เปอร์เซ็นต์ ) มีค่าอย่างน้อยสามยาลดความดันของชั้นเรียนที่แตกต่างกัน ของเหล่านี้
69 ,15 ( 22% ) ถูกควบคุมในชื่นฉ่ำ , 20 ( 29% ) ไม่มีการควบคุมและไม่ติด
เหลือเพียง 34 , ( 49% ) ติดโรคของตนเอง และมีผู้ป่วยความดันโลหิตสูงที่ควบคุมไม่ได้ ( uncontrolled RH )
สามสิบหนึ่ง ( 91% ) ของผู้ป่วยที่ไม่มีการควบคุมความชื้นสัมพัทธ์ 34 ขับปัสสาวะ ที่ 24 ในมก. ไฮโดรคลอโรไทอะไซด์
25น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ป่วยที่ angiotensin-converting ตัวยับยั้งเอนไซม์แองจิโอเทนซินรีเซพเตอร์บล็อกเกอร์ , บล็อกเกอร์ หรือแคลเซียมช่องทางถูกกำหนดโดย
( ตัวแทนเหล่านี้ ครึ่งหนึ่งของความสามารถบันทึกผลเสื้อคลุมสีขาวและยากจน
การใช้ยาตามเกณฑ์การรักษาและผู้ป่วยทั้งหมดที่เหลืออยู่เห็นได้ชัดภูเบนทร์ suboptimal และ / หรือ
โด .แพทย์ดูแลหลักต้องมีการศึกษาเกี่ยวกับการรักษาที่เหมาะสมของกิจกรรม . J คือ ส hypertens 2013 ; 7 ( 6 ) : 471 - 476 .