Method Accepted guidelines were fol

Method Accepted guidelines were followed. Studies were identified by electronic searching and reviewed on the basis of key words,
title and abstract by two reviewers to assess whether inclusion criteria were met. Copies of all articles were obtained and assessed
for quality according to the study design.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามแนวทางวิธีการที่ยอมรับ ระบุการค้นหาอิเล็กทรอนิกส์ และตรวจทานโดยใช้คำสำคัญ การศึกษาชื่อเรื่องและบทคัดย่อ โดยผู้ตรวจทานสองเพื่อประเมินว่าตรงตามเงื่อนไขการรวม สำเนาบทความทั้งหมดได้รับ และประเมินคุณภาพตามแบบเรียน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีที่ได้รับการยืนยันแนวทางตามมา การศึกษาโดยระบุว่าการค้นหาอิเล็กทรอนิกส์และการตรวจสอบบนพื้นฐานของคำสำคัญ,
ชื่อและนามธรรมสองความคิดเห็นเพื่อประเมินว่าเกณฑ์การคัดเลือกได้พบ สำเนาของบทความทั้งหมดที่ได้รับการประเมินและ
ให้มีคุณภาพเป็นไปตามการออกแบบการศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการยอมรับแนวทางดังนี้ . การศึกษากลุ่มอิเล็กทรอนิกส์และการตรวจสอบบนพื้นฐานของคำที่สำคัญชื่อเรื่องและบทคัดย่อ 2
ความคิดเห็นเพื่อประเมินว่าเกณฑ์การได้พบกับ สำเนาของบทความทั้งหมดที่ได้รับและประเมิน
คุณภาพการศึกษาการออกแบบ