The presence of an economic justifi

The presence of an economic justification for
government to “do something” does not complete
the economic argument. What is needed in addition
is the evidence that if only something is done, then the
“benefits” (appropriately defined) at least outweigh the
“costs” (also appropriately defined) of the intervention.
This chapter discusses precisely those two key steps
involved in undertaking a “value for money” assessment:
how do we arrive at cost and benefit estimates of social
determinants of health interventions? As will become
clear, in particular the assessment of the benefits poses
important challenges that researchers and policy-makers
need to be aware of when using and requesting such
evidence.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การปรากฏตัวของเหตุผลการเศรษฐกิจการรัฐบาลจะ "ทำอะไร" ไม่สมบูรณ์อาร์กิวเมนต์การเศรษฐกิจ สิ่งที่จำเป็นนอกจากนี้มีหลักฐานว่าถ้าเฉพาะสิ่งที่จะทำ นั้น"ผลประโยชน์" (กำหนดอย่างเหมาะสม) เกินดุลน้อย"ต้นทุน" (นอกจากที่กำหนดไว้) ของการแทรกแซงบทนี้อธิบายอย่างแม่นยำที่สำคัญขั้นตอนที่สองเกี่ยวข้องในการดำเนินการประเมินผล "คุ้มค่าเงิน":เรามาถึงที่ต้นทุน และประโยชน์ของการประเมินของสังคมดีเทอร์มิแนนต์ของสุขภาพแทรกแซง เป็นจะกลายเป็นชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการประเมินประโยชน์โพสความท้าทายสำคัญที่นักวิจัยและคอมพิวติ้งต้องระวังเมื่อใช้ และร้องขอดังกล่าวหลักฐาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การปรากฏตัวของเหตุผลทางเศรษฐกิจสำหรับ
รัฐบาลในการ "ทำอะไร" ไม่ได้ดำเนินการ
โต้แย้งทางเศรษฐกิจ เป็นสิ่งจำเป็นในนอกจากนี้
เป็นหลักฐานที่แสดงว่าถ้าเป็นสิ่งเดียวที่จะทำแล้ว
"ผลประโยชน์" (ตามที่กำหนดอย่างเหมาะสม) อย่างน้อยเกินดุล
"ค่าใช้จ่าย" (ยังกำหนดอย่างเหมาะสม) ของการแทรกแซง.
บทนี้กล่าวถึงอย่างแม่นยำทั้งสองขั้นตอนสำคัญ
ที่เกี่ยวข้องใน การดำเนินการเป็น "ความคุ้มค่า" การประเมิน:
ทำอย่างไรเรามาถึงที่ค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์ทางสังคมประมาณการของ
ปัจจัยของการแทรกแซงสุขภาพหรือไม่ ในฐานะที่จะกลายเป็น
ที่ชัดเจนโดยเฉพาะในการประเมินผลประโยชน์ที่ส่อเค้า
ความท้าทายที่สำคัญที่นักวิจัยและผู้กำหนดนโยบาย
จะต้องตระหนักว่าเมื่อการใช้และการร้องขอดังกล่าว
หลักฐาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การปรากฏตัวของเหตุผลทางเศรษฐกิจสำหรับรัฐบาล " ทำอะไรบางอย่าง " ไม่สมบูรณ์การโต้เถียงทางเศรษฐกิจ สิ่งที่จำเป็นสำหรับเป็นหลักฐานว่า ถ้าอะไรทำแล้ว" ผลประโยชน์ " ( ตามนิยาม ) อย่างน้อยเกิน" ค่าใช้จ่าย " ( ยังสามารถนิยาม ) ของการแทรกแซงบทนี้กล่าวถึงแน่นอนที่สำคัญสองขั้นตอนที่เกี่ยวข้องในการดำเนินการ " มูลค่าประเมินเงิน "ทำไมเราถึงประมาณการต้นทุนและผลประโยชน์ของสังคมปัจจัยกำหนดด้านสุขภาพ ? เหมือนจะกลายเป็นชัดเจน โดยเฉพาะการประเมินประโยชน์อากัปกิริยาความท้าทายที่สำคัญที่นักวิจัยและครอบคลุมจะต้องตระหนักถึงเมื่อใช้และขอ เช่นหลักฐาน