On examining the above three equati

On examining the above three equations in detail it can be seen
that the chromatographic peak areas have very similar dependencies
on the extraction solvent compositions. For all three equations
the linear ethanol and dichloromethane coefficients are approximately
the same and larger than the ethyl acetate coefficient which
is larger than the chloroform one. All three equations have positive
and significant binary synergic coefficients between ethanol and
ethyl acetate and negative antagonistic ones involving ethyl acetate
and dichloromethane and dichloromethane and chloroform.
The only major difference occurs for the EGCG model. The EC and
EGC models have synergic ternary interactions involving ethanol–dichloromethane
and chloroform whereas EGCG has an antagonistic
interaction between ethanol and dichloromethane. Also the
EGCG coefficients are normally larger than their corresponding
EGC ones and the EC coefficients are usually the smallest. This is
to be expected after visualization of Fig. 5 where for most extraction
solvent mixtures the EGCG chromatographic peak area was
larger than the EGC one and the EC one was the smallest.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการตรวจสอบสามสมการข้างต้นโดยละเอียด จะเห็นได้ว่า พื้นที่สูงสุด chromatographic มีราคาอ้างอิงคล้ายกันมากในองค์เป็นตัวทำละลายสกัด สำหรับสมการที่สามทั้งหมดเส้นเอทานอลและ dichloromethane สัมประสิทธิ์มีประมาณเดียวกัน และมีขนาดใหญ่กว่าค่าสัมประสิทธิ์เอทิล acetate ซึ่งมีขนาดใหญ่กว่าคลอโรฟอร์มหนึ่ง ทั้งหมด 3 สมการได้ค่าบวกและค่าสัมประสิทธิ์ synergic ไบนารีอย่างมีนัยสำคัญระหว่างเอทานอล และacetate เอทิลและคนต่อต้านลบที่เกี่ยวข้องกับเอทิล acetateและ dichloromethane dichloromethane และคลอโรฟอร์มด้วยเกิดความแตกต่างหลักสำหรับรุ่น EGCG EC และแบบจำลอง EGC ได้โต้ตอบสาม synergic ที่เกี่ยวข้องกับเอทานอล-dichloromethaneและคลอโรฟอร์ม โดย EGCG มีการต่อต้านโต้ตอบระหว่างเอทานอลและ dichloromethane นอกจากนี้การสัมประสิทธิ์ EGCG เป็นปกติมากกว่าความสอดคล้องEGC คนและสัมประสิทธิ์ EC ได้มักน้อยที่สุด นี่คือการหลังจากการแสดงภาพประกอบเพลง 5 Fig. ที่สำหรับแยกมากที่สุดน้ำยาผสมตัวทำละลายที่ถูกตั้งค chromatographic EGCGใหญ่กว่า EGC หนึ่งและ EC หนึ่ง ได้น้อยที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการตรวจสอบข้างต้นสามสมการในรายละเอียดจะเห็นได้ว่าพื้นที่ยอดเขาโครมามีการอ้างอิงที่คล้ายกันมากในองค์ประกอบของการสกัดด้วยตัวทำละลาย สำหรับทั้งสามสมการเอทานอลเชิงเส้นและค่าสัมประสิทธิ์ไดคลอโรมีเทนประมาณเดียวกันและมีขนาดใหญ่กว่าค่าสัมประสิทธิ์เอทิลอะซิเตทที่มีขนาดใหญ่กว่าคลอโรฟอร์มหนึ่ง ทั้งสามมีสมการที่เป็นบวกและมีความสำคัญ synergic ไบนารีสัมประสิทธิ์ระหว่างเอทานอลและเอทิลอะซิเตและคนที่เป็นปฏิปักษ์ในเชิงลบที่เกี่ยวข้องกับเอทิลอะซิเตทและไดคลอโรมีเทนและไดคลอโรมีเทนและคลอโรฟอร์ม. แตกต่างที่สำคัญเกิดขึ้นเฉพาะสำหรับรุ่น EGCG อีซีและรุ่น EGC มีปฏิสัมพันธ์ ternary synergic ที่เกี่ยวข้องกับเอทานอลไดคลอโรมีเทนและคลอโรฟอร์มขณะEGCG มีปฏิปักษ์ทำงานร่วมกันระหว่างเอทานอลและไดคลอโรมีเทน นอกจากนี้ยังมีค่าสัมประสิทธิ์ EGCG เป็นปกติมีขนาดใหญ่กว่าที่สอดคล้องกันของพวกเขาคนEGC และค่าสัมประสิทธิ์ EC มักจะมีขนาดเล็กที่สุด นี้เป็นที่คาดหวังหลังจากที่ภาพของรูป 5 ที่มากที่สุดสำหรับการสกัดตัวทำละลายผสมพื้นที่สูงสุดสาร​​EGCG เป็นขนาดใหญ่กว่าEGC หนึ่งและ EC หนึ่งที่เล็กที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการตรวจสอบข้างต้นสามสมการในรายละเอียดจะเห็นได้ว่าพื้นที่และมียอด

คล้ายการอ้างอิงในการสกัดด้วยตัวทำละลายการประพันธ์ ทั้งสามสมการเชิงเส้นและสัมประสิทธิ์ไดคลอโรมีเทน
เอทานอลประมาณ
เหมือนกันและมีขนาดใหญ่กว่าเอทิลอะซิเตต ซึ่งมีขนาดใหญ่กว่า 1
( 1 มีทั้งหมดสามสมการบวก
และที่สําคัญซึ่งทำงานร่วมกันแบบไบนารีระหว่างเอทานอลเอทิลอะซีเตท และลบปฏิปักษ์และ

และที่เกี่ยวข้องกับเอทิลอะซีเตทและไดคลอโรมีเทนและไดคลอโรมีเทนคลอโรฟอร์ม .
ข้อแตกต่างหลักเกิดขึ้นสำหรับ EGCG นางแบบ EC และ
egc แบบมีปฏิสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับเอทานอลซึ่งทำงานร่วมกันประกอบไปด้วยและไดคลอโรมีเทนคลอโรฟอร์มและ EGCG มี

ส่วนปฏิปักษ์ปฏิสัมพันธ์ระหว่างเอทานอลและสิ่ง . นอกจากนี้
EGCG ) มีขนาดใหญ่กว่าคนปกติ egc สอดคล้องกัน
และ EC ) มักจะมีขนาดเล็ก นี่คือ
ได้หลังจากการแสดงผลของภาพที่ 5 ซึ่งส่วนใหญ่การสกัด
ผสมตัวทำละลายที่ EGCG โครมยอดพื้นที่
ขนาดใหญ่กว่า egc และ EC ที่เล็กที่สุด