Shortly thereafter, an internationa

Shortly thereafter, an international controversy exploded.3
The government of PapuaNew Guinea objected to the encroachment on its sovereignty.4
Human rights groups challenged
the concept of ownership of a person’s cells, particularly when that person comes from the postcolonial
developing world.5
Others argued over who should get the patent royalties.6
In the face
of this pressure, and in the absence of any commercial takers for the patent, the NIH renounced
it, formally forfeiting its rights on October 24, 1996

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มิช้ามินาน exploded.3 ถกเถียงระหว่างประเทศ รัฐบาลกินี PapuaNew objected กับ encroachment บน sovereignty.4 ของ กลุ่มสิทธิมนุษยชนท้าทายแนวคิดของความเป็นเจ้าของของคนเซลล์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคนที่มาจากการวาทworld.5 พัฒนา ผู้อื่นโต้เถียงมากกว่า ที่ควรได้รับ royalties.6 สิทธิบัตร ในหน้าความดันนี้ และในกรณีผู้ทำการค้าใด ๆ สำหรับสิทธิบัตร NIH ที่ renouncedมัน อย่างเป็นกิจจะลักษณะ forfeiting สิทธิบน 24 ตุลาคม 1996

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลังจากนั้นไม่นานนักความขัดแย้งระหว่างประเทศ exploded.3
รัฐบาล PapuaNew กินีคัดค้านการบุกรุกของมัน sovereignty.4 กลุ่มสิทธิมนุษยชนท้าทายแนวคิดของความเป็นเจ้าของเซลล์ของคนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคนที่มาจากวรรณคดีworld.5 พัฒนาอื่นๆ ที่ถกเถียงกันอยู่ มากกว่าที่ควรจะได้รับ royalties.6 สิทธิบัตรในใบหน้าของความดันนี้และในกรณีที่ไม่มีผู้รับการค้าใดๆ สำหรับการจดสิทธิบัตรที่ NIH สละมันอย่างเป็นทางการสละสิทธิในวันที่24 ตุลาคม 1996

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลังจากนั้นไม่นาน เป็นข้อพิพาทระหว่างประเทศระเบิด 3
รัฐบาล papuanew กินี ได้คัดค้านการบุกรุกบนอธิปไตยของ กลุ่มสิทธิมนุษยชน ( 4

แนวคิดของเจ้าของเซลล์ของคน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เมื่อบุคคลนั้นมาจากวรรณคดี
พัฒนาโลก 5
คนอื่นเถียงกัน ใครควรจะได้สิทธิจ่ายค่าลิขสิทธิ์ 6

ในใบหน้าของความดันนี้และในการขาดใด ๆในเชิงพาณิชย์ takers สำหรับสิทธิบัตร , NIH ละทิ้ง
มันอย่างเป็นทางการสละสิทธิของตนในวันที่ 24 ตุลาคม 1996